Archief - Huygens landt op Titan!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Moloch
Legacy Member
nu moet er mij ne keer iemand zeggen wat er goed is voor de aarde dat ze landen op titan??
zouden ze nie beter al die MILJARDEN gebruiken voor hun eigen planeet in orde te brengen ipv met geld te smijten voor overbodige missies?? stuur ineens een sonde naar alle planeten, tzal dan ook "goed" zijn voor de aarde
zouden ze nie beter al die MILJARDEN gebruiken voor hun eigen planeet in orde te brengen ipv met geld te smijten voor overbodige missies?? stuur ineens een sonde naar alle planeten, tzal dan ook "goed" zijn voor de aarde
QplQyer
Legacy Member
Nieuwe materialen vinden die misschien steviger zijn dan wat we kennen op aarde of andere belangrijke eigenschappen hebben.Moloch zei:nu moet er mij ne keer iemand zeggen wat er goed is voor de aarde dat ze landen op titan??
zouden ze nie beter al die MILJARDEN gebruiken voor hun eigen planeet in orde te brengen ipv met geld te smijten voor overbodige missies?? stuur ineens een sonde naar alle planeten, tzal dan ook "goed" zijn voor de aarde
Onderzoeken of er enig leven is buiten de aarde.
Enzovoort.
Parnakra
Legacy Member
Moloch zei:nu moet er mij ne keer iemand zeggen wat er goed is voor de aarde dat ze landen op titan??
zouden ze nie beter al die MILJARDEN gebruiken voor hun eigen planeet in orde te brengen ipv met geld te smijten voor overbodige missies?? stuur ineens een sonde naar alle planeten, tzal dan ook "goed" zijn voor de aarde
Alweer een goed geïnformeerde ziel...
Titan is zowat het enige hemellichaam in ons zonnestelsel dat één belangrijk kenmerk met de aarde deelt, nl. dat er een atmosfeer aanwezig is.
Voor zover ik heb kunnen opmaken uit de informatie die de laatste uren het internet overspoeld heeft werden er beelden gemaakt van grote zeeën (waarschijnlijk methaan, alle omstandigheden op Titan liggen ongeveer rond het triple-punt van methaan, eg. methaan kan in vast, vloeibaar en gasvorm voorkomen) maar ook van grote, witte blokken die hoogstwaarschijnlijk ijs zullen zijn.
De temperatuur op Titan bedraagt 180°C onder nul, dus als er ijs (water) én een atmosfeer, dan zou Titan wel eens een heel goeie kandidaat kunnen zijn voor kolonisatie.
Moloch zei:
Voor zover ik weet gaat er nog steeds meer geld naar zogezegde 'ontwikkelingshulp' dan er naar wetenschappelijk projecten gaan.
Waarom geld geven aan arme landen die het toch niet goed kunnen spenderen terwijl we onderzoek kunnen funderen dat een medicijn voor aids kan opleveren?
Door aids creperen er ook veel mensen, niet?
thriller
Legacy Member
er zijn zo pas nieuwe foto's vrij gegeven.
Je kan deze vinden op de site van volkssterrenwacht Urania (www.urania.be)
Je kan deze vinden op de site van volkssterrenwacht Urania (www.urania.be)
pro_Vlaming
Legacy Member
Had de mens nooit moeite in de wetenschap gestoken, waren we geen bal verder geraakt. Op zich moeten we in de eerste plaats denken aan de verdere ontwikkeling en beschaving van de mensheid. Arme landen krijgen geld, maar wat is het nut op lange termijn? Alst niet tsunami is, is het hongersnood, aids, weet ik veel wat. Wetenschap helpt de mensheid vooruit!
Tyfius
Legacy Member
Voor diegene die 't misschien niet wete, methaan is da ding in ne aansteker.
Op canvas hebben ze eergisteren een schone docu laten zien over het project en de landing. Het probleem is dat voor onderzoek naar ons ontstaan wij op aarde bijna geen enkele biotoop meer hebben waar nieuw leven kan ontstaan, dus van 0 af. Terwijl op Titan er heel waarschijnlijk op dit moment wel organisme moeten zijn, of kunnen zijn zoals miljoenen jaren geleden op onze aarde.
Op canvas hebben ze eergisteren een schone docu laten zien over het project en de landing. Het probleem is dat voor onderzoek naar ons ontstaan wij op aarde bijna geen enkele biotoop meer hebben waar nieuw leven kan ontstaan, dus van 0 af. Terwijl op Titan er heel waarschijnlijk op dit moment wel organisme moeten zijn, of kunnen zijn zoals miljoenen jaren geleden op onze aarde.
Parnakra
Legacy Member
Tyfius zei:
Was het een reportage die ze van de BBC gehaald hebben?
Ik meen mij (al een tijdje geleden) een reportage gezien te hebben over Huygens (was ergens eind november, dacht ik) en daar ging het o.a. over hoe de Cassini-sonde enkele planeten moest raakscheren (waaronder de Aarde) om snelheid genoeg te hebben om er te geraken.
En ging het ook over hoe de ontvanger van de Cassini niet afgestemd was op de radiosignalen van Huygens, zodat ze het Doppler-effect moesten gebruiken om dit op te lossen?
Zo ja, heb je soms die reportage opgenomen en zou je die online kunnen zetten? 'k Zou die wel nog eens willen zien.
Shade
Legacy Member
Moloch zei:nu moet er mij ne keer iemand zeggen wat er goed is voor de aarde dat ze landen op titan??
zouden ze nie beter al die MILJARDEN gebruiken voor hun eigen planeet in orde te brengen ipv met geld te smijten voor overbodige missies?? stuur ineens een sonde naar alle planeten, tzal dan ook "goed" zijn voor de aarde
over die kosten laat ons eens zien we hebben enerzijds 3Miljard € voor een 4 jaar durende missie rond saturnus(waarvan de huygens-probe een klein onderdeel is)...
en anderzijds een Iraq oorlog die 130Miljard € heeft gekost, de schade schattingen voor de tsunami zouden rond de 13Miljard € moeten liggen, Belgische BNP(2000) >200Miljard €.
Grote internationale projecten lijken steeds enorm veel te kosten(als je met je eigen bankrekening vergelijkt, maar je moet ze met de bankrekening van een land gaan vergelijken, en dan wordt dat eigenlijk tamelijk klein)(ITER bouwkost zou ongeveer 4.5Miljard € zijn.)
wat al dat onderzoek oplevert? Onderzoeksconclusies van wat zich in de atmosfeer van Titan bevind zal niet direct invloed hebben op uw dagelijks leven, wat wel invloed zal hebben zijn alle zaken die men heeft moeten uitvinden, verbeteren etc om het mogelijk te maken...veel zaken die je nu gewoon aanneemt hebben we te danken aan ruimtevaart(eg de Tefalpan), het is ook die ruimteaart die ons grote problemen met ons planeetje duidelijker laat zien(ozongat, opwarming, polutie,...).
Die paar miljardjes die het kost om zo iets op te zetten geeft enerzijds kennis over onze omgeving(van belang voor de wetenschapper) en een hele hoop neveneffecten van zaken die moeten ontwikkeld worden om het mogelijk te maken(die van belang zijn voor u, maar waar dat die wetenschapper zich minder van aantrekt) de return is algemeen veel groter dan wat er ingestoken wordt maar omdat daar niet direct onmiddelijk sebiet een resultaat van wordt getoond met een link naar het originele werk denkt men dat het nutteloos is.
(eg: uw GPS is enkel mogelijk doordat men Einsteins Algemene Relativiteits theorie heeft, als je dat niet hebt ,moogt ge nog zoveel sattelieten naar boven sturen als ge wilt maar het zal nooit deftig lukken een GPS-systeem op poten te zetten met een resolutie kleiner dan dan een paar km)
Shade
Tyfius
Legacy Member
Parnakra zei:Was het een reportage die ze van de BBC gehaald hebben?
Ik meen mij (al een tijdje geleden) een reportage gezien te hebben over Huygens (was ergens eind november, dacht ik) en daar ging het o.a. over hoe de Cassini-sonde enkele planeten moest raakscheren (waaronder de Aarde) om snelheid genoeg te hebben om er te geraken.
En ging het ook over hoe de ontvanger van de Cassini niet afgestemd was op de radiosignalen van Huygens, zodat ze het Doppler-effect moesten gebruiken om dit op te lossen?
Zo ja, heb je soms die reportage opgenomen en zou je die online kunnen zetten? 'k Zou die wel nog eens willen zien.
Het was inderdaad die reportage, maar ik heb ze niet opgenomen. Ik kwam er eerder toevallig op, en ben blijven kijken, anders had ik dat zeker gedaan.
Mako
Legacy Member
Parnakra zei:
Dat is wel niet echt waar: er zijn wel meerdere planeten in ons zonnestelsel, zoals bvb venus en mars. Titan is de enige maan met een atmosfeer, en daarom maakt dat ze speciaal.
Ook is het interessant om ze te onderzoeken, omdat Titan een soort van 'aarde in ontwikkeling' is. (daarmee bedoel ik dus dat ze lijkt op de aarde enkele miljarden jaren geleden) Hierdoor wordt het dus ook plausibel om te geloven dat er primitieve levensvormen aanwezig zijn op Titan, net als op de aarde toen ze in die fase zat...
Ik hoop dat eindelijk het bewijs wordt geleverd dat er dan toch buitenaards leven is...
Preske
Legacy Member
thriller zei:
"veel" geld is nog altijd redelijk relatief, zie ma na shade zenne uitleg.
En dikwijls zijn het dan nog verschillende landen die samenwerken dus de algemene kostprijs is toch al wat minder
(ik vind het in ieder geval goed, anders zou ik hier nu niet meer rondlopen zonder al die tech dat ze hebben uitgevonden voor/dankzij de ruimtevaart)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.