Archief - Identiteit pedofielen bekend maken?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat te doen met vrijgelaten pedofielen?


  • Totaal aantal stemmers
    209
  • Opiniepeiling gesloten.

crazyman2

Legacy Member
Ik denk liever in een grijs, meer genuanceerd spectrum.

Ja, er zijn serieuze zieke pedofielen, maar er zullen eveneens pedofielen die perfect aan de drang kunnen weerstaan. Bovendien mogen we niet vergeten dat er ook belachelijke gevallen van pedofilie op die lijst zouden staan. Een heel belachelijk voorbeeld: Als 16 jarige seks met een 15 jarige. Als dat om de één of andere reden voor de rechtbank zou komen (verkrachting bv, al dan niet gebeurd) dan wordt ge wel ineens gelabeld als een pedofiel.

Als ge dan met zo'n lijst afkomt, en je studeert af op 22 jarige leeftijd ... Zouden sommige werknemers u dan nog wel aannemen? Labels zonder context, dat is altijd gevaarlijk.

grey-turtle

Legacy Member
Als men de identiteit van pedofielen zomaar bekend zou maken, gaat men de pedofielen verder van de maatschappij duwen; men gaat zelfs pedofielen uitstoten omdat ze pedofiel zijn. de pedofielen zouden in zo'n geval niets te verliezen hebben of verhuizen naar een land waar die regels niet gelden. Indien men de doodstraf aan pedofilie zou koppelen, krijgen we ernstige problemen. De pedofielen zouden dan echt niets te verliezen hebben en zullen totaal niet meer kijken naar hun slachtoffers. Als je voor het verkrachten van 2 kinderen de doodstraf krijgt, zal je voor het verkrachten van 10 verschillende kinderen ook de doodstraf krijgen. Als je van die 10 kinderen er nog eens 8 doodt, krijg je ook de doodstraf. Vanaf dan kunnen ze doen wat ze willen. In een systeem van mildere straffen voor niet hervallen pedofielen of pedofielen die weinig slachtoffers gemaakt hebben, zullen de meeste pedo's minder slachtoffers proberen te maken.

EnnY

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Wat valt er niet te begrijpen aan "straffen zoals hand afkappen zijn barbaars"?

Bij frequente dieven mogen ze van mij gerust hun hand afkappen. Er zijn altijd wel plooiingen mogelijk in de toepassing ervan.

ng

Legacy Member
Iemand permanent verminken omdat hij diefstallen pleegt. Dit is gewoon zo dwaas, ik hoop dat je trollt.

EnnY

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Iemand permanent verminken omdat hij diefstallen pleegt. Dit is gewoon zo dwaas, ik hoop dat je trollt.

Nee sorry. Ik troll niet :p
Voor een lippenstift vanuit het kruidvat natuurlijk niet. Een dief die blijft stelen? Tuurlijk wel. Stelen doet ge gewoon niet.

Maar de gevangenisstraffen zijn wel voldoende. Dus ik zeg eigenlijk dat ik het nu een ok systeem vind. Maar moest ik in het oosten leven zou ik er geen probleem mee hebben dat ze handen afkappen.

DaFreak

Legacy Member
EnnY zei:
Bij frequente dieven mogen ze van mij gerust hun hand afkappen. Er zijn altijd wel plooiingen mogelijk in de toepassing ervan.

Een kind dat omkomt van de honger steelt elke dag eten. Wat ga je daarvoor doen? een uitzondering maken? Mensen met een aandoening zoals kleptomanie... nog een uitzondering? Een oudje dat niet rondkomt met haar pensioen, ... uitzondering?

Ik hoop idd echt dat je trollt want een kleine misdaad beantwoorden met een grotere misdaad gesponsord door de staat is een redelijk bizar denkproces dat je er dan op nahoud.

Anders kan je natuurlijk nog altijd verhuizen naar die prachtige bakens van beschaving waar men zulke systemen nog steeds toepast.

EDIT: Stelen doet ge ni maar iemand z'n hand afhakken is geen probleem? :/

EnnY

Legacy Member
DaFreak zei:
Een kind dat omkomt van de honger steelt elke dag eten. Wat ga je daarvoor doen? een uitzondering maken? Mensen met een aandoening zoals kleptomanie... nog een uitzondering? Een oudje dat niet rondkomt met haar pensioen, ... uitzondering?

Ik hoop idd echt dat je trollt want een kleine misdaad beantwoorden met een grotere misdaad gesponsord door de staat is een redelijk bizar denkproces dat je er dan op nahoud.

Anders kan je natuurlijk nog altijd verhuizen naar die prachtige bakens van beschaving waar men zulke systemen nog steeds toepast.

EDIT: Stelen doet ge ni maar iemand z'n hand afhakken is geen probleem? :/


Same problem as always. Waar zijn de grenzen? Waar stopt het grijze gebied? Etc etc.
En btw dat beschouw ik nog niet eens als dieven. Er loopt heel wat meer rond dan oude vrouwtjes en kindjes die honger hebben.
Dat is een sociale klasse van armoede.Maar goed.
Ik kom weer terecht in de circle as above.

Carrion

Legacy Member
Gurdt zei:
Ik vind dat ze van iedereen mogen bekendmaken wat die zoal heeft mispeuterd. Dat is een veel grotere straf dan de gevangenis - als ze daar al terechtkomen. In de gevangenis verbetert de gemiddelde crimineel trouwens niet. Ik ben wel voor alternatieve straffen.

De schandpaal werkte vroeger goed, waarom zou het nu niet goed werken?

Voor het geval dat je het niet weet, er is een reden waarom pedofielen in hun cel moeten blijven wanneer andere gevangenen naar de speelplaats mogen (ja sorry, ik kan nu niet op het correcte woord komen :p)

jeske2006

Legacy Member
Carrion zei:
Voor het geval dat je het niet weet, er is een reden waarom pedofielen in hun cel moeten blijven wanneer andere gevangenen naar de speelplaats mogen (ja sorry, ik kan nu niet op het correcte woord komen :p)

Mental image van enkele stoere gangsters die staan touwtjespringe, geweldig :rofl:

glashelder

Legacy Member
Carrion zei:
Voor het geval dat je het niet weet, er is een reden waarom pedofielen in hun cel moeten blijven wanneer andere gevangenen naar de speelplaats mogen (ja sorry, ik kan nu niet op het correcte woord komen :p)

:lol: Binnenplaats? ;)

DaFreak

Legacy Member
Dat gebeurt toch niet? Roger Vangheluwe, iedereen kent hem wel, leeft reeds ondergedoken. Er waren zelfs mensen in de media die opriepen hem te verbannen uit belgie. In principe mag zoiets niet en zeker niet met de volledige naam maar aangezien het een media zaak was en dan nog is een iet of wat bekend persoon (in zijn gemeente toch waarschijnlijk) hecht men daar allemaal niet zoveel belang aan. Van alle andere criminelen hoor je nooit de naam en zo zou het moeten zijn. Als de krant al over een crimineel bericht dan beperken ze zich, zoals je reeds zei, tot de achternaam alhoewel dat in deze tijden van internet gebruik natuurlijk ook niet veel meer verbergt. Mensen hebben nu eenmaal een onuitputtelijke honger naar sensatie dus dat zal nog niet direct verdwijnen.

CuRv3

Legacy Member
bekend maken imo, omdat het gewoon ernstige vergrijpen zijn die mentaal zo diep zitten dat zo iemand niet wonderbaarlijk geneest van een jaartje cel.

om nog terug te komen op die discussie van de eerste pagina over moord <-> pedofilie.

Systematisch mishandeld worden of een snelle dood? Je gaat wensen dat je snel dood zou zijn moest iemand je non stop verkrachten.

DaFreak

Legacy Member
Ik denk dat je dat beter aan de slachtoffers van pedofilie kan vragen en niet gewoon zelf verzinnen. Ik betwijfel dat er veel van hen liever dood zouden zijn :/

ng

Legacy Member
dacuba zei:
Niet zozeer om de buurt in te lichten, maar andere misdadigers worden ook vaak met (een deel van) de naam vermeld in de media, waarom zou er voor een pedofiel anders gereageerd worden?

Bij mijn weten mag dat eigenlijk niet.

gilbereke

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Bij mijn weten mag dat eigenlijk niet.

Het mag niet neen, maar hoevaak wordt een proces niet in de media gevoerd?
Denk aan els clottemans? (al of niet schuldig)

OF anderen.. En er zijn er bij die uiteindelijk onschudlig blijken te zijn.. maar dat komt dan in een klein artikletje ergens waar weinigen het lezen.. Er zijn al vaker levens kapot gemaakt door de media.

Pilatus

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Ik ben tegen het vrijgeven van hun identiteit, tenslotte kan er ook naast u ene wonen die tot op de dag van vandaag nog niet tot zijn daden is overgegaan.

ja, wat heeft dat er mee te maken?

hatchet

Legacy Member
Pilatus zei:
ja, wat heeft dat er mee te maken?

Misschien dat mensen te zeker gaan zijn van hun stuk en er vanuit gaan dat de pedofielen op die belachelijk barbaarse "lijst" de enigste zijn. Dat is een nieuwe wereld die opengaat voor de criminele pedofielen die nog niet gesnapt zijn.

Gurdt

Legacy Member
DaFreak zei:
omdat dan het aantal misdrijven alleen maar toeneemt door wraakmoorden en omdat je mensen dan hun 2de kans ontneemt. Als je als werknemer kan kiezen tussen iemand die op zijn 16 gestolen heeft en iemand met een blanco strafblad dan kiest die zowiezo voor die met blanco strafblad. Ik ga daar niet mee akkoord maar zo zit de mens nu eenmaal in elkaar. Er zijn zo ontelbare voorbeelden te bedenken waar een misdrijf je zou blijven achtervolgen tot het einde van je dagen. Denk bijvoorbeeld aan een bestuurder die perongeluk in slaap valt achter het stuur en iemand dood. Het is zowiezo al moeilijk te verwerken maar als je dan 20 jaar later door een zatte kerel in een bar wordt uitgescholden voor doodrijder omdat die jou even snel gegoogled heeft, dat zal verre van fijn zijn.

Om dan nog maar te zwijgen, zoals reeds werd aangehaald, over de mensen die onterecht beschuldigt worden.

excuses @ glashelder en bedankt voor het extra inzicht ^^
Lijkt me logisch dat je liever een werknemer hebt die niks heeft uitgespookt. Die 16-jarige moest gewoon maar niet gestolen hebben, simpel...
En iemand doodrijden omdat je in slaap viel is geen moord he... Dat is een ongeluk.

tRcd zei:
Ik ben tegen de identiteit bekend maken,
maar ik ben voorstander van het afsnijden van de geslachtsdelen.
Als de pedofiel 100% schuldig is zou dit nog geen slecht idee zijn,
doen ze dat in Arabië ook niet met dieven? 1 vinger afsnijden ofzo... ;P
Hier ben je onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Bewezen wil zeggen: 100% zeker.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan