Archief - Ik word er gewoon ziek van ...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

L.E.D.

Legacy Member
Der is veel zever over islam ec...
Maar feit is wel dat wij er nog iets van kunnen leren ook. Als het erop aankomt om elkaar te steunen ente verdedigen gade geen volk vinden dat het beter doet.

bhytre

Legacy Member
ja l.e.d.,kunnen we ook eens zien hoe leuk het is 10 tegen 1 man :)

icy

Legacy Member
wat ik hier niet snap is...

blablabla.....Als ze één iemand vermoorden dan .... maar 10 mensen die doodgaan...blabla...

Het mogen er geen 10 zijn het mogen er geeneens 1 zijn!
Geen amerikaan of geen irakees verdomme!

Stop nu toch eens met onzinnige dingen te zeggen!
De enige die gestraft zouden moeten worden zijn diegenen die nu 'onnodige' straffen toedienen!

demon326

Legacy Member
oftopic: ze willen wel de geweldadige games verbieden maar dit is wel erger!
ontopic: tis wel erg voor die mensen die onthoofd worden
icy zei:
wat ik hier niet snap is...

blablabla.....Als ze één iemand vermoorden dan .... maar 10 mensen die doodgaan...blabla...

Het mogen er geen 10 zijn het mogen er geeneens 1 zijn!
Geen amerikaan of geen irakees verdomme!

Stop nu toch eens met onzinnige dingen te zeggen!
De enige die gestraft zouden moeten worden zijn diegenen die nu 'onnodige' straffen toedienen!

[BAT]krikke

Legacy Member
zonder de theread gelezen te hebben (sry tijdgebrek,... of luiheid :p):

is er nog iemand die terug moet denken aan de kruistochten ? (dit keer onder de dekmantel van war on terrorism)

SilentSpring

Legacy Member
Racemaniac zei:
tja, nieuw wapen hé...
gewoon alle mensenrechten negeren, schockerende dingen doen om de vijand (ja, da zij wij dus) z'n moraal laag te krijgen, vooral omdat ge weet dat ze onmogelijk hetzelfde terug kunnen doen zonder de helft van de wereld op hun dak te krijgen....
². naar't schijnt zouden ze vanzelf stoppen als er geen aandacht meer aan besteed wordt.

яεδ ρερρε

Legacy Member
[F6]BetaV1.25 zei:
Mensen voeren oorlog zoals ze kunnen, tegen een legermacht gelijk VS kunnen die mannen moeilijk in open veld ne slag uitvechten e.

Maar is dit erger dan een clusterbom da 10M verkeerd valt? Kan je huizen bombarderen omdat je denkt dat er terroristen inzitten en dan gene fuck geven voor al wie da der toevallig in de buurt is?

Een spreekwoord met zaaien en oogsten komt in mij op. De franse gijzelaars leven wel nog. Hun regering heeft nogthans gene milimeter toegegeven.

Amen to that. Wat zoude gulder doen meost er een vreemd volk hier binnen vallen en zeggen vange moet zo regeren en dit doen en dat doen....

peter79

Legacy Member
wafelijzer zei:
nieuwsflash !!!
osama komt uit een van de rijkste families ter wereld, die vele sjeiks telt.
bovendien zijn die nog eens veel rijker geworden door amerika die hen geld gaf in de jaren 80 om te strijden tegen de sovjets.

nog iets, uw religie beoordeling; dat had oorspronkelijk niets met macht te maken.
en religie heeft er amper iets met te maken, het gaat gewoon om ordinaire onderdrukking makker. niets meer als dat


hoe heeft het rijk zijn van osama iets te maken met wat ik schrijf? ik denk dat je het niet goed snapt. trager lezen jong. religie der niets mee te maken, jeezes. religie is een wapen sterker dan de zwaarste atoombom

Hmgrwngd

Legacy Member
peter79 zei:
religie is een wapen sterker dan de zwaarste atoombom

Akkoord; enkel en alleen als je een brede definitie van religie hanteert.

Anders gezegd; onze huidige levensstijl kan evengoed als een religie beschouwd worden.
Consumentisme bijvoorbeeld.
Alles wordt immers omgevormd tot een waarde in geld; en alles wordt volgens de geldbalans beoordeeld. Ethiek is enkel passend als het economisch rendabel is.

Vervolgens, iedere idioot weet immers dat een overtuigd gelovige mens 100 keer sterker is dan een mens die tegen zijn wil gedwongen wordt iets te geloven.

bhytre

Legacy Member
uiteindelijk is religie altijd een flauw excuus geweest om in oorlog te gaan,de mens heeft er onbewust nood en plezier aan,we zijn tenslotte alleen maar een ander diersoort dat zonder doel blijft leven.
En eindeloos zich blijven voortplanten is geen doel,soms vraag ik me af of iets met ons aant spelen is zoals wij met "de sims" spelen.Go figure.:)
Btw hmgrwngd,was de ban leuk? :D :D

Hmgrwngd

Legacy Member
bhytre zei:
Btw hmgrwngd,was de ban leuk? :D :D

O yeah!

:|
But I think it's personal... ;)
Heb al vaker illegale bezigheden gezien op dat forum die ongestraft blijven en ik krijg verdikke direct ne ban aan mijn been zonder warning of niks!

Achja, niet zo erg...

:offtopic:

Mr.Choco

Legacy Member
peter79 zei:
religie is een wapen sterker dan de zwaarste atoombom
mja, is idd wel waar zoals Hmgrwngd. maar zoals bij elk wapen hebt ge natuurlijk mensen nodig die het wille gebruike e. net zoals een geweer een wapen is dat mensen dood, maar da is ni de schuld van t wapen e. da is de schuld van de mensen die het gebruiken. zoals het bekende zinnetetje het zegt: guns don't kill people, people do. kunt ge ook gebruiken bij religie e. is helemaal tzelfde principe. de mensen maken er iets slechts van, terwijl da juist bedoeld is om vrede en rust te stichten onder de mensen. maar ja, de mensen hebben er weer iets leuks van gemaakt...
MVG
Choco

Hmgrwngd

Legacy Member
Mr.Choco zei:
mja, is idd wel waar zoals Hmgrwngd. maar zoals bij elk wapen hebt ge natuurlijk mensen nodig die het wille gebruike e. net zoals een geweer een wapen is dat mensen dood, maar da is ni de schuld van t wapen e. da is de schuld van de mensen die het gebruiken. zoals het bekende zinnetetje het zegt: guns don't kill people, people do. kunt ge ook gebruiken bij religie e. is helemaal tzelfde principe. de mensen maken er iets slechts van, terwijl da juist bedoeld is om vrede en rust te stichten onder de mensen. maar ja, de mensen hebben er weer iets leuks van gemaakt...
MVG
Choco

Very true;
alleen dat over "religie is gemaakt om vrede en rust te stichten" vind ik niet echt een juiste omschrijving.

Het draait uiteindelijk om zingeving; en dat is niet noodzakelijk op een vredevolle en rustige manier.

Ik denk dat het probleem begint bij mensen die alles te serieus opnemen; en dat heb je in alles;
denk bijvoorbeeld ook aan wetgeving; iets naar de letter of naar de geest van een wet beoordelen.

Over letterlijk interpreteren van de bijbel:
Bill Hicks zei:
Fundamentalist Christianity - fascinating. These people actually believe that the world is 12 thousand years old. Swear to God.

What the..? Based on what? I asked them.

"Well we looked at all the people in the Bible and we added 'em up all the way back to Adam and Eve, their ages - 12 thousand years."

Well how fucking scientific, okay.

I didn't know that you'd gone to so much trouble. That's good.
You believe the world's 12 thousand years old?

"That's right."

Okay I got one word to ask you, a one word question, ready?

"uh huh."



Dinosaurs. :evil:

You know the world's 12 thousand years old and dinosaurs existed, they existed in that time, you'd think it would have been mentioned in the fucking Bible at some point.

"And lo Jesus and the disciples walked to Nazareth. But the trail was blocked by a giant brontosaurus... with a splinter in his paw. And O the disciples did run a shriekin': 'What a big fucking lizard, Lord!'

But Jesus was unafraid and he took the splinter from the brontosaurus's paw and the big lizard became his friend. "

And Jesus sent him to Scotland where he lived in a loch for O so many years inviting thousands of American tourists to bring their fat fucking families and their fat dollar bills.

EDIT:
Bill Hicks zei:
You ever noticed how people who believe in creationism look really unevolved? Ya ever noticed that? Eyes real close together, eyebrow ridges, big furry hands and feet.

"I believe God created me in one day"

Yeah, looks liked He rushed it.



They believe the bible is the exact word of God - Then they change the bible! Pretty presumptuous, hu huh?

"I think what God meant to say..."

I have never been that confident.

Mr.Choco

Legacy Member
:rofl: die tekst is zalig. tis wel een belachelijke tekst, maar hij is wel grappig :). en ja, in de koran kunt ge ni elke zin letterlijke interpretere omdat er juist zoveel interpretaties mogelijk zijn.... en DAT is juist de reden waarom er dus die fundamentalisten zijn die "in de naam van de godsdienst" onschuldige mensen vermoorden. maar ge hebt ook fundamentalistische christenen ze. ge hebt ook groeperingen zoals de KKK...
MVG
Choco

volpetrolski

Legacy Member
Racemaniac zei:
tja, de oorlog in iraq....
'k vind het altijd prachtig hoe mensen nooit vermelden hoeveel burgerslachtoffers er al gevallen zouden zijn moeste nze saddam gewoon aa nde macht gelaten hebben...
'k keur de oorlog ni goed, maar al da blame bush gedoe, blame z'n partij en sponsors en zo, DIE beslissen da, dnekt gij da bush ook maar een woordt te zeggen heeft???
en de oorlog... het staat ook wa in die tekst, amerika's grootste zwakte is de hele internationale samenleving die elke beweging die ze maken onder een vergrootglas bekijken, en elke mogelijke inbreuk direct aanklagen en in de aanval gaan....

hm. Als je nu aan de gemiddelde Irakees zou vragen wat hij het liefst heeft; zoals het nu is of zoals twee jaar terug, wel dan... En dat is dan nog zonder rekening te houden met het VN-embargo. (iets waar wij uiteraard ook delen in de schuld).
En al mag Bush misschien niet veel te zeggen hebben, hij staat wel 100% achter het gedachtegoed, en dat is voor mij al meer dan genoeg. Dacht je trouwens dat ik het enkel op Bush gemunt heb? Bush alleen zou amper weten waar Irak ligt; het is zijn (pseudo-)superintelligent haviknest (Rumsvelt, Perle, Wolfovitz en weet ik veel wie nog allemaal) die de ware toedracht zijn achter deze ellende.
En wat dat vergrootglas betreft; sorry kerel, maar voor het rampverhaal dat ze 10.000 km hier vandaan begonnen zijn heb je geen vergrootglas nodig; dan mag je zelfs stekeblind zijn om een inbreuk tegen het internationaal recht te herkennen. En als je als regering je jezelf daar niets van aantrekt kan je voor mij net zo goed bij Saddam en consoorten gaan staan.

wafelijzer

Legacy Member
peter79 zei:
hoe heeft het rijk zijn van osama iets te maken met wat ik schrijf? ik denk dat je het niet goed snapt. trager lezen jong. religie der niets mee te maken, jeezes. religie is een wapen sterker dan de zwaarste atoombom


geld en informatie is macht jongen

relegie heeft der weinig met te maken.

je snapt het niet he ...

de echte reden is gewoon verdrukking, maar jij bent (net zoals die andere miljoenen) verblind door de religie heisa en bullshit.

je kent er blijkbaar niet echt iets van hoor, want de boel int midden oosten met israel gaat ook alleen maar om water en grondstoffen. dat weten alle leiders daar, maar niemand gaat het zo letterlijk zeggen ...


religie my ass

RaZoR^911

Legacy Member
wafelijzer zei:
toch nog een wijs man die door eht bos de bomen ziet

tja, maar waarom is bush die oorlog begonnen? tis ne texaan en die staan bekend als de oliebaronnen van de USA, als die voorraad opraakt zijn ze fucked :) drm de "gerechtvaardigde" oorlog tegen irak aldus bush.

Feit is dat hij het al altijd louter voor de olie heeft gedaan, niet omdat saddam zogezegd massavernietigingswapens had :ironic:


bush is een even grote spelzoeker als zen vader:

in de 8 jaar ambtstermein van Clinton waren er geen tijden van oorlog, bush komt aan de macht en voila patat tzit er dik tegen :applause: :doh:

Malice2

Legacy Member
Den Freddie zei:
². naar't schijnt zouden ze vanzelf stoppen als er geen aandacht meer aan besteed wordt.
yep dat klopt!

totdat...
vrrrrrrrrrrrrrrrr .... *BOEM* oh my god!
(15 min later)
vrrrrrrrrrrrrrrrr .... *BOEM* oh my god!!

valt moeilijk te negeren, niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan