Archief - In wat geloof je?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
?therapy?
Legacy Member
Atheïst zegt neen het bestaat NIETRadiance zei:Even atheïsme toegevoegd.
En daar meteen ook op gestemd
Katholiek opgevoed though, en gedoopt zoals de meesten nog altijd denk ik, maar voor meer dan enkele herdenkingsmissen per jaar kom ik niet in een kerk.
Atheïsme .. agnost, ik weet idd niet wat het verschil is ..
Agnosten weten het niet en gaan het geloof niet verkondigen maar ook niet ontkennen
tgc_9012
Legacy Member
Ik ben atheïst, maar ik zeg niet "er bestaat niets"?therapy? zei:
Ik ben atheïst omdat ik vind dat we het antwoord op vragen als "waarom bestaan we", "wie heeft ons gemaakt" etc. niet kunnen en zullen weten. Met dit in het achterhoofd vind ik het ook logisch om me niet bij een bepaalde godsdienst aan te sluiten omdat deze vaak ridicule antwoorden op deze vragen voorschotelen via onder andere indoctrinatie en veel onnodig geweld.
Ik sluit niet uit dat er iets bestaat maar acht de kans oneindig klein.
Darks
Legacy Member
Ik noem mezelf Christen (Katholiek), maar dan met mijn eigen invloed. Ik geloof dus wel in God enzo, maar het is niet zo dat ik alles geloof/doe wat in de Bijbel staat of wat de paus zegt.
Om mijn visie even beknopt te verduidelijken: Ik geloof dat het leven een geschenk is van God, waar je iets moois van moet maken. Misschien was ik er al voor dit leven, en ik zal er na het leven nog steeds zijn. Wat na het leven is dat zal ik dan wel zien, maar niets bestaat niet, daar ben ik zeker van. Als ik het fout heb, zal ik het ook niet meer merken.
For now, enjoy life.
Om mijn visie even beknopt te verduidelijken: Ik geloof dat het leven een geschenk is van God, waar je iets moois van moet maken. Misschien was ik er al voor dit leven, en ik zal er na het leven nog steeds zijn. Wat na het leven is dat zal ik dan wel zien, maar niets bestaat niet, daar ben ik zeker van. Als ik het fout heb, zal ik het ook niet meer merken.
For now, enjoy life.Boukreev
Legacy Member
katholiek.
plechtige communie ni gedaan, omdat ik niet geloofde in een oude man met een baard op een wolk die de mens uit klei boetseerde. achteraf gezien een achterlijke redenering, die jammergenoeg wsl de overgrote meerderheid van de atheïsten nog steeds gebruiken, maarja ik was jong.
keb geen goesting om et allemaal uit te legge want da eb ek al geprobeerd in gelijkaardige threads en er zitte gwn te veel mense die alles denke te wete.
de basis van wat ik geloof is gwn dat ik overtuigd ben dat jezus nooit op water heeft gelope enzo, maar dat er een betekenis achter al die dinge ligt. wetenschap en geloof kunne perfect naast elkaar leve. een goed vb is Lemaître, een geestelijke die aan de basis lag van de big bang theorie, die zelf zei dat zijn big bang theorie en zijn geloof perfect same konde leve: het scheppingsverhaal eeft immers geen zak met de big bang te make. dat verhaal wil gwn iets duidelijk make.
ik ben dus ok zo, ik geloof natuurlijk niet het scheppingsverhaal letterlijk en al die andre verhale, maar probeer de betekenis te zien en er zitte gwn mooie boodschappe in die de wereld een veel beter plaats zoude make, moest iedreen erin gelove.
jammer genoeg zit dit forum vol mense die al die verhale zo letterlijk interpretere en daarom concludere dat et allemaal bullshit is en zichzelf dus atheïst noeme en mense die geloven dom noeme en zichzelf dan o zo slim en rationeel vinde.
plechtige communie ni gedaan, omdat ik niet geloofde in een oude man met een baard op een wolk die de mens uit klei boetseerde. achteraf gezien een achterlijke redenering, die jammergenoeg wsl de overgrote meerderheid van de atheïsten nog steeds gebruiken, maarja ik was jong.
keb geen goesting om et allemaal uit te legge want da eb ek al geprobeerd in gelijkaardige threads en er zitte gwn te veel mense die alles denke te wete.
de basis van wat ik geloof is gwn dat ik overtuigd ben dat jezus nooit op water heeft gelope enzo, maar dat er een betekenis achter al die dinge ligt. wetenschap en geloof kunne perfect naast elkaar leve. een goed vb is Lemaître, een geestelijke die aan de basis lag van de big bang theorie, die zelf zei dat zijn big bang theorie en zijn geloof perfect same konde leve: het scheppingsverhaal eeft immers geen zak met de big bang te make. dat verhaal wil gwn iets duidelijk make.
ik ben dus ok zo, ik geloof natuurlijk niet het scheppingsverhaal letterlijk en al die andre verhale, maar probeer de betekenis te zien en er zitte gwn mooie boodschappe in die de wereld een veel beter plaats zoude make, moest iedreen erin gelove.
jammer genoeg zit dit forum vol mense die al die verhale zo letterlijk interpretere en daarom concludere dat et allemaal bullshit is en zichzelf dus atheïst noeme en mense die geloven dom noeme en zichzelf dan o zo slim en rationeel vinde.
Avondland
Legacy Member
God is een metaforisch construct en geen reëel bestaande entiteit. Geloof is de huls rondom dat construct. Mensen kunnen daaruit kracht putten in de hoop dat er wel 'iets' is dat boven alles staat. Geloof kan echter verkeerd aangewend worden en een massa mensen hersenspoelen.
Avondland
Legacy Member
citrofenwick zei:ferm ongelovig
en mijn standpunt qua buitenaards leven:
ze kunnen evengoed oerdom zijn en als ze dan intelligent zijn gaan ze toch nie aanvallen, ik zie een hoogintelligent ras nog niet zo kwaadaardig zijn om andere planeten aan te vallen, want anders zouden ze het zelf zo ver niet geschopt hebben ^^
Een hoog intelligent ras kan nog altijd een imperialistische visie hanteren om meer macht te vergaren en meer grondstoffen. De idee dat hoog intelligente volkeren geweld schuwen getuigt van weinig kennis van de geschiedenis van de menselijke beschaving.
Indy
Legacy Member
acquisitor zei:denk dat enkel islamieten nog achterlijk genoeg zijn in deze wereld om in god te geloven
Waarom stellen vele atheïsten zich toch zo vijandig op tegen religie?Dillyracer zei:
Geloven is geen keuze, je zegt niet op een dag: "Nu ben ik gelovig, of net niet!"
Je concludeert dat. Zo gebeurt het weleens dat een gelovige op een dag zegt "Tiens, ik geloof niet meer.", of omgekeerd.
Aangezien er geen enkele zekerheid is (Ook "Je pense, donc je suis" kan aangevallen worden!) zou (imo) geen enkele atheïst mogen stellen dat er absoluut géén god is. Dat ligt in de lijn der verwachting als je erkent dat vele atheïsten (die dikwijls toch gedoopt zijn) hun geloof verloren zijn of hun rol daarin nooit opgenomen hebben, door over dit onderwerp te redeneren. Waaruit dus logischerwijs volgt dat je over alle stellingen zou moeten redeneren, filosoferen, om zo de juiste standpunten te verdedigen.
En daaruit volgt dan weer dat er inderdaad geen zekerheid is over de afwezigheid van God.
Als je de situatie omdraait is het wél begrijpelijk dat een gelovige met de vinger naar de (steeds groter wordende) groep atheïsten wijst, je bent immers pas écht gelovig als je fanatiek bent en leeft. Er is een sterk gevoel aan verbonden, wat atheïsten niet (meer) kunnen ervaren. Wel is tenslotte sterker dan niet, daar atheïsme feitelijk niets is. Het mag dan wel een mening zijn, toch is het eerder het is een afwezigheid (van religie).
Dit is geen redevoering ten gunste van religie hoor, maar toch even sommige enthousiastelingen op hun plaats zetten en de gelovigen iets meer respect schenken. Dat verdient iedereen toch, niet?
Ik ben trouwens ook een atheïst..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.