Archief - Inbeslag name PC terugvorderen hoe?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

J.Doe

Legacy Member
Hey

Ne vriend van mij is zijne pc al kwijt van vorig jaar augustus, de flikken hebben die in beslag genomen en het onderzoek is allang afgerond (zaak is afgesloten in november). Nu is zijn vraag hoe of op welke manier hij zijn pc kan terugeisen?

Alvast bedankt.

Grtz

Dobbelsteen

Legacy Member
J.Doe zei:

I see what you did there.


Misschien eens gewoon op het politiebureau gaan vragen? :unsure:

Edit: hangt waarschijnlijk ook af van het feit of 'hij' schuldig is bevonden of niet...

J.Doe

Legacy Member
Dobbelsteen zei:
I see what you did there.


Misschien eens gewoon op het politiebureau gaan vragen? :unsure:

Da waren niet gewone flikken, maar fed pol naar het schijnt, ik denk niet dat mijn maat gewoon efkes in zijn lokaal flikkenbureau achter zijne pc kan gaan vragen :) Er waren rechtzaken etc de zaak is afgerond, ze hebben blijkbaar gevonden wat ze moesten vinden op zijne pc en nu wilt mijn maat zijne pc terug hebben want hij is al gaan horen bij zijn lokale flikkenbureau en die wisten van niks.

Ik heb daarnet effe gaan zoeken op google en heb dit gevonden, weet niet of het van toepassing is voor mijne maat :unsure:

In beslag genomen voorwerpen in het kader van een gerechtelijk onderzoek, afhalen

EDIT: Awel, de zaak is afgerond bij de raadkamer en hij is nu vrij onder voorwaarden ofzoiets, nu is hij aan het wachten op de correctionele dinges, ben de naam kwijt, die gaan dan naar het schijnt zijn "straf" bepalen maar die heeft die al uitgezeten, dus die gaan wss een straf zeggen van zoveel maanden terwijl hij effectief niet meer moet uitzitten omdat hij al zijn 1/3 heeft uitgezeten. Dus volgens mij kan hij pas zijn pc terugvragen wanneer die correctionele dinges afgelopen is ofwat?

J.Doe

Legacy Member
Ondertussen al 80 keer bekeken en is het 50 min geleden dat ik dit heb gepost en nog altijd geen reacties behalve die ene persoon :wtf:

YellinD

Legacy Member
misschien weten de mensen hier het niet, maar komen ze een beetje leedvermaak zoeken.

Dat uw vriend fedpol platbelt tot hij iemand vindt die hem kan helpen?
Heeft hij geen naam van iemand die betrokken was bij zijn onderzoek?
etc etc...

:wtf:

J.Doe

Legacy Member
Gelieve die label te verwijderen aub, ik zal het ook rapporteren, heeft dus helemaal niks met illegale dingen te maken, niks van warez ofzo, totaal iets anders (ruzie op forum, bedreigingen etc)

Dus gelieve geen nonsens te schrijven als ge ni weet waarover het gaat.

Bij deze verwijder ik dus die label.

Muscleduck

Legacy Member
Wow een bedreiging op een forum en daarvoor zoiets? Wat voor mietjesforum was dat :p

Maar OT: heeft hij eigenlijk recht op zijn PC? Mss dat ze die verbeurd verklaren of hoe heet dat en in de vuilbak gooien.

J.Doe

Legacy Member
Muscleduck zei:
Wow een bedreiging op een forum en daarvoor zoiets? Wat voor mietjesforum was dat :p

Maar OT: heeft hij eigenlijk recht op zijn PC? Mss dat ze die verbeurd verklaren of hoe heet dat en in de vuilbak gooien.

Tja se, is idd zwaar overdreven, maar idd voor zoiets zijn ze bij hem binnengevallen met speciale interventie team omdat ze dachten dat hij zijn bedreiging echt ging uitvoeren en ze hebben direct zijn pc in beslag genomen als bewijsmiddel snapte.

Ik snap ni wa ge bedoelt met of hij recht heeft op zijn pc? Da is zijn pc toch? Hij heeft het recht om die terug te vragen? Ze kunnen toch niet zomaar zonder iets te laten weten die pc bv verbeurd verklaren? Mja ik weet er ni veel over maar alles kan he.

Muscleduck

Legacy Member
Ze doen dat met brommers ook soms he, brommer afpakken en verbeurd verklaren, dan gebruiken ze die in demonstraties om te vernielen bv.

Naradia

Legacy Member
bewijsmiddel = verbeurd verklaring (in de meeste gevallen). Dus wrs nimeer terug zien :(

J.Doe

Legacy Member
Naradia zei:
bewijsmiddel = verbeurd verklaring (in de meeste gevallen). Dus wrs nimeer terug zien :(

Damn das wel balen :doh:

Hij heeft er hard voor moeten werken voor die pc, met zijn eerste vakantiejob dan nog betaald, ik dacht 1500 euro voor den bak alleen. Is amper 2 jaar oud.

Pfff is het echt niet mogelijk om zijn pc terug te vragen?

Avilowca

Legacy Member
één telefoontje naar je advocaat en je gaat je antwoord krijgen.

Wat kom je dat nu zoeken op een forum.

J.Doe

Legacy Member
Avilowca zei:
één telefoontje naar je advocaat en je gaat je antwoord krijgen.

Wat kom je dat nu zoeken op een forum.

Het is niet voor mij maar voor mijn vriend, en voor alles wat hij aan zijn advocaat moet vragen om te doen vraagt die geld ervoor ....

Daarom dacht ik ik ga het effe hier vragen mss hebben mensen dat ook meegemaakt op dit forum da hunne pc in beslag werd genomen he en dat ze die mss ook terug hebben gekregen.

souldoubt

Legacy Member
Is er in Antwerpen niet zoiets als een Justitiehuis? Daar kan je gratis terecht met zo'n vragen (hier in Gent toch, dus waarschijnlijk bestaat er daar ook wel zoiets)?

Naradia

Legacy Member
J.Doe zei:
Het is niet voor mij maar voor mijn vriend, en voor alles wat hij aan zijn advocaat moet vragen om te doen vraagt die geld ervoor ....

Daarom dacht ik ik ga het effe hier vragen mss hebben mensen dat ook meegemaakt op dit forum da hunne pc in beslag werd genomen he en dat ze die mss ook terug hebben gekregen.

Als ik het goed versta, dan is zijn pc een geldig bewijs (ge zegt toch da ze gevonden hebben wa ze moesten vinden), dus er is geen manier meer om hem terug te krijgen, het is van hem afgepakt hé :/

Falco

Legacy Member
Muscleduck zei:
Wow een bedreiging op een forum en daarvoor zoiets? Wat voor mietjesforum was dat :p

Ja idd , een maat van mij heeft juist hetzelfde meegemaakt.
Interventie team etc...
Ik ga niet in detail treden, maar alleszinds geen illegale software of
bedreigingen. Nog veel onschuldiger.

Ik vraag mij eigenlijk af waar ze dat geld vandaan halen, om
voor zo een banaliteiten een heel team te laten oprukken.
Weeral belastingsgeld dat verkwist werd.

Hoe is het toch mogelijk dat er zo een incompetente idioten bestaan...

En de idioten in kwestie waren dan ook nog een externe harde schijf vergeten
mee te nemen die goed in het zicht lag.

the dreamer

Legacy Member
Ge Krijgt die pc wel terug, maar dat moet ge schriftelijk aanvragen...

Mijn buren hebben dat ook gedaan waren 3 laptops in beslag genomen en ook gerechtelijke shit moeten ondergaan enz... En zij hebben die toen schriftelijk terug gevraagd, hebben daar antwoord opgekregen en zijn die toen mogen gaan afhalen als alles achter de rug was.
Vraag me niet waar ge naar toe moet schrijven want dat weet ik in u geval niet, bij hun was dat een of andere b.o.b. shit van limburg. Heeft ook een lange tijd geduurd was ook van begin vorig jaar en zij hebben nu alles terug.

Sorasan

Legacy Member
J.Doe zei:
Damn das wel balen :doh:

Hij heeft er hard voor moeten werken voor die pc, met zijn eerste vakantiejob dan nog betaald, ik dacht 1500 euro voor den bak alleen. Is amper 2 jaar oud.

Pfff is het echt niet mogelijk om zijn pc terug te vragen?

vraag eens op een forum met mensen die kennis hebben van gerechtelijke zaken. Volgens mij gaat ge sowieso betalen

djbramz

Legacy Member
J.Doe zei:
EDIT: Awel, de zaak is afgerond bij de raadkamer en hij is nu vrij onder voorwaarden ofzoiets, nu is hij aan het wachten op de correctionele dinges, ben de naam kwijt, die gaan dan naar het schijnt zijn "straf" bepalen maar die heeft die al uitgezeten, dus die gaan wss een straf zeggen van zoveel maanden terwijl hij effectief niet meer moet uitzitten omdat hij al zijn 1/3 heeft uitgezeten. Dus volgens mij kan hij pas zijn pc terugvragen wanneer die correctionele dinges afgelopen is ofwat?

Als ze de straf nog moeten bepalen, is de rechtszaak toch nog niet volledig afgelopen en blijft de pc dus bewijsmateriaal. Verder vraag ik me toch ook af of het bewijsmateriaal ook niet bewaard moet worden tijdens de periode waarin men beroep kan aantekenen.

Waarvoor heeft die vriend zijn pc eigenlijk moeten afstaan?

weirdo

Legacy Member
ten eerste: Juridisch Forum .be - vragen over erfrecht, huren of kopen, mede-eigendom, echtscheiding, verzekeringen,... ? als ie dan toch de cheap is om z'n advocaat te betalen...
ten tweede:

Art. 61quater. § 1. Eenieder die geschaad wordt door een onderzoekshandeling met betrekking tot zijn goederen kan aan de onderzoeksrechter de opheffing ervan vragen.
§ 2. Het verzoekschrift wordt met redenen omkleed en houdt keuze van woonplaats in België in, indien de verzoeker er zijn woonplaats niet heeft. Het wordt (toegezonden aan of neergelegd op) de griffie van de rechtbank van eerste aanleg en ingeschreven in een daartoe bestemd register. De griffier zendt hiervan onverwijld een kopie aan de procureur des Konings. Deze doet de vorderingen die hij nuttig acht.
De onderzoeksrechter doet uitspraak uiterlijk binnen vijftien dagen (na de inschrijving van het verzoekschrift in het register).
De beschikking wordt door de griffier medegedeeld aan de procureur des Konings en per faxpost of bij een ter post aangetekende brief ter kennis gebracht van de verzoeker en, in voorkomend geval, zijn advocaat binnen acht dagen na de beslissing.
§ 3. De onderzoeksrechter kan het verzoek afwijzen, indien hij van oordeel is dat de noodwendigheden van het onderzoek het vereisen, indien door de opheffing van de handeling de rechten van partijen of van derden in het gedrang komen, indien de opheffing van de handeling een gevaar zou opleveren voor personen of goederen, of wanneer de wet in de teruggave of de verbeurdverklaring van de betrokken goederen voorziet.
Hij kan een gehele, gedeeltelijke of voorwaardelijke opheffing toestaan. Eenieder die de vastgestelde voorwaarden niet naleeft, wordt gestraft met de straffen bepaald in artikel 507bis van het Strafwetboek.
§ 4. Ingeval het verzoek wordt ingewilligd, kan de onderzoeksrechter voorlopige tenuitvoerlegging van de beslissing uitspreken wanneer vertraging zou leiden tot een onherstelbaar nadeel.
§ 5. De procureur des Konings en de verzoeker kunnen hoger beroep instellen tegen de beschikking van de onderzoeksrechter binnen een termijn van vijftien dagen. Ten aanzien van de procureur des Konings gaat die termijn in op de dag waarop de beschikking hem wordt medegedeeld en, ten aanzien van de verzoeker, op de dag waarop die hem ter kennis wordt gebracht.
Het hoger beroep wordt ingesteld door verklaring gedaan op de griffie van de rechtbank van eerste aanleg en ingeschreven in een daartoe bestemd register.
De procureur des Konings zendt de stukken over aan de procureur-generaal, die ze ter griffie neerlegt.
De kamer van inbeschuldigingstelling doet uitspraak binnen vijftien dagen na de neerlegging van de verklaring. Deze termijn is geschorst tijdens de duur van het uitstel verleend op vraag van de verzoeker of van zijn advocaat.
De griffier stelt de verzoeker en zijn advocaat per faxpost of bij een ter post aangetekende brief, uiterlijk achtenveertig uur vooraf, in kennis van plaats, dag en uur van de zitting.
De procureur-generaal, de verzoeker en zijn advocaat worden gehoord.
Het hoger beroep heeft opschortende werking, tenzij voorlopige tenuitvoerlegging is bevolen.
De verzoeker die in het ongelijk wordt gesteld, kan veroordeeld worden in de kosten.
§ 6. (Indien de onderzoeksrechter geen uitspraak heeft gedaan binnen de bij § 2, tweede lid, bepaalde termijn, vermeerderd met vijftien dagen, kan de verzoeker zich wenden tot de kamer van inbeschuldigingstelling. Dit recht vervalt indien het met redenen omklede verzoekschrift niet binnen acht dagen is neergelegd op de griffie van de rechtbank van eerste aanleg. Het verzoekschrift wordt ingeschreven in een daartoe bestemd register. De procedure verloopt overeenkomstig § 5, derde tot zesde lid.)
(§ 7. Vanaf de aanhangigmaking bij een rechtbank of een hof, kan een verzoekschrift in de zin van § 2 worden ingediend op de griffie van deze rechtbank of dit hof. Over het verzoekschrift wordt beslist in raadkamer binnen vijftien dagen. De rechtbank of het hof kan het verzoek afwijzen om één van de redenen vermeld in § 3. Wanneer hoger beroep bestaat, of in geval de rechtbank geen uitspraak doet binnen de vijftien dagen na de indiening van het verzoekschrift, kan de verzoeker hoger beroep instellen bij de kamer van inbeschuldigingstelling overeenkomstig § 5. Ingeval de rechtbank het verzoek toestaat, kan de procureur des Konings op dezelfde wijze en binnen dezelfde termijn hoger beroep instellen.)
(§ 8.) De verzoeker mag geen verzoekschrift met hetzelfde voorwerp (toezenden of neerleggen) vooraleer een termijn van drie maanden is verstreken te rekenen van de laatste beslissing die betrekking heeft op hetzelfde voorwerp.

wetboek strafvordering ofc.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan