Archief - Incoming: surpise

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SoliD

Legacy Member
Federal zei:
Ik kan er eigenlijk inkomen da bepaalde mensen beginnen te zagen over die server is to busy , try again later message maar da is in principe deels jullie eigen schuld. Telenet pompt inderdaad geen geld in games.telenet.be, maar verkondigen dat deze site verlieslatend is voor telenet is echt lachwekkend, indien deze site voor verlies zou zorgen bij telenet had men dit al lang afgesloten. Nu ja de reden waarom ik zei dat het deels jullie schuld is dat mensen zagen over dat berichtje is de volgende, ergens rond april waren er veel threads over dit probleem, bijna in elke thread kwamen de crewmembers verkondigen dat ze weten wat het probleem is, en dat ze het spoedig hersteld zullen hebben. Probleem is natuurlijk dat, zoals jullie zelf zeggen, de servers van telenet zijn. Wat ik dus niet snap is waarom je dan 4 maand zit te verkondigen dat jullie het aan het oplossen zijn, goed wetende dat jullie het niet kunnen oplossen want jullie werken niet bij telenet.

edit : gelukkig heb ik dit gecopypast, probeer nu al 10 minuten om dit hier gepost te krijgen, ik wacht telkens 1 minuut om om submit te drukken , blijkbaar helpt het niet, gelukkig heb ik hier een tv :)
En laat mij raden? Jij bent de CEO van Telenet die weet dat deze site niet verlieslatend is? Neem maar van mij aan jongeman dat deze site dat wel is. Waarom denken bepaalde mensen die er geen flauw benul van hebben dat ze het weer weten...

En waarom we zeiden dat we dachten het opgelost te hebben

  • Dit was een onderneming van ons vrijwilligers, lag het aan Telenet zaten jullie nog altijd op de oude server.
  • Wij hebben geen toegang tot de servers, noch kunnen wij precies achterhalen wat de bottleneck is.
Dus in plaats van altijd op ons kap te zitten, en bij elke poging die niet altijd even goed lukt eens niet zouden flamen. Dan zouden we al heel dankbaar zijn.

Blijkbaar ontbreekt dit fatsoen bij héél veel mensen. Misschien kunnen we al onze pogingen beter cancelen, dan is er minder kans op flame en kritiek omdat we met onze beperkte middelen er weer niet in geslaagd zijn...

You guys really rock... leef maar verder in jullie droomwereld waar alles van een leien dakje komt....

WHiSPy

Legacy Member
SoliD zei:
die is er, maar da heeft niks met de server te maken maar met de MySQL database...

Sorry, maar als 't aan de db-server ligt, dan is er toch iets serieus mis met jullie configuratie. Een MySQL met wat load zet je zoiezo al op een eigen server. Daarnaast zorg je ervoor dat de tabeltypen van het type innodb zijn, waardoor je al heel wat performantiewinst krijgt.

Ik denk niet dat dit forum zwaarder is dan de tweakers frontpage of het got-forum en die draaien perfect op mysql.

Steek het dus niet op de mysql, maar op vbulletin aangezien dat een van de meest crappy fora is die er atm op de markt zijn.

SoliD

Legacy Member
WHiSPy zei:
Sorry, maar als 't aan de db-server ligt, dan is er toch iets serieus mis met jullie configuratie. Een MySQL met wat load zet je zoiezo al op een eigen server. Daarnaast zorg je ervoor dat de tabeltypen van het type innodb zijn, waardoor je al heel wat performantiewinst krijgt.

Ik denk niet dat dit forum zwaarder is dan de tweakers frontpage of het got-forum en die draaien perfect op mysql.

Steek het dus niet op de mysql, maar op vbulletin aangezien dat een van de meest crappy fora is die er atm op de markt zijn.
Ik bewonder uw enthousiasme ^^ en je hebt gelijk dat vbulletin niet het beste forum op de markt is, invision zou veel beter zijn. Maar jij kent de situatie niet hé ;)

Dark_One

Legacy Member
Thurman zei:
mijn beste,
u weet niet waar u over spreekt.
Dit voorstel, dat van mijn hand komt, is meer dan een maand lang tot in de puntjes besporken geweest op het crew forum en de gehele crew stond achter dit voorstel.
Het komt dus niet zomaar "effe uit de lucht gevallen gelijk het ons zint".
:ironic:
het moet ons ook zinnen eh :naughty:

Preske

Legacy Member
SoliD zei:
Ik bewonder uw enthousiasme ^^ en je hebt gelijk dat vbulletin niet het beste forum op de markt is, invision zou veel beter zijn. Maar jij kent de situatie niet hé ;)

ik zou vaag iet opgevangen hebben over dat, toen ge moest kiezen welk nieuw forum ge ging nemen, invision nog niet bestond/in ontwikkeling was/nog te slecht was.

(hebbek nu iet gewonnen?)

WHiSPy

Legacy Member
SoliD zei:
Ik bewonder uw enthousiasme ^^ en je hebt gelijk dat vbulletin niet het beste forum op de markt is, invision zou veel beter zijn. Maar jij kent de situatie niet hé ;)

Ik ken de situatie dat mensen denken dat gratis software slecht is en dat ge bij paid software automatisch goeie support krijgt. Bij Telenet zal er ook bovenop komen dat ze 2 fora (games & breedband) moeten aankopen en daardoor waarschijnlijk wel support nodig zullen gehad hebben.

Spijtig genoeg zijn de betaalde alternatieven vaak ook héél erg duur. (react-forum kost bv 7500 euro voor 1 licentie) Het enige gratis forum dat de moeite is, is idd invision. Vaak is een forum op maat gewoon de beste oplossing. (maar denk ni dat telenet daar geld aan wil uitgeven)

Preske

Legacy Member
wa zit iedereen hier nu te leuteren over da het op nix trekt.

nu is het nog wa minof meer overzichtelijk. (ni da ik er iet van merk, ik heb enkel het offtopic forum openstaan)

breez

Legacy Member
ik vind het redelijk sucken

ambetant dat ge niet van iedere game nu laatste post enzo ziet

Thurman

Legacy Member
Dark_One zei:
het moet ons ook zinnen eh :naughty:


tiens,
ik hoor hier een 10tal mensen zagen terwijl zowat de hele crew er duidelijk voor was... :ironic:

Bij elke verandering die we hier doorvoeren zijn er wel een bende zagepieten die klagen dat het vroeger allemaal beter was (ookal vergeten ze dat ze bij die verandering waarschijnlijk ook lagen te zeiken), deze keer is het blijkbaar niet anders.

Cyberkef

Legacy Member
]HT[Simon zei:
Hey Solid mss dat het even past om deze pic te bekijken: http://users.skynet.be/fa555138/telenetforum.JPG , mss ben ik mis, maar ik vind dat deel nu onnodig.
Dat is omdat het nu een gesloten forum is, en geen categorie (believe me, dan zou het er pas mottig uit gaan zien)

En ivm die server load, we blijven ons best doen om dat gefixed te krijgen, maar het is echt niet gemakkelijk :sad:

Federal

Legacy Member
SoliD zei:
Blijkbaar ontbreekt dit fatsoen bij héél veel mensen. Misschien kunnen we al onze pogingen beter cancelen, dan is er minder kans op flame en kritiek omdat we met onze beperkte middelen er weer niet in geslaagd zijn.

SoliD zei:
Dus in plaats van altijd op ons kap te zitten, en bij elke poging die niet altijd even goed lukt eens niet zouden flamen. Dan zouden we al heel dankbaar zijn.

Wil u wel ff laten weten dat ik hier nergens heb gesproken over de forum verandering, persoonlijk maakt het mij nie uit hoeveel keer ge ze nog gaat veranderen, ik bezoek er toch maar 3. Nergens zie ik ook maar 1 regeltje geflame en kritiek van mij over de veranderingen. Ik blijf gewoon bij mijn mening, die jij trouwens zopas hebt bevestigd.

SoliD zei:
[*]Wij hebben geen toegang tot de servers, noch kunnen wij precies achterhalen wat de bottleneck is.

Zoals ik dus al aangaf in mijn eerste reply, had je dit verkondingd in april i.p.v dat het spoedig opgelost zou zijn, had je misschien minder gezaag gehad :)


SoliD zei:
En laat mij raden? Jij bent de CEO van Telenet die weet dat deze site niet verlieslatend is? Neem maar van mij aan jongeman dat deze site dat wel is. Waarom denken bepaalde mensen die er geen flauw benul van hebben dat ze het weer weten.

Ik ben inderdaad de CEO van Telenet niet :) ik ken wel een paar mensen die bij telenet werken, maar dat is niet de reden waarom ik dat heb verkondigd. Ik blijf erbij dat ik er moeilijk kan inkomen dat, wanneer dit project verlieslatend is voor telenet, ze er gewoon met doorgaan. Of het zou moeten zijn dat ze de reclame willen behouden en het niet zo erg vinden van een verlieslatende sectie :)

Anyway zoals ik al zei, da zijn 2 zaken waar ik een eigen mening over heb. Over de forumveranderingen etc.. heb ik niets te vertellen, mij stoort het niet.
Het zou misschien wel handig zijn om die 'server to busy' berichtgeving aan te passen, want wat er gisteren stond was nie echt fijn om lezen, alsof het onze schuld is dat de db overload is...

SoliD zei:
Waarom denken bepaalde mensen die er geen flauw benul van hebben dat ze het weer weten.

Dat zou ik nu ook niet durven beweren, heb al paar keren uit interesse gesprekken gevoerd over de gamesectie van telenet met telenet werkgevers, het kan natuurlijk ook zijn dat die er ook geen flauw benul van hebben :)

WoDkA

Legacy Member
Thurman zei:
mijn beste,
u weet niet waar u over spreekt.
Dit voorstel, dat van mijn hand komt, is meer dan een maand lang tot in de puntjes besporken geweest op het crew forum en de gehele crew stond achter dit voorstel.
Het komt dus niet zomaar "effe uit de lucht gevallen gelijk het ons zint".
:ironic:

geef de boardmembers eens wat inspraak in alle idee'n die jullie te binnen schieten ..
het zullen dan geen " surprises " meer zijn, maar dan zal een veel groter aantal members het resultaat positief beoordelen ..
in plaats van nu dat gemor en discussie over hoe het had moete zijn of hoe het beter zou kunnen ..
uiteraard zal nooit iedereen achter alle ideeën staan, maar het is beter zoveel mogelijk hulp in te roepen om een zo goed mogelijk "eindproduct" af te leveren ( is zeker niet onmogelijk om te realiseren, mits beetje organisatie )

wat is het standpunt van een crewmember waard, als bv. iedereen in die crewmember "zijn" forum er tegen is ?
natuurlijk komt dat niet voor, want we weten nooit van niets

btw:
dat de hele crew er resoluut voor was - van de eerste tot de laatste - is maar heeel moeilijk te geloven .. een (grote) meerderheid ? possible .. iedereen ? nah ..
de paar crew's dat ik ken zouden toch zeker wat commentaar hebben op forum-indeling ( al moet ik het hen nog vragen ^^ )

Doobie

Legacy Member
By god... We hebben 't inderdaad aan de voltallige forumcrew en zelfs wa extra mensen voorgelegd. En dees is de gezamenlijk gevonden oplossing waar de meesten zich in konden vinden...

Nu wa meer gerust gesteld? ;)

Zwork

Legacy Member
Er bestaan nochtans makkelijke oplossing voor al die zageventjes hier met hun gedreun van 't is dit en 't is dat:

1) Zorg dat je zelf in de crew geraakt. Voor oplossing zorgen bij de bron, kan iet makkelijker zijn. Dan moet je natuurlijk wel stoppen met constant te liggen zagen op het minste wat u niet aanstaat.

2) Het is eigenlijk zoals met het 'Familie-probleem': iedereen liggen maar te zagen en te zeveren hoe slecht het wel niet is, maar er is niemand in België verplicht om er naar te kijken. Het is net hetzelfde met dit forum. Niemand verplicht u om hier van het forum gebruik te maken.

3) Heeft er iemand van jullie eigenlijk als eens aan gedacht dat dit hier door vrijwilligers wordt gerund. Als je dan bij de minste verandering gezever krijgt in de categorie van 'het lettertype' staat mij niet aan geraken die mensen ook wel gedemotiveerd.

Inderdaad, niet alles hier zal gebeuren zoals de forum - leden het willen. Maar voor iedereen goed doen kan nu eenmaal niet.

En voor de rest, keep up the good work :niceone:

PS: Mocht er iemand redeneren dat ik geen recht van spreken heb omdat ik nog maar zo weinig posts heb: ik lees veel op het forum maar reageer gewoonlijk niet omdat de threads dikwijls teveel in oeverloos geflame eindigen.

QplQyer

Legacy Member
Ik moet zwork gelijk geven (alhoewel ik niet weet waarom ik reply maar alle).

Bandbreedte kost veel, servers kosten veel, en zeker als er zoveel members als hier op zitten moogt ge al een potige server hebben en database, we krijgen het allemaal gratis, toch prachtig?
Daarbovenop is het inderdaad allemaal vrijwilligerswerk, en het moet heel motiverend zijn als je direct commentaar krijgt op het minste wat je doet ..

Ik denk niet dat veel mensen zin hebben om bv bij de overgang naar het nieuwe forum, avonden te zitten zoeken naar problemen met CSS,php,sql server die raar doet enzovoort, dus geef ze wat tijd, dit is niet een full-time job ..

En verder: al eens over nagedacht dat als iedereen tegelijkertijd tot 10 telt en dan op refresh duwt, de load nog steeds te hoog zal liggen ;)

Stimpy

Legacy Member
WeCKeR zei:
Ik vindt het meevallen :), this wennen natuurlijk


btw : this verandert :tongue:

The server is too busy at the moment. Please try again later.

Tel traag tot 10, en duw DAN pas op F5! (lees desnoods nog wat nieuws)

Stop overloading the server!

gij verbetert taalfoute ma ge schrijft zelf ik vindt? :wtf:

servi

Legacy Member

Ik denk niet dat veel mensen zin hebben om bv bij de overgang naar het nieuwe forum, avonden te zitten zoeken naar problemen met CSS,php,sql server die raar doet enzovoort, dus geef ze wat tijd, dit is niet een full-time job ..


En laat nu net dat zijn waar slechts 1 persoon toegang op heeft :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan