Archief - Internet binnenkort 10.000 keer sneller
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Yo-Han
Legacy Member
Tjah, zijt maar zeker dat er wel weer een rem zal opstaan en dat het mooi gelijk zal verdeelt zijn en wie veel wilt zal idd veel betalen.Dat is realistisch(commercieel) denken. Dan koop ik idd nog liever mijne film of game op een schijfke voor 2€! Geen virussen en brol. Snelle downloads hebben enkel hun distribitiekost mee.
Fir3wulf
Legacy Member
Careless zei:Smallband op 1 second.
Njah, wat hebben wij hier aan als er hier nog niet eens glasvezelkabels liggen. En dan nog iets, 10 000 keer sneller de informatie die verzonden wordt, daar blijft het dan ook bij want uw HDD/Ram geheugen gaat wellicht niet eens die snelheid aankunnen.
waarom nie? Snelle verbinding, snel internet en trage verbinding, traag internet
heeft toch niks me uw ram of hd te make
ozl
Legacy Member
Careless zei:Nope, toch niet. De gegevens op het net blijven hetzelfde é.
Bwa, ze kunnen ze serieus aanpassen he als iedereen zijn verbinding veel sneller is. Ipv bestand van 10kb op een website, nu één van 100mb met brol in.
Puur theoretisch natuurlijk. Die snelheid zal natuurlijk niet door jan en allemaal kunnen behaald worden. De komdende jaren toch niet.
stelly
Legacy Member
Careless zei:Je moet rekeningen houden met onze lichamelijke beperkingen en ik denk dat 1080p toch wel al dicht in de buurt komt. Dus als je weet dat we dat later met gemak gaan kunnen streamen, dan gaan we een mooie tijd tegemoet.
Lol, onze ogen zijn 500Mpixels dus we kunnen wel nog vooruit hoor
Denk ook bijvoorbeeld aan geuren en smaken zoals er nu geluid aan beeld wordt toegevoegd en da moet daarom niet met van alle apparaatjes zijn. Eens we weten welke delen in de hersenen geur en smaak verwerken en we kunnen ze manipuleren kan je evengoed een straal van naast de tv op je hersenen mikken en het zo simuleren.
ng
Legacy Member
stelly zei:Lol, onze ogen zijn 500Mpixels dus we kunnen wel nog vooruit hoor
Denk ook bijvoorbeeld aan geuren en smaken zoals er nu geluid aan beeld wordt toegevoegd en da moet daarom niet met van alle apparaatjes zijn. Eens we weten welke delen in de hersenen geur en smaak verwerken en we kunnen ze manipuleren kan je evengoed een straal van naast de tv op je hersenen mikken en het zo simuleren.
Eerlijk gezegd heb ik geen zin in "geurtv".
Ik bedoel, beeld u een scene in waar de geur van slachtafval hangt. Die geur moet ik heus niet ruiken hoor.
En al zeker niet via stralen om even onze hersenen te manipuleren.
Xcessive-
Legacy Member
Ik herinner mij precies een gelijkaardig bericht op userbase.be maar dat was wel al ffe geleden.
En trouwens dat is altijd wel mooi dat ze nieuwe technologieën ontwikkelen maar hier in België maken ze ook niet gebruik van de snellere methodes voor internet. Het is niet omdat die technologie bestaat dat die ook daadwerkelijk wordt toegepast. Of is ADSL2 nog maar net ontdekt?
En trouwens dat is altijd wel mooi dat ze nieuwe technologieën ontwikkelen maar hier in België maken ze ook niet gebruik van de snellere methodes voor internet. Het is niet omdat die technologie bestaat dat die ook daadwerkelijk wordt toegepast. Of is ADSL2 nog maar net ontdekt?
Yo-Han
Legacy Member
Die snelheid is gewoon nodig voor het netwerk rond de LHC. De kranten leggen het éenvoudig uit Die datastroom zal wel immens zijn. Logisch als je weet met welke snelheden daar deeltjes tegen elkaar zullen vlammen. Spitstechnologie komt meestal toch altijd uit ruimtevaart/ruimteonderzoek of het leger, dus waarom zou het artikel bullocks geweest zijn. '10 000x' sneller is er ook maar iets op plakken natuurlijk. Een schatting.
Die datastroom zal wel immens zijn. Logisch als je weet met welke snelheden daar deeltjes tegen elkaar zullen vlammen. Spitstechnologie komt meestal toch altijd uit ruimtevaart/ruimteonderzoek of het leger, dus waarom zou het artikel bullocks geweest zijn. '10 000x' sneller is er ook maar iets op plakken natuurlijk. Een schatting.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.