Archief - iPod Touch gestolen, wat kan je doen ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LeBram_James

Legacy Member
Mja.. volgens die redenering kunde nix bewijzen da gestolen is hé.. Als uw fiets/auto gestolen wordt, kunde da ook ni "bewijzen" ? Ok auto wor wa moeilijker te verstoppen, maar ge snapt wak wil zeggen.

Anarchist12911

Legacy Member
Als de politie zich met zo'n futiliteiten bezighoudt dan vind ik het erg gesteld. Het wordt hier precies al zoals in de VS waar mensen niet meer hun eigen verantwoordelijkheid willen of kunnen dragen.

LeBram_James

Legacy Member
Da heeft hier toch niets met politie te maken ?? Ik vraag ni da die de diefstal gaan onderzoeken, het enige wa ik wil proberen is een vergoeding loskrijgen, en daarvoor heb je een PV nodig van de politie (als je toch wat "druk" wil zetten)

Stabby

Legacy Member
Cr!ppl3 zei:
Mja.. volgens die redenering kunde nix bewijzen da gestolen is hé.. Als uw fiets/auto gestolen wordt, kunde da ook ni "bewijzen" ? Ok auto wor wa moeilijker te verstoppen, maar ge snapt wak wil zeggen.

Een fiets wordt dan ook niet vergoed, je geeft de diefstal aan en als hij gevonden wordt heb je hem terug.

Zou uw iPod niet kunnen teruggevonden worden als hij wordt gebruikt voor wifi?

ironhorn

Legacy Member
Cr!ppl3 zei:
Mja.. volgens die redenering kunde nix bewijzen da gestolen is hé.. Als uw fiets/auto gestolen wordt, kunde da ook ni "bewijzen" ? Ok auto wor wa moeilijker te verstoppen, maar ge snapt wak wil zeggen.

ge kunt het wel aangeven als diefstal, maar er is geen bewijs dat die ipod in je jas zat in de vestiaire en dus dat deze hierdoor ontvreemd is

LeBram_James

Legacy Member
Ja dat weet ik dus niet, dat vroeg ik in de eerste thread maar niemand heeft hier op kunnen antwoorden. Een fiets wordt niet vergoed omdat die rechtstreeks gestolen wordt, hier is er nog een "verantwoordelijke" tussen.

LeBram_James

Legacy Member
Ironhorn zei:
ge kunt het wel aangeven als diefstal, maar er is geen bewijs dat die ipod in je jas zat in de vestiaire en dus dat deze hierdoor ontvreemd is

Wa maakt da verschil ? Ik heb da daar gezegd en ze hebben het wel opgeschreven wat er allemaal gestolen is, of dat nu bewijs is, wss niet, maar ik weet niet hoe je dan WEL kan "bewijzen" dat iets gestolen werd.

chosen1

Legacy Member
mss eens PM'en naar Elvis18 aka Jebac? die heeft ervaring met het gerecht en zal kosten noch moeite sparen om uw iPod terug te krijgen?

GhO$T

Legacy Member
Grappig hoe de helft hier er simpelweg van uit gaat dat de topicstarter in fout is en daarmee uit.

Das wel leuk natuurlijk, een betalende dienst aanbieden (vestiaire) en als jullie op't eind van de avond allemaal vaststellen dat de organisatie dat ene ding waarvoor je ze betaald had, niet heeft gedaan (uw vest ergens veilig aan de kant hangen en beetje bewaken) gaan jullie allemaal zonder morren vertrekken en zeggen 'het was toch mijn eigen schuld dus niks aan te doen'. :lol: , zo wil ik ook wel geld verdienen. Al het geld opstrijken maar er niks voor in de plaats moeten doen.

Tuurlijk is er 99% kans dat je geen geld of vest of ipod of whatever zal terug zien; maar dat wil nog altijd niet zeggen dat je geen klacht moet indienen en de organisatie hierop moet aanspreken.

Zelfs al haalt het niks uit voor jezelf, ze zullen op z'n minst 2x nadenken het jaar erop voor ze jan en alle man zomaar de vestiaire laten binnen lopen.

En blijkbaar allemaal juridische experts hier die perfect zeker weten dat je er niks kan aan doen omdat je niet kan bewijzen dat die ipod in z'n vest zat toen hij daar toekwam?

De organisatie is hier in fout gegaan door de vestiaire niet meer te bewaken op't eind van de avond, dus het is zeker niet onmogelijk dat je in't gelijk wordt gesteld en (een deel van) u verlies zou terug krijgen.

Anarchist12911

Legacy Member
GhO$T zei:
Das wel leuk natuurlijk, een betalende dienst aanbieden (vestiaire) en als jullie op't eind van de avond allemaal vaststellen dat de organisatie dat ene ding waarvoor je ze betaald had, niet heeft gedaan

De vestiaire heeft duidelijk aangegeven dat ze niet kan garanderen dat er niets gestolen zou worden. Dus je hebt hen niet betaald om te voorkomen dat je spullen gestolen zouden worden, maar alleen om uw jas daar te mogen weghangen.

fireflymr

Legacy Member
Als ge geld hebt betaald voor die vestiare heb je wel degelijk een poot om op te staan.

Om te beginnen, doe aangifte bij de politie. Nee, ze gaan hem niet terugvinden maar je moet dat doen om die diefstal aan te geven.

2. Drijg naar die school met gerechtelijke stappen. Ik weet het wel, een advocaat kost wrs 10x meer dan die ipod, maar in principe zou je gelijk krijgen als je ze voor de rechtbank daagt (miss ken je een advocaat, vraag het eens). Doe het serieus naar de school: aangetekende brief naar de school vanaf u ouders waarbij ge een vergoeding eist.

En eigenlijk, volgens mij is Apple technisch wel in staat adhv het serienummer de dader te achterhalen (als die internet heeft ;)) maar houden ze zich er gewoon niet mee bezig.

Maar de schoo is overduidelijk in fout. Alsof u jas plotseling weg zou zijn: "ja wij zijn niet verantwoordelijk". Echt, bedreig ze me gerechtelijke stappen.

En het logisch dat alles wat in uw vest zit ook meetelt. Trouwens, door 'iedereen zijn eigen vest te laten pakken' zijn er duidelijk een paar regels overtreden.

positive_blue

Legacy Member
Ik heb ooit gehoort dat al ze je laten betalen ze verantwoordelijk zijn, ookal hanger er blaadjes opdat ze niet verantwoordelijk zijn...
Kan geen bevestiging geven hiervoor.. misschien keer op een juridisch forum vragen

LeBram_James

Legacy Member
GhO$T zei:
Grappig hoe de helft hier er simpelweg van uit gaat dat de topicstarter in fout is en daarmee uit.

Das wel leuk natuurlijk, een betalende dienst aanbieden (vestiaire) en als jullie op't eind van de avond allemaal vaststellen dat de organisatie dat ene ding waarvoor je ze betaald had, niet heeft gedaan (uw vest ergens veilig aan de kant hangen en beetje bewaken) gaan jullie allemaal zonder morren vertrekken en zeggen 'het was toch mijn eigen schuld dus niks aan te doen'. :lol: , zo wil ik ook wel geld verdienen. Al het geld opstrijken maar er niks voor in de plaats moeten doen.

Tuurlijk is er 99% kans dat je geen geld of vest of ipod of whatever zal terug zien; maar dat wil nog altijd niet zeggen dat je geen klacht moet indienen en de organisatie hierop moet aanspreken.

Zelfs al haalt het niks uit voor jezelf, ze zullen op z'n minst 2x nadenken het jaar erop voor ze jan en alle man zomaar de vestiaire laten binnen lopen.

En blijkbaar allemaal juridische experts hier die perfect zeker weten dat je er niks kan aan doen omdat je niet kan bewijzen dat die ipod in z'n vest zat toen hij daar toekwam?

De organisatie is hier in fout gegaan door de vestiaire niet meer te bewaken op't eind van de avond, dus het is zeker niet onmogelijk dat je in't gelijk wordt gesteld en (een deel van) u verlies zou terug krijgen.

:bow: Merci :p

Commissar12911 zei:
De vestiaire heeft duidelijk aangegeven dat ze niet kan garanderen dat er niets gestolen zou worden. Dus je hebt hen niet betaald om te voorkomen dat je spullen gestolen zouden worden, maar alleen om uw jas daar te mogen weghangen.

Dus omda die een papierke uitprinten met "we zijn niet verantwoordelijk" is da zo volgens u ? Zo werkt da ni wetewel :) Ik betaal ni voor mijne jas erges te moge hangen waar da toch ni wor beveiligd, dan hang ik hem wel over ne stoel..

Edit: Ik heb het al aangegeven hoor :) Een van deze dagen ga ik naar de school. Of is het beter een aangetekende brief te sturen ? Ik weet ook niet meteen naar wie ik deze moet sturen, gewoon de directeur ? :)

GhO$T

Legacy Member
Commissar12911 zei:
De vestiaire heeft duidelijk aangegeven dat ze niet kan garanderen dat er niets gestolen zou worden. Dus je hebt hen niet betaald om te voorkomen dat je spullen gestolen zouden worden, maar alleen om uw jas daar te mogen weghangen.
't Is ondertussen al meer dan genoeg bewezen dat zo'n vodjes papier geen enkele juridische waarde hebben.

Een beetje een serieuze organisatie weet goed genoeg dat ze WEL aansprakelijk zijn, maar ze hangen natuurlijk graag zo'n papiertje in de hoop dat alle mensen op de fuif het ook gewoon gaan geloven dat ze niet aansprakelijk zijn, wat ze heel zeker wel zijn.

CroW

Legacy Member
zie je idd nu dan of nooit meer terug en het is WEL JOUW schuld, als je naar fuiven gaat moet je al wel weten er mensen in alle soorten zijn en niet iedereen te vertrouwen is...

Anarchist12911

Legacy Member
Cr!ppl3 zei:
:bow: Merci :p
Dus omda die een papierke uitprinten met "we zijn niet verantwoordelijk" is da zo volgens u ? Zo werkt da ni wetewel :) Ik betaal ni voor mijne jas erges te moge hangen waar da toch ni wor beveiligd, dan hang ik hem wel over ne stoel..

Ze hebben met dat papierke wel duidelijk de boodschap gegeven:
"Wij kunnen niet garanderen dat er niks gestolen wordt."
En het gaat er niet overuit of ze verantwoordelijk zijn of niet, het gaat erover uit dat je wist dat je spullen gestolen zouden kunnen worden en je toch nog uw jas aan hen hebt toevertrouwd.

De enigste die hierover kan beslissen of het papierke iets uitmaakt of niet, is de rechtbank. :p

GhO$T

Legacy Member
Cr!ppl3 zei:
Edit: Ik heb het al aangegeven hoor :) Een van deze dagen ga ik naar de school. Of is het beter een aangetekende brief te sturen ? Ik weet ook niet meteen naar wie ik deze moet sturen, gewoon de directeur ? :)
Ga gewoon praten met de organisatie of de school, hou het vriendelijk maar laat uitschijnen dat je er eventueel een zaak wil van maken, wie weet zijn ze bereid om u een vergoeding te geven...

Als die bluf niet werkt... tja dan kan je niet veel meer doen, mss nog af en toe es naar de politie bellen om te vragen als zij al iets gedaan hebben. Er echt een zaak van maken zou toch meer kosten dan wat die ipod waard is.

Stabby

Legacy Member
Commissar12911 zei:
De vestiaire heeft duidelijk aangegeven dat ze niet kan garanderen dat er niets gestolen zou worden. Dus je hebt hen niet betaald om te voorkomen dat je spullen gestolen zouden worden, maar alleen om uw jas daar te mogen weghangen.

Amai, was dat maar mogelijk. Kzou nie veel verantwoordelijkheden meer hebben :p

LeBram_James

Legacy Member
Ja dat weet ik, dat zou het niet waard zijn, ik zou het gewoon al fijn vinden dat de school toegeeft dat ze in fout waren en eventueel een vergoeding geven :) Het gebaar op zich is al genoeg voor mij, het is nu niet dat dit een zware slag in mijn budget is maar ik vind gewoon dat het eerlijk moet gespeeld worden.

pinow

Legacy Member
Cr!ppl3 zei:
:bow: Merci :p



Dus omda die een papierke uitprinten met "we zijn niet verantwoordelijk" is da zo volgens u ? Zo werkt da ni wetewel :) Ik betaal ni voor mijne jas erges te moge hangen waar da toch ni wor beveiligd, dan hang ik hem wel over ne stoel..

Edit: Ik heb het al aangegeven hoor :) Een van deze dagen ga ik naar de school. Of is het beter een aangetekende brief te sturen ? Ik weet ook niet meteen naar wie ik deze moet sturen, gewoon de directeur ? :)
Aangezien je hebt betaald voor de vestiaire, kunnen ze hun verantwoordelijkheid niet ontlopen. Dus papier of geen papier.

Kheb ook ooit meegemaakt op een fuif dat de vestiaire om zeep was toen ik naar huis wou gaan. Ben toen over de tafel gesprongen en mijn jas zelf gaan opeisen ;) Toen zijn er ook veel jassen gestolen :x Belachelijk eigenlijk, maar het blijft hún verantwoordelijkheid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan