Archief - Jaarlijkse rente spaarrekening

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fides

Legacy Member
themummy123 zei:
Ja, al van gehoord:) Daarvoor moet er al "serieus iets misgaan". Maar mocht zoiets gebeuren, dan is uw geld evenmin veilig op een spaarboekje, wees maar (on)gerust.

Dus volgens u moet je uw geld niet bij binnenlandse banken parkeren omdat die weinig rente geven en 'omdat ze niet veilig zijn' (en je verwijst naar fortis), maar bij buitenlandse banken.

Maar als iemand verwijst naar het nog veel grotere risico bij buitenlandse banken, dan zeg je dat er al iets serieus moet misgaan... Waar is de consistentie?

Trouwens, uw geld op een Belgisch spaarboekje is gegarandeerd tot 100.000 euro, dus uw geld is daar wél veiliger dan op een rekening in één of ander apenland.

Velen beseffen het niet, maar een spaarrekening is een héél complex product.

Ahzo, verlicht mij aub. Ik ben er zéker van dat jij me daar véél kan over vertellen... :ironic:

Ari Gold

Legacy Member
themummy123 zei:
Velen beseffen het niet, maar een spaarrekening is een héél complex product.

ORLY? Dadelijk ga je nog vertellen dat de gemiddelde Vlaming meer kent van laten we zeggen een CDO dan van een spaarrekening?

sneeuwzwart

Legacy Member
Een spaarrekening is toch het simpelste wat er is. Gewoon een vaste rente en zo bij tijd en wijle gaat die rente omlaag...

DreaDNoughT

Legacy Member
Er staat al jaren hetzelfde bedrag op mijn spaarboek. Komt nu en dan wat bij maar veel te weinig om een glimlach boven te halen . Het brengt geen reet op maar voor de bank wel natuurlijk.

Kysr

Legacy Member
themummy123 zei:
Velen beseffen het niet, maar een spaarrekening is een héél complex product.

Beseft gij iets van financiële producten? Een spaarrekening daar is geen bal complexiteit aan verbonden.

themummy123

Legacy Member
Ari Gold zei:
ORLY? Dadelijk ga je nog vertellen dat de gemiddelde Vlaming meer kent van laten we zeggen een CDO dan van een spaarrekening?
ik koop een aandeel en ik verkoop een aandeel, lijkt ook simpel.:D
Complex voor de gewone man op straat. Niet voor traders en beursanalisten he.:ironic:

-Hoe zit het met de valutadagen?
-Tot hoeveel euro is uw geld veilig?
-Hoe zit het met de getrouwheidspremie?
-aangroeipremie?
-Wat als je uw geld te vroeg afhaalt, wordt uw basisrente dan nog meegerekend?

Als ik dat op straat vraag aan de mensen krijg ik zeker een "eeeuh" als antwoord. In ieder geval, is een spaarboekje meer dan "ik zet geld op en ik haal het weer af"-rekening. Het is veel complexer dan dat.

themummy123

Legacy Member
Fides zei:
Dus volgens u moet je uw geld niet bij binnenlandse banken parkeren omdat die weinig rente geven en 'omdat ze niet veilig zijn' (en je verwijst naar fortis), maar bij buitenlandse banken.

Maar als iemand verwijst naar het nog veel grotere risico bij buitenlandse banken, dan zeg je dat er al iets serieus moet misgaan... Waar is de consistentie?

Trouwens, uw geld op een Belgisch spaarboekje is gegarandeerd tot 100.000 euro, dus uw geld is daar wél veiliger dan op een rekening in één of ander apenland.



Ahzo, verlicht mij aub. Ik ben er zéker van dat jij me daar véél kan over vertellen... :ironic:

Binnenlandse banken als buitenlandse banken zijn even (on)veilig. Dus dat speelt geen rol, buiten de 100 000 euro regel. In andere eurolanden is het soms idd "20 000" zoals het in België was. Jammer dat EU landen toch gezien worden als apenlanden:p

Enige echte risico is de "wisselkoersrisico". Maar ik had al gezegd dat uw geld zetten op buitenlandse banken enkel interessant is voor de langetermijnspaarders. MAW geld die lange tijd(>2j imo) mag liggen. Dan is de wisselkoersrisico ook beperkt omdat je dan rustig kan kiezen wanneer je wilt uistappen.

Bende pointdexters op het forum:woohoo:

themummy123

Legacy Member
DreaDNoughT zei:
Er staat al jaren hetzelfde bedrag op mijn spaarboek. Komt nu en dan wat bij maar veel te weinig om een glimlach boven te halen . Het brengt geen reet op maar voor de bank wel natuurlijk.
Een paar jaar geleden had ik nog 20% op jaarbasis op een spaarrekening, nu 7,5%. De pointdexters dachten dat het onveilig was, maar twas in België dat ze moesten ingrijpen om de banken te redden, niet in de "apenlanden" Raar maar waar.

Kwiny

Legacy Member
Ik zit bij dexia, maar heb nu rekeningen geopend bij Keytrade en DHB Bank. De bedoeling is om bij DHB Bank mijn spaargeld 2 jaar vast te zetten, en van Keytrade mijn zichtrekening te maken. Ook ben ik van plan bij Keytrade spaargeld te zetten waar ik geld bijstort, of geld afhaal. Is dat een goed plan? Of zijn er betere suggesties?

Stimpy

Legacy Member
Ik zie de mummy al op de plaatselijke winkelstraat rondlopen.
Excuseer mevrouw, weet u tot welk bedrag uw spaargeld verzekerd is?
"Euh..."
Allright!
*go to forum*
"Als ik op straat dat aan mensen vraag krijg ik een "euh..." als antwoord" :cool:

JPV

Legacy Member
themummy123 zei:
Binnenlandse banken als buitenlandse banken zijn even (on)veilig. Dus dat speelt geen rol, buiten de 100 000 euro regel. In andere eurolanden is het soms idd "20 000" zoals het in België was. Jammer dat EU landen toch gezien worden als apenlanden:p

Enige echte risico is de "wisselkoersrisico". Maar ik had al gezegd dat uw geld zetten op buitenlandse banken enkel interessant is voor de langetermijnspaarders. MAW geld die lange tijd(>2j imo) mag liggen. Dan is de wisselkoersrisico ook beperkt omdat je dan rustig kan kiezen wanneer je wilt uistappen.

Bende pointdexters op het forum:woohoo:
De Tijd: EUR/TRY Grafieken

Je investering op lange termijn zal je (gemiddeld) niet veel opgebracht hebben, als het al geen verlies is. Een wisselkoersriscio beperk je NIET door op lange termijn te investeren in een land. Enkel door een spreiding van het risico (of via call/put opties).

Heb je begin 2006 100000 euro geinvesteerd in Turkse Lira, dan zit je nu, exclusief intrest, aan een waarde van ongeveer 75000 euro. Dan moet je al gemiddeld 6% intrest (exclusief eventuele belastingen) hebben om gewoon je geld terug te zien. Daar zit je dan met intrest tussen 7 en 10%...:
- én een wisselkoersrisico waardoor je al 6% verliest
- én een grote volativiteit, waardoor je moet wachten op het goeie moment om aan je geld te komen (in tegenstelling tot een gewone rekening)
- én een risico dat je je geld niet terugziet (geen garantie van 100.000 euro)

En de reden waarom SOMMIGE EU-landen nu in het vizier zijn, is omdat ze in tegenstelling tot bvb Turkije pas NU financieel iets minder stabiel geworden zijn. Turkije is al jarenlang een land met een hoger risico...

JPV

Legacy Member
Oja, als je op LANGE termijn in de Turkse Lira wenste te investeren in 1995, had je toen al een intrest van minstens 71,27% op 15 jaar nodig om gewoon je geld terug te krijgen...

Estrebian

Legacy Member
JPV zei:
Oja, als je op LANGE termijn in de Turkse Lira wenste te investeren in 1995, had je toen al een intrest van minstens 71,27% op 15 jaar nodig om gewoon je geld terug te krijgen...

Een minimumintrestvoet van 3.65 % per jaar lijkt me wel doenbaar als je sommige intrestvoeten op Turkse obligaties bekijkt.

Niet dat ik daarmee wil zeggen dat investeren in andere valuta voor iedereen aan te raden is, maar ik wil maar aantonen dat het wel degelijk rendabel kan zijn, ondanks de wisselkoersrisico's.

JPV

Legacy Member
Estrebian zei:
Een minimumintrestvoet van 3.65 % per jaar lijkt me wel doenbaar als je sommige intrestvoeten op Turkse obligaties bekijkt.

Niet dat ik daarmee wil zeggen dat investeren in andere valuta voor iedereen aan te raden is, maar ik wil maar aantonen dat het wel degelijk rendabel kan zijn, ondanks de wisselkoersrisico's.

die 71% was op jaarbasis, Estrebian ;).

waarde van de Turkse Lira sinds 1966:
1966 — 1 U.S. dollar = 9 lira
1980 — 1 U.S. dollar = 90 lira
1988 — 1 U.S. dollar = 1,300 lira
1995 — 1 U.S. dollar = 45,000 lira
1996 — 1 U.S. dollar = 107,000 lira
2001 — 1 U.S. dollar = 1,650,000 lira
2004 — 1 U.S. dollar = 1,350,000 lira
2005 — 1 U.S. dollar = 1.29 new lira (The use of New Turkish Lira, which drops 6 zeros from the currency Turkish Lira, was implemented in 2005)
2007 — 1 U.S. dollar = 1.26 new lira
2008 — 1 U.S. dollar = 1.55 new lira
2009 — 1 U.S. dollar = 1.48 new lira (Turkish Lira and New Turkish Lira were used together in 2005. After 2009, New Turkish Lira was converted to Turkish Lira, but New Turkish Lira was used as currency until 31 December 2009)
2010 — 1 U.S. dollar = 1.44 lira (Last updated on November 15, 2010)

Om maar even te illustreren: iemand die in 1966 1000 dollar investeerde in Turkse Lira en deze op een spaarboekje laat staan tot vandaag aan 10% jaarlijkse intrest, kon vandaag zijn spaarboekje leeghalen en 0,41 dollar terugkrijgen...

Bontus

Legacy Member
JPV zei:
die 71% was op jaarbasis, Estrebian ;).

waarde van de Turkse Lira sinds 1966:


Om maar even te illustreren: iemand die in 1966 1000 dollar investeerde in Turkse Lira en deze op een spaarboekje laat staan tot vandaag aan 10% jaarlijkse intrest, kon vandaag zijn spaarboekje leeghalen en 0,41 dollar terugkrijgen...

Nu dezelfde oefening voor Turkse aandelen

Ari Gold

Legacy Member
themummy123 zei:
ik koop een aandeel en ik verkoop een aandeel, lijkt ook simpel.:D
Complex voor de gewone man op straat. Niet voor traders en beursanalisten he.:ironic:

-Hoe zit het met de valutadagen?
-Tot hoeveel euro is uw geld veilig?
-Hoe zit het met de getrouwheidspremie?
-aangroeipremie?
-Wat als je uw geld te vroeg afhaalt, wordt uw basisrente dan nog meegerekend?

Als ik dat op straat vraag aan de mensen krijg ik zeker een "eeeuh" als antwoord. In ieder geval, is een spaarboekje meer dan "ik zet geld op en ik haal het weer af"-rekening. Het is veel complexer dan dat.

Lol, ken jij eigenlijk wel het verschil tussen complexiteit en kennis? De 5 puntjes die jij aanhaalt is puur theorie en kennis, hoe een CDO in elkaar zit is al heel wat technischer.

themummy123

Legacy Member
JPV zei:
De Tijd: EUR/TRY Grafieken

Je investering op lange termijn zal je (gemiddeld) niet veel opgebracht hebben, als het al geen verlies is. Een wisselkoersriscio beperk je NIET door op lange termijn te investeren in een land. Enkel door een spreiding van het risico (of via call/put opties).

Heb je begin 2006 100000 euro geinvesteerd in Turkse Lira, dan zit je nu, exclusief intrest, aan een waarde van ongeveer 75000 euro. Dan moet je al gemiddeld 6% intrest (exclusief eventuele belastingen) hebben om gewoon je geld terug te zien. Daar zit je dan met intrest tussen 7 en 10%...:
- én een wisselkoersrisico waardoor je al 6% verliest
- én een grote volativiteit, waardoor je moet wachten op het goeie moment om aan je geld te komen (in tegenstelling tot een gewone rekening)
- én een risico dat je je geld niet terugziet (geen garantie van 100.000 euro)

En de reden waarom SOMMIGE EU-landen nu in het vizier zijn, is omdat ze in tegenstelling tot bvb Turkije pas NU financieel iets minder stabiel geworden zijn. Turkije is al jarenlang een land met een hoger risico...
-Tussen 2002 en 2008/9(weet niet meer zeker) had je tussen de 20% en 25% op een gewone spaarrekening.
-voor 2009 had je in België ook geen garantie van 100 000 euro.

themummy123

Legacy Member
Ari Gold zei:
Lol, ken jij eigenlijk wel het verschil tussen complexiteit en kennis? De 5 puntjes die jij aanhaalt is puur theorie en kennis, hoe een CDO in elkaar zit is al heel wat technischer.
Gaan we nu echt een discussie voeren over complexiteit en kennis?:wtf:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan