Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bram

Legacy Member
Een natuurramp met 200.000 doden is een hype :wtf:

Ik hem echt geen goesting om hier de linkse-hippie-immigranten-lover-let's-all-share-communist uit te hangen, maar godverdomme, tzou hier eens moeten gebeuren...

De mentaliteit van sommigen, varierende van "och, da's te ver van mijn bed" tot "stomme ******, ze moeten maar hun eigen problemen oplossen" doet mij huiveren...

nonkel wulle

Legacy Member
Bram zei:
Een natuurramp met 200.000 doden is een hype :wtf:

Ik hem echt geen goesting om hier de linkse-hippie-immigranten-lover-let's-all-share-communist uit te hangen, maar godverdomme, tzou hier eens moeten gebeuren...

De mentaliteit van sommigen, varierende van "och, da's te ver van mijn bed" tot "stomme ******, ze moeten maar hun eigen problemen oplossen" doet mij huiveren...

Tword weer allemaal uitvergroot int onnozele.

'U STORT TOCH OOK??????'
:doh:

de Waaslandwolf

Legacy Member
nonkel wulle zei:
Tword weer allemaal uitvergroot int onnozele.

'U STORT TOCH OOK??????'
:doh:
En wat als 1/30 van Vlaanderen plots zou doodvallen, en zowat de hele economie plots verwoest zou zijn?

Akkoord, de manier waarop de media het aanbrengt kan met recht en rede bekritiseerd worden, maar het is waarschijnlijk zowat de enige manier waarop de modale Vlaming nog enige aandacht schenkt aan wat zonder meer een humanitaire catastrofe is.

Bram

Legacy Member
de Waaslandwolf zei:
En wat als 1/30 van Vlaanderen plots zou doodvallen, en zowat de hele economie plots verwoest zou zijn?

Akkoord, de manier waarop de media het aanbrengt kan met recht en rede bekritiseerd worden, maar het is waarschijnlijk zowat de enige manier waarop de modale Vlaming nog enige aandacht schenkt aan wat zonder meer een humanitaire catastrofe is.

^ what he said.


Deze week iemand horen zeggen "fuck, zijn ze daar weer? Ik heb mee den tsunami al geld gegeven, ze moeten nu niet komen neuten."

Twas m'n zus, was m'n ma der nie op beginnen foeteren, dan had ik het wel gedaan.

Ik vraag mij eigenlijk af, alle mensen hier die niet begaan zijn met de toestand daar, daarmee bedoel ik dus de mensen die zeggen "tis een hype" of "dwaze liedjes, ik geef geen geld" of wat dan ook. Waarom denkt ge dat? Is het door de manier waarop het gebracht wordt door de media, is het simpelweg de ver-van-mn-bed-show? Speelt er iets anders mee? Tis een serieuze vraag, want ik kan mij niet inbeelden dat als ge weet dat de mensen daar creperen, dat de lijken zo int straat liggen, maar dat het u toch nog altijd koud laat.
Maar da ligt mss aan mijn opvoeding...

nonkel wulle

Legacy Member
de Waaslandwolf zei:

Wat als vragen zijn geen vragen die je je moet stellen noch ik op antwoorden.

De feiten zijn er.

(Neen het is geen ver van mijn bed show, ik kan mij ook niet voorstellen hoe het zou kunnen zijn als ge plots alles kwijt zijt. Niemand kan dat hier. Ofja de jos waarvan zn huis is afgebrand vorige week.)

En nu ga ik pitn.

_DKsissor_

Legacy Member
Bram zei:
^ what he said.


Deze week iemand horen zeggen "fuck, zijn ze daar weer? Ik heb mee den tsunami al geld gegeven, ze moeten nu niet komen neuten."

Twas m'n zus, was m'n ma der nie op beginnen foeteren, dan had ik het wel gedaan.

Ik vraag mij eigenlijk af, alle mensen hier die niet begaan zijn met de toestand daar, daarmee bedoel ik dus de mensen die zeggen "tis een hype" of "dwaze liedjes, ik geef geen geld" of wat dan ook. Waarom denkt ge dat? Is het door de manier waarop het gebracht wordt door de media, is het simpelweg de ver-van-mn-bed-show? Speelt er iets anders mee? Tis een serieuze vraag, want ik kan mij niet inbeelden dat als ge weet dat de mensen daar creperen, dat de lijken zo int straat liggen, maar dat het u toch nog altijd koud laat.
Maar da ligt mss aan mijn opvoeding...
ver van m'n bed show , het laat me raar maar waar koud ,tis een hype. Dat zijn zowat de redenen die ik me nu kan bedenken. Ohja in de examens hou ik ook van zwarte humor en daar is zo een ramp ideaal voor natuurlijk

Carrion

Legacy Member
Bram zei:
^ what he said.


Deze week iemand horen zeggen "fuck, zijn ze daar weer? Ik heb mee den tsunami al geld gegeven, ze moeten nu niet komen neuten."

Twas m'n zus, was m'n ma der nie op beginnen foeteren, dan had ik het wel gedaan.

Ik vraag mij eigenlijk af, alle mensen hier die niet begaan zijn met de toestand daar, daarmee bedoel ik dus de mensen die zeggen "tis een hype" of "dwaze liedjes, ik geef geen geld" of wat dan ook. Waarom denkt ge dat? Is het door de manier waarop het gebracht wordt door de media, is het simpelweg de ver-van-mn-bed-show? Speelt er iets anders mee? Tis een serieuze vraag, want ik kan mij niet inbeelden dat als ge weet dat de mensen daar creperen, dat de lijken zo int straat liggen, maar dat het u toch nog altijd koud laat.
Maar da ligt mss aan mijn opvoeding...

Ok, k zal is proberen te antwoorde :p

Bij mij, persoonlijk dan, is het inderdaad een groot percentage van ver-van-m'n-bed, en eerlijk gezegd, ik ben van nature al totaal geen emotionele mens, zeker als het op mensen aankomt, ik heb meer "emoties getoond" tijdens dat nieuwsbericht van die hond die van de brug was gegooid dan tijdens deze ramp & de tsunami samen. Kan grof & egoïstisch overkomen, maar het interesseert me gewoon niet. Ik heb m'n leven hier, ik heb het goed, en er zijn er die het minder hebben, spijtig maar ik ga me er echt geen seconde schuldig voor voelen, zolang ik het goed heb ben ik content.

Nu is er ook het feit dat we sinds een 10 tal jaar niets anders dan beelden van lijken naar ons geprojecteerd krijgen op het nieuws, elke dag, bomaanslag hier, gewelddadige overval daar, en tjah, dan kijkt ge niemeer op van een lijk meer of minder zeker.

En nu ook, vanaf zoiets gebeurt, is dat het centrale onderwerp van het nieuws voor de komende 3-4 weken. Zonder dat er effectief nieuws gebracht wordt, steeds hetzelfde nieuws, steeds dezelfde beelden met hetzelfde melo liedje om op het gemoed van mensen in te spelen. En dan shows opzetten met slogans als "U STORT TOCH OOK", precies of we zijn iets verplicht te doen gewoon omda we in het westen leven, da vind ik iets van goh, waar gaat ge de lijn trekken, en waarom nie voor elke ramp dan meteen een enorme inzamelactie op poten zetten. En iedereen maar storten, terwijl ze nog nooit hebben omgekeken naar alle problemen in ons eigen land.

Maar dus, voor mij persoonlijk komt het eigenlijk op dit neer: het kan me niets schelen.

Troj

Legacy Member
Some people are naturally empathetic. They could easily feel the pain of others and put themselves in others’ shoes. But to most, empathy is a challenge.

Heel die discussie over geven, niet geven, egoïst of altruïst komt eigenlijk daarop neer. Het aanvaarden van andermans verschillend vermogen tot empathie, is ook belangrijk :p.

Toen ik de derde dag na die aardbeving op het nieuws een man van ~50 zag die eerst heel gewoon vertelde over hoe moeilijk het was om hulp te krijgen, en dan naar zijn voeten wees en zei: "En ik kan mijn eigen dochter niet eens een deftige begrafenis geven" en ze dan dat lijk met een laken erover toonden, kreeg ik tranen in mijn ogen. Iemand anders zal wegzappen: zo is dat nu eenmaal. Dag en nacht waakte die mens bij het lijk van zijn dochter, ik kan mij amper inbeelden hoe verschrikkelijk zoiets moet zijn.

Beelden van lijken an sich doen mij ook niet veel, maar persoonlijke verhalen of zo'n menselijk leed natuurlijk wel. En gelukkig maar, of ik zou dringend van studie mogen veranderen :p.

Flipkikker

Legacy Member
Meh, ik probeer mij er eerder zo weinig mogelijk van aan te trekken.Als ge iedere dag met al de miserie van de wereld in gedachten moet zitten kunde u zowel door de kop schieten :sop:

En zoals ik al in een ander topic zei, elk draagt op zen eigen wijze bij aan de maatschappij. Geld geven aan ieder goed doel datk tegenkom hoort er absoluut niet bij.

spray-bunny

Legacy Member
Bram zei:
Ik vraag mij eigenlijk af, alle mensen hier die niet begaan zijn met de toestand daar, daarmee bedoel ik dus de mensen die zeggen "tis een hype" of "dwaze liedjes, ik geef geen geld" of wat dan ook. Waarom denkt ge dat? Is het door de manier waarop het gebracht wordt door de media, is het simpelweg de ver-van-mn-bed-show? Speelt er iets anders mee? Tis een serieuze vraag, want ik kan mij niet inbeelden dat als ge weet dat de mensen daar creperen, dat de lijken zo int straat liggen, maar dat het u toch nog altijd koud laat.
Maar da ligt mss aan mijn opvoeding...
Ik vind die ramp op zich heel erg, maar ik stoor me ongelooflijk aan het feit dat er 4 weken aan een stuk over moet worden bericht. En ik stoor me aan de kortzichtigheid van mensen zoals u.

Er gebeuren dagelijks zovele rampen die niet in de media komen.
Ge zou het kunnen vergelijken met Opel Antwerpen. Dat gaat ook weer een hele tijd dagelijks in het nieuws komen, want bijna 10.000 mensen verliezen hun job. Maar die tienduizenden andere mensen die bij KMO's werkten en ontslagen werden omwille vd crisis, die krijgen geen aandacht. Het zelfde gaat op voor dit soort rampen. Er sterven dagelijks tienduizenden mensen van de honger in de wereld, maar dat zijn we beu gezien op het nieuws. Dusja, daar worden geen acties voor georganiseerd.

Gij zijt gewoon een speelbal van de media. Haiti ligt op een breuklijn. We weten dat daar om de zoveel tijd sowieso aardbevingen gebeuren. Deze ramp was perfect te voorspellen.
Maar heb jij ooit geld gegeven om die mensen te financieren zodat ze aardbevingsvrije gebouwen konden zetten, zodat we de ramp konden voorkomen? Neen.
Pas nu, als het te laat is, wordt opgeroepen om veel geld in te zamelen en op te sturen. En eenmaal de hype voorbij is, laten we die mensen weer stikken, zoals gewoonlijk. Dit is gewoon commerce vanuit de media en hulporganisaties, die dit voorval gebruiken om hun eigen zakken te vullen. 90% van het geld dat wordt gestort verdwijnt in de zakken van Westerse bedrijven.

Face it, wat ge doet met dat beetje geld te storten is uw eigen geweten sussen, niet meer dan dat. Uzelf het idee geven dat ge een goede mens zijt, empathisch zijt en om die mensen geeft. BS! Die mensen lagen daar voordien ook al te creperen, net als miljarden andere mensen in de wereld (haiti is het armste land van het westelijke halfrond!). Nu is't gewoon op een grotere schaal en kunnen er mooie beelden van gemaakt worden. Eerlijk gezegd lach ik met mensen die nu snel gaan storten voor haiti. Totaal ignorant van de wereld rondom zich. Pas als iets in de media komt gaan ze geld storten om te bewijzen hoe goed ze wel niet zijn. Of willen ze louter bewijzen tov vrienden dat ze empathisch zijn?

En binnen een jaar, wanneer de hele boel moet opgebouwd worden, wanneer het geld het méést nodig is (geef een mens een vis, dan voed je hem voor een dag, geef hem een vislijn, dan is hij zelfbedruipend), ga je dan nog storten? Ik dacht het niet... Dan is alles al lang vergeten en zal er wel weer een nieuwe voorspelbare ramp zijn waar je je geweten kan sussen, jij 'vrijgevige mens'.

Ook niet vergeten: Haiti is al decennia een speelbal van het westen. We installeren daar telkens opnieuw corrupte leiders, zodat we het land kunnen uitbuiten. Daarnaast subsidieren we onze eigen landbouw zo hard dat die landen geen kans hebben in de wereldeconomie.
Maar nu er een ramp gebeurd en de catastrofale gevolgen van onze inmenging daar duidelijk worden (want als haiti niet zo arm was geweest, konden ze zelf de opbouw financieren en aan preventie hebben gedaan), gaan we ze ineens wel helpen? Wij hebben deze ramp deels zelf veroorzaakt! Hypocrisie ten top!

Waar ik respect voor heb, zijn al de mensen die hun makkelijke leventje in het westen achtergelaten hebben om in een anoniem arm land goed te gaan doen.
Daarnaast zijn er mensen die enkel producten consumeren waar eerlijk beloonde arbeid in kruipt, zodat de mensen in de arme landen vooruitgang kunnen boeken.
Die verdienen respect! Want dat is duurzame hulp.

edit: deze kritiek is ntrlk niet persoonlijk aan jou bedoeld, maar in het algemeen.

Troj

Legacy Member
Voor alle duidelijkheid, voor mij heeft empathie in principe niks te maken met al of niet geld geven. Ik wou gewoon reageren op het "eigenlijk kan het mij niet schelen" en "die lijken doen mij niet veel", niet zozeer op het feit dat er mensen zijn die ervoor kiezen om niets te geven. Vrij logisch dat dat iedereen zijn eigen keuze is. Uiteindelijk geeft de overheid geld vanuit de "gemeenschap". Wat je daarnaast wil doen, is aan de persoon zelf.

En overigens was het niet mijn bedoeling om mensen die minder empathisch zijn te stigmatiseren ofzo, ze zijn alles behalve een minderheid.

Omni

Legacy Member
Troj zei:
Toen ik de derde dag na die aardbeving op het nieuws een man van ~50 zag die eerst heel gewoon vertelde over hoe moeilijk het was om hulp te krijgen, en dan naar zijn voeten wees en zei: "En ik kan mijn eigen dochter niet eens een deftige begrafenis geven" en ze dan dat lijk met een laken erover toonden, kreeg ik tranen in mijn ogen. Iemand anders zal wegzappen: zo is dat nu eenmaal. Dag en nacht waakte die mens bij het lijk van zijn dochter, ik kan mij amper inbeelden hoe verschrikkelijk zoiets moet zijn.

Dit is iets wat je veel ziet voorkomen. Cijfers als 200.000 doden, voor zoveel miljoen aan schade, economie verwoest, zoveel daklozen. Veel mensen horen deze cijfers en denken pfff don't care. Totdat het hele rampverhaal persoonlijk wordt gemaakt, de oude man die zijn dochter niet kan betalen, het kleine meisje dat haar ouders kwijt is.
Vanaf het moment dat de bevolking zich kan inleven in de situatie van een getroffenen, dan komt het grote medeleven.

Voor mij is dit ook zo, krijg weinig informatie binnen aangezien ik op kot zit te studeren dus het enigste dat ik hoor zijn grote cijfers en dan heb je ook zoiets gewoon van meh. Want je kan je er niet in inleven.

bekaertpj

Legacy Member
Damn. Ik heb gisteren niet gekeken naar de slimste mens en ging vanmiddag de aflevering bekijken. Dus ik probeer nog niets te weten te komen hoe het is afgelopen. Staat het filmpje van de finale wel niet op sporza zeker -_-

ng

Legacy Member
De trein van 8.54 is, per uitzondering, afgeschaft.
Einde bericht, geen verdere uitleg.....

En nu is ook mijn latere trein niet daar. Geweldig, dat wordt dus mailen dat ik er niet geraak en hopen dat die afspraak nog kan verzet worden.

Savage

Legacy Member
Kim Clijsters die hard gespanked wordt :/ Had ze graag verder zien spelen, maja...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan