Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Drew
Legacy Member
De Morgen Binnenland - "Schietpartij in Anderlecht was fait divers" (1061949)
Diene PS is toch de kanker van België...
Diene PS is toch de kanker van België...
Dennoman
Legacy Member
Er scheelt weeral eens iets met de Digicorder.
What a surprise, he lied.
Zijn er trouwens nog mensen die een abonnement hebben op Humo (of een ander blad van dezelfde uitgeverij, sinds kort niet meer Sanoma heb ik begrepen
) bij wie hun blad systematisch te laat in de bus komt? Ik heb nog maar sinds vorige week het studentenabonnement en blijkbaar stak de Humo pas 's woensdags in de bus. Ik dacht: kan gebeuren, maar dit keer is het dus opnieuw van dattum: niks in de bus vandaag en de post is al geweest naast de reclamebladen.
Vroeger hadden wij een abonnement rechtstreeks bij de krantenwinkel en die brachten hun weekbladen zelf rond met een motorkoerier. Nu gebruiken ze gewoon de post, veronderstel ik, en zal ik dus elke week een dag langer moeten wachten? 't Zal wel aan mij liggen, maar hoort een abonnee zijn blad niet op zijn minst gelijktijdig of zelfs vroéger te krijgen?
What a surprise, he lied.
Zijn er trouwens nog mensen die een abonnement hebben op Humo (of een ander blad van dezelfde uitgeverij, sinds kort niet meer Sanoma heb ik begrepen
) bij wie hun blad systematisch te laat in de bus komt? Ik heb nog maar sinds vorige week het studentenabonnement en blijkbaar stak de Humo pas 's woensdags in de bus. Ik dacht: kan gebeuren, maar dit keer is het dus opnieuw van dattum: niks in de bus vandaag en de post is al geweest naast de reclamebladen.Vroeger hadden wij een abonnement rechtstreeks bij de krantenwinkel en die brachten hun weekbladen zelf rond met een motorkoerier. Nu gebruiken ze gewoon de post, veronderstel ik, en zal ik dus elke week een dag langer moeten wachten? 't Zal wel aan mij liggen, maar hoort een abonnee zijn blad niet op zijn minst gelijktijdig of zelfs vroéger te krijgen?
Anarchist12911
Legacy Member
Karre zei:Tienermoeders op VT4. Zo iets zou verboden moeten zijn om uit te zenden om de mensen aan tal van marginaliteit te beschermen.
Ja, want alles dat vreemd is, is slecht
...Mensen zijn vrij in hun keuze of ze nu een bengel willen op hun 16-19j of niet. Maar 't is natuurlijk fijn als je jezelf "beter" kan voelen dan iemand anders op basis van wat oppervlakkige criteria.
Oh neen, wacht, ik was al even vergeten hoe iedereen hier Oppergod Geld aanbidt, en we zullen zodra wel een cultist komen horen zeggen hoe onverantwoord het financieel gezien is om al een kind op die leeftijd te hebben.
Karre
Legacy Member
Anarchist12911 zei:Ja, want alles dat vreemd is, is slecht
Mensen zijn vrij in hun keuze of ze nu een bengel willen op hun 16-19j of niet. Maar 't is natuurlijk fijn als je jezelf "beter" kan voelen dan iemand anders op basis van wat oppervlakkige criteria.
Oh neen, wacht, ik was al even vergeten hoe iedereen hier Oppergod Geld aanbidt, en we zullen zodra wel een cultist komen horen zeggen hoe onverantwoord het financieel gezien is om al een kind op die leeftijd te hebben.
Het is dan ook onverantwoord om op een leeftijd waarbij voor velen uitgaan de prioriteit is geworden en men nog niet compleet de juiste keuzes voor zichzelf kunnen maken en men zelfs nog schoolplichtig is aan kinderen beginnen? Kinderen over kinderen laten beslissen, hoe verantwoord toch. Al een geluk dat de ouders meestal dan voor de opvoeding zorgen. Al is dat ook wel leuk, kijk mama, ik heb een kind maar kan er amper voor zorgen dus doe jij dat maar. Als iets of wat serieuze ouders schaam je je zelfs dood van zo iets en vraag je je gewoon af waar het misgaan is. Verder gooi je er ook praktisch je toekomst mee weg en zit je op zo'n jonge leeftijd al met een kind opgeschept. Verder studeren na de middelbare studies? Vergeet het maar want je ouders willen er niet voor blijven opdraaien.
En trouwens, ik heb al een voorstukje gezien tijdens de reclame en mijn vermoedens werden enkel bevestigd, het zijn weeral de laagste van onze maatschappij die genoodzaakt weeral zo iets voor moeten hebben.
Anarchist12911
Legacy Member
Die mensen beseffen dan ook goed genoeg dat ze nooit de capaciteiten zullen hebben om hoger onderwijs af te maken. Hun leven begint al vanaf het moment dat ze op leercontract gaan werken. (Als iemand het aantal % van onze studenten dat op leercontract is kan geven zou dat nuttig zijn, maar mensen zullen allesinds verschieten van het grote aantal).
Het heeft voor hen dus geen zin om nog langer te wachten met een gezin uit te bouwen, want hun beroepsleven gaat tot aan hun sterfbed of pensioen toch diezelfde sleur zijn dan diegene die ze nu dagelijks uitoefenen.
Wees in de plaats blij voor die mensen als ze eens een heugelijk moment als een geboorte van hun eigen kind mogen meemaken, ipv er met allerlei sociaal-bepaalde criteria negatief over te doen.
Het heeft voor hen dus geen zin om nog langer te wachten met een gezin uit te bouwen, want hun beroepsleven gaat tot aan hun sterfbed of pensioen toch diezelfde sleur zijn dan diegene die ze nu dagelijks uitoefenen.
Wees in de plaats blij voor die mensen als ze eens een heugelijk moment als een geboorte van hun eigen kind mogen meemaken, ipv er met allerlei sociaal-bepaalde criteria negatief over te doen.
Tha_nOn
Legacy Member
Anarchist12911 zei:
ge gaat er van uit dat ze kiezen voor een kindje en zelf een inkomen hebben (al dan niet gecombineerd met school)
bij de meeste tienermoeders is dat niet het geval, daar gaat het net om dat ze zwanger geraken terwijl ze zelf nog voltijds op school zitten en dus moeten leunen op hun omgeving ivm financiën (en niet vergeten dat dat echt niet het enige is, vaak zijn die relaties niet zo stabiel dus dan zit het ook al enorm om zeep op het emotionele vlak etc)
tis altijd gemakkelijk er dingen bij te sleuren die er niets mee te zien hebben
ik ken ook een meiske van mijn leeftijd die al 2 kindjes heeft (dus ze is er mee begonnen op haar 18 ofzo) maar zij werkt idd al van haar 18 en haar vriend ook
dus in hun situatie is het zoals ge zegt maar vrij normaal dat zij daar al mee bezig zijn
trouwens ik vind het fantastisch hoe ge uw mening altijd zo grootmoedig wilt laten uitschijnen maar dat ge zelf niet doorhebt hoe denigrerend uw mening daarover is
Anarchist12911
Legacy Member
fantastisch zijn zit nu eenmaal in mijn bloed... 
Leercontract is trouwens geen volwaardig inkomen, dus dat ze niet financieel op anderen moeten leunen was niet echt mijn argument. Dat de relaties niet zo stabiel zijn vind ik natuurlijk ergens ook jammerlijk... Een vrouw met een kind achterlaten zou ik persoonlijk niet over mijn grote denigrerende hart kunnen krijgen.
Leercontract is trouwens geen volwaardig inkomen, dus dat ze niet financieel op anderen moeten leunen was niet echt mijn argument. Dat de relaties niet zo stabiel zijn vind ik natuurlijk ergens ook jammerlijk... Een vrouw met een kind achterlaten zou ik persoonlijk niet over mijn grote denigrerende hart kunnen krijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.