Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
PinkyNTheBrain
Legacy Member
iamhollywood zei:Reclame voor?Wie schreeuwt er hier uit dat univfit de goedkoopste is??
Ik vind univfit gewoon te ver. In combinatie met de massa volk werkt da te demotiverend.
Allez dan, unreport!
's morgens & 's middags ist daar nie druk. Ik dacht alsk héél laat ga ook nie, wrong!
cram
Legacy Member
GuntherDW
Legacy Member
Baats zei:
Nah, je bent niet de enige hoor
. Zelfde met al de andere meme's ala "1 guys ...", "2 girls ...", "BME ..", .....Never did actually
.Kheb de namen wat afgekort zodat moest er een infraronde komen ik toch "gespaard" zou blijven, ma de meeste kennen ze wel
.Arifiene
Legacy Member
Dahmer zei:strafwetgeving trekt hier echt op niks, ze mogen alles een serieus pak strenger maken, doodstraf voor gasten die toch niet meer vrijkomen en plaats maken voor al de minderjarigen die denken dat ze alles mogen gewoon omdat ze minderjarig zijn
No offense, maar als het Europees Hof duidelijk bevestigt dat er bij ondervragingen van een minderjarige een advocaat moet aanwezig zijn, dan moet ze die regelgeving maar volgen.
En dan is het zeer slim van die gast (allé, van zen advocaat) om vrijspraak te vragen als dat niet zo was.
Zo'n regels zijn er om willekeur tegen te gaan, en ook omdat minderjarigen zeer beïnvloedbaar zijn. Als die onder druk staan van een paar kwaaie flikken zouden ze al eens iets kunnen bekennen dat ze uiteindelijk niet gedaan hebben (en ja dat gebeurt). Het is toch ook niet de bedoeling dat onschuldigen gestraft worden me dunkt.
Ge moet die regels dus proberen zien in een breder perspectief
.
Smashy
Legacy Member
beïnvloedbaar zijn heeft niet zo veel met leeftijd te maken, ken er genoeg die 20+ zijn en ook sterk beïnvloedbaar zijn en het kan ook langs de andere kant werken...Arifiene zei:No offense, maar als het Europees Hof duidelijk bevestigt dat er bij ondervragingen van een minderjarige een advocaat moet aanwezig zijn, dan moet ze die regelgeving maar volgen.
En dan is het zeer slim van die gast (allé, van zen advocaat) om vrijspraak te vragen als dat niet zo was.
Zo'n regels zijn er om willekeur tegen te gaan, en ook omdat minderjarigen zeer beïnvloedbaar zijn. Als die onder druk staan van een paar kwaaie flikken zouden ze al eens iets kunnen bekennen dat ze uiteindelijk niet gedaan hebben (en ja dat gebeurt). Het is toch ook niet de bedoeling dat onschuldigen gestraft worden me dunkt.
Ge moet die regels dus proberen zien in een breder perspectief
verhoor zonder advocaat, minderjarige bekent door de kwaaie flikken?
verhoor met advocaat, minderjarige ontkent alles omdat hij zich veilig voelt naast/achter die advocaat
Het is inderdaad niet de bedoeling dat onschuldigen gestraft worden maar door zo'n bullshit worden er veel te veel vrijgesproken die wel schuldig zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.