Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 12

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Karre

Legacy Member
Dennoman zei:
Probleem met YouTube is dat er copyright claims ingediend worden op dingen als reviews, die onder fair use vallen. Kunt zoveel mailtjes sturen als ge wilt, uiteindelijk is het het grilleke van de copyright holder die telt, en niet de letter van de wet.

Fucking Viacom.
Klik om te vergroten...

Dat reviews er afvliegen is niet normaal maar videoclips, dat is toch de normaalste zaak als men dan luistert zeker.
D

Dennoman

Legacy Member
Karre zei:
Dat reviews er afvliegen is niet normaal maar videoclips, dat is toch de normaalste zaak als men dan luistert zeker.
Klik om te vergroten...
Uiteraard. Het probleem ligt hem niet in het verwijderen van copyrighted materiaal, maar in de willekeur waarmee dat wordt gedaan. Als ge de toestroom aan copyrighted materiaal niet kunt bedwingen, moet ge ook niet zo'n enorm videoportaal oprichten. Zoals Preske zegt: elke dag worden er honderden, zoniet duizenden gevallen door de vingers gezien, zolang de copyright holder geen expliciete klacht indient en het boeltje nog eens opgekuist wordt.

En daarbij: ze vinden altijd wel manieren zenne. Ze hebben onlangs een clean sweep gedaan van "The Devil Went Down to Georgia" van The Charlie Daniels Band (dus niet de versie uit Guitar Hero III), en die staan nu online onder "The Devil Went Down to George".
P

Put_met_keren

Legacy Member
Zonet 3,09 euro betaald voor een pizza in de Spar. Wat een dure kutwinkel :angry:
m

majas

Legacy Member
Babs zei:
Gisteren gevallen me mijne moto. Koppijn en pijn aan mijn been aan overgehouden, terwijl ik de volgende 3 volledige dagen ga mogen stappen en in achtbanen ga zitten. Is voor beide precies niet zo goed :doh:

Hopelijk niet te veel hinder ervan
Klik om te vergroten...

Good luck getting a job :woohoo:
B

Babs

Legacy Member
Implar zei:
Ah, die heb ik toch al genoeg gedaan, jammergenoeg niet meer hetzelfde eens je WDW bezocht hebt :sad:

Have fun in SM Mountain :D
Klik om te vergroten...

Das een feit, maar ik heb het nog eens nodig om mijn batterijkes op te laden :) Kdenk da we zoiezo van geluk mogen spreken dat we een Disney zo dichtbij hebben. Eens op en af naar Amerika is allesbehalve zo vanzelfsprekend.
P

Preske

Legacy Member
Karre zei:
Er valt Google niets te verwijten in deze zaak. Als het bedrijf waaraan de copyright toebehoort nu eenmaal wilt dat het er afgehaald wordt dan kan Google niets anders doen dan het er ook effectief afhalen.
Klik om te vergroten...


Niet geheel mee akkoord.

Neem nu family guy of simpsons stukjes.
Ze weten maar al te goed dat dat copyrighted is. Er zijn al meermaals takedowns gevraagd geweest van materiaal. En toch blijven ze het toestaan dat het opnieuw wordt upgeload.

Ge gaat me niet zeggen dat ze een tool kunnen maken die ze eens per X aantal tijd laten runnen en zegt "zoek op term X, als term X niet is upgeload door rechtenhouder Y en Z, flaggen voor delete".

Ze maken het zich zelf gewoon gemakkelijk omdat er geld mee te verdienen is, en ze wachten tot het de rechtenhouders het vragen
M

Muscleduck

Legacy Member
Mijn eerste infra aan mijn kl*ten :sad:

En ik ben verkouden dat het niet te doen is.
K

Karre

Legacy Member
Preske zei:
Niet geheel mee akkoord.

Neem nu family guy of simpsons stukjes.
Ze weten maar al te goed dat dat copyrighted is. Er zijn al meermaals takedowns gevraagd geweest van materiaal. En toch blijven ze het toestaan dat het opnieuw wordt upgeload.

Ge gaat me niet zeggen dat ze een tool kunnen maken die zegt "zoek op term X, als term X niet is upgeload door rechtenhouder Y en Z, flaggen voor delete".

Ze maken het zich zelf gewoon gemakkelijk omdat er geld mee te verdienen is.
Klik om te vergroten...

Redelijk kortzichtig om te zeggen dat zo'n tool zal werken. Naar mijn weten uploaden de meesten hun materiaal met een tag en naam dat al door die filters zou geraken (qua clipjes van series it is). Zo kan men dan ook bezig blijven om iedere character van iedere serie en noem maar op in die filter te steken. De strijd tegen copyrighted materiaal is gewoon een eindeloze strijd die amper te controleren valt.
s

stoomboot

Legacy Member
Babs zei:
Das een feit, maar ik heb het nog eens nodig om mijn batterijkes op te laden :) Kdenk da we zoiezo van geluk mogen spreken dat we een Disney zo dichtbij hebben. Eens op en af naar Amerika is allesbehalve zo vanzelfsprekend.
Klik om te vergroten...

Afgelopen weekend was de helft van het Studios park afgesloten...
Den Rock'n'Rollercoaster werkte wel :niceone:
s

stoomboot

Legacy Member
Of dwaze oma Susan.

Die heeft dat kluchtje van een talentenshow ook maar gewonnen omwille van haar razendpopulaire youtube filmpje met haar eerste auditie.
E

EagleEye

Legacy Member
Preske zei:
Niet geheel mee akkoord.

Neem nu family guy of simpsons stukjes.
Ze weten maar al te goed dat dat copyrighted is. Er zijn al meermaals takedowns gevraagd geweest van materiaal. En toch blijven ze het toestaan dat het opnieuw wordt upgeload.

Ge gaat me niet zeggen dat ze een tool kunnen maken die ze eens per X aantal tijd laten runnen en zegt "zoek op term X, als term X niet is upgeload door rechtenhouder Y en Z, flaggen voor delete".

Ze maken het zich zelf gewoon gemakkelijk omdat er geld mee te verdienen is, en ze wachten tot het de rechtenhouders het vragen
Klik om te vergroten...
Niet alleen doen ze dat, ze controleren zelfs op de echte videocontent, dus een stukje Family Guy gaat gij nooit zelf kunnen uploaden.

Dat is meteen de reden waarom de meeste van die filmpjes eigenlijk gewoon idioten zijn die met een camcorder hun tv aan't opnemen zijn.

De filmpjes (van Simpsons enzo) die wél in orde zijn, zijn meestal van Hulu, waar dus wel auteursrechten op worden betaald.
P

Preske

Legacy Member
er zijn al manieren om in de filmpkes te kijken naar bepaalde beelden, dus ja, ik denk dat het kan werken.

gewoon kwestie van de false positives er manueel uit te halen
D

Dennoman

Legacy Member
stoomboot zei:
Of dwaze oma Susan.

Die heeft dat kluchtje van een talentenshow ook maar gewonnen omwille van haar razendpopulaire youtube filmpje met haar eerste auditie.
Klik om te vergroten...
Susan Boyle is nochtans 2de geworden. :unsure:

Overigens: Britain's Got Talent is veruit de beste talentenshow sinds jaren. Enkele extreem indrukwekkende acts mogen aanschouwen en dan natuurlijk de losers gelijk mr. "9 After Eights in 1 minute, using the mouth" die er maar 5 had klaargelegd om te beginnen :')
s

stoomboot

Legacy Member
Dennoman zei:
Susan Boyle is nochtans 2de geworden.
Klik om te vergroten...

Oh :)
'k dacht dat madam had gewonnen.

Nuja, ze zou zonder de hype op het internet niet zo ver geraakt zijn tijdens die show, alsook nu niet zo rijk geworden zijn ;)
f

freakykiller

Legacy Member
Weer zo verschrikkelijk moe. Hoeveel moet je wel slapen om uitgerust te zijn :confused: ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan