Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 12

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Muscleduck

Legacy Member
kaythar zei:
Ik weet niet waar iedereen dat vandaan haalt dat die uwen hof vol schijten.

Ik woon op den boeren buiten. Toen die klein was ging die op de kattenbak. Vrij vlug ging die gewoon buiten zijn behoefte doen. Ik heb die dat bijna 6 jaar gehad. Niet 1 keer heb ik een kattendrol gevonden. Die maakte een holletje, deed zijn behoeft en floep het zand er terug over.

Buiten die madam is er mij hier nooit iemand komen zeggen dat die overlast bezorgde. Wat zou die mens vinden als ik één van zijn beesten een kopje kleiner zou maken.

Noem me naief maar ik kan echt niet begrijpen dat je een beest kwaad kan doen. Aan een beest weet je tenminste wat je daar aan hebt. Bij mensen is het niet de eerste die heel vriendelijk is in mijn gezicht maar me achter mijn rug wel helemaal zwart maakt.
Klik om te vergroten...

Vroeger in mijn oma haar oud huis in de tuin scheten katten uit de buurt heel haar tuin onder, niks putje graven.
Overigens vind ik het ook de verantwoordelijkheid van het baasje om een kat in het gareel te houden. De onze hangt altijd aan de leiband als ze buiten komt. Dus ze kan wel in een straal van ongeveer 5m rondlopen maar dat is het. Dan stoort ze tenminste de buren niet.
K

Karre

Legacy Member
Smiles_ zei:
Niets rechtvaardigt het doden van dieren zeg je, dus ik concludeer dat je een veganist bent. Is dat zo vreemd?

En ja, we weten allemaal dat je de slimste bent van het hele pak.
Klik om te vergroten...

Op dit vlak duidelijk wel é :).
f

freakykiller

Legacy Member
kaythar zei:
Vandaag de hele dag mijn kat niet gezien.

Een maand of 3 geleden belde hier op een avond een madam aan met de vraag of ik een rosse kat met witte pootjes heb: mijn rosse kater dus.

Blijkbaar zou die 's nachts in de buurt ergens kippen, konijnen, ... ze wou niet zeggen wat aangevallen hebben (het is altijd al een jager geweest). Persoon in kwestie maakte sterk om een val te plaatsen en die kat een kop kleiner te maken. Ze kwam me hiervoor waarschuwen. Alleen wou ze niet zeggen over wie het ging.

Sinds gisterenavond mijn kater niet meer gezien. Dus weet wel hoe laat het is. De kattentijd is gepasseerd. Het gebeurt soms nog wel dat hij wat later thuiskomt, maar dit heeft hij in 6 jaar nog nooit gedaan.

Als ik nu zou weten over wie het gaat. Ik doe letterlijk geen vlieg kwaad, maar in dit geval heb ik veel goesting OM DIE EENS OP ZIJN BAKKES TE KLOPPEN.

Er zijn er hier in mijn buurt 2 die daar voor in staat zijn. Ik heb natuurlijk geen bewijs dus kan niets doen.
Klik om te vergroten...
²
Kat is ook al 6 dagen weg :sad:

oja en al die zagen: Mijn kat loopt weg van een fucking kip. Dus daaraan zal het NIET liggen
R

Rizla+

Legacy Member
Smiles_ zei:
Niets rechtvaardigt het doden van dieren zeg je, dus ik concludeer dat je een veganist bent. Is dat zo vreemd?

En ja, we weten allemaal dat je de slimste bent van het hele pak.
Klik om te vergroten...
Vegetanist eet ook geen dierlijke producten d.w.z. melk, boter, ... Maar zelf vind ik dat wel overdreven.
Muscleduck zei:
Vroeger in mijn oma haar oud huis in de tuin scheten katten uit de buurt heel haar tuin onder, niks putje graven.
Overigens vind ik het ook de verantwoordelijkheid van het baasje om een kat in het gareel te houden. De onze hangt altijd aan de leiband als ze buiten komt. Dus ze kan wel in een straal van ongeveer 5m rondlopen maar dat is het. Dan stoort ze tenminste de buren niet.
Klik om te vergroten...
Da vind ik erg voor die kat. Ga gij maar is buiten aan een leiband van 5 meter. Enjoy.
K

Karre

Legacy Member
Carrion zei:
Wa is da nu voor een belachelijke redenering, nu zou ge zelf nog uw vijver lelijker moeten maken kosten doen voor beesten die een ANDER maar moet binnen houden? Doe me een lol.
Klik om te vergroten...

Je plaatst een vijver en je weet dat er katten op kunnen afkomen. Dat spreekt het opeens goed om katten, die je niet kan dwingen om op bepaalde plaatsen weg te blijven, te doden.
M

Muscleduck

Legacy Member
Ergernis: kan wel aan bestanden op de C-schijf van mijn HTPC via het netwerk maar niet aan de D-schijf :s
D

Dobbelsteen

Legacy Member
Arifiene zei:
Oh fuck , een net kost 5 euro, doe me ni lachen eh.
Tis gewoon onwil ja.
Klik om te vergroten...

Tussen ons gezegd en gezwegen: een deftig net dat meer dan een week moet meegaan kost wel een veelvoud van 5 euro :unsure:

Met de rest van de discussie doe ik niet mee. Dat loopt toch altijd verkeerd af vermits ik een vrij uitgesproken mening heb daaromtrent.
C

Carrion

Legacy Member
Karre zei:
Op dit vlak duidelijk wel é :).
Klik om te vergroten...

't is nie omda ze vrijwilligerswerk bij een vereniging bij katten doet (waarvoor chapeau trouwens), dat ze over deze discussie ook alles weet. Het heeft hier niets met zwerfkatten te maken maar met katten die dus wel degelijk een eigenaar hebben waarvan de meeste vinden dat de eigenaar instaat om die katten bij zich te houden.
n

ng

Legacy Member
Carrion zei:
Wa is da nu voor een belachelijke redenering, nu zou ge zelf nog uw vijver lelijker moeten maken kosten doen voor beesten die een ANDER maar moet binnen houden? Doe me een lol.
Klik om te vergroten...

Komt dan niet klagen als een reiger gaat lopen met uw vissen.

Een net had dat kunnen voorkomen, maar ja de vijver is dan zo lelijk....
R

Rizla+

Legacy Member
Carrion zei:
't is nie omda ze vrijwilligerswerk bij een vereniging bij katten doet (waarvoor chapeau trouwens), dat ze over deze discussie ook alles weet. Het heeft hier niets met zwerfkatten te maken maar met katten die dus wel degelijk een eigenaar hebben waarvan de meeste vinden dat de eigenaar instaat om die katten bij zich te houden.
Klik om te vergroten...

Ja, maar je kunt katten gewoon niet in je tuin houden, het zijn vrije beesten. Anders moet je maar een hond kopen maar daar moet je dan wel dagelijks mee wandelen.
M

Muscleduck

Legacy Member
Rizla+ zei:
Vegetanist eet ook geen dierlijke producten d.w.z. melk, boter, ... Maar zelf vind ik dat wel overdreven.

Da vind ik erg voor die kat. Ga gij maar is buiten aan een leiband van 5 meter. Enjoy.
Klik om te vergroten...

Waarom is dat erg? Dat stoort die kat niet/nauwelijks. Meestal zit ze wat in de bloemen van mijn moeder of legt ze haar in het gras. Gaan wandelen op straat wildurft ze bijna niet.
K

Karre

Legacy Member
Carrion zei:
't is nie omda ze vrijwilligerswerk bij een vereniging bij katten doet (waarvoor chapeau trouwens), dat ze over deze discussie ook alles weet. Het heeft hier niets met zwerfkatten te maken maar met katten die dus wel degelijk een eigenaar hebben waarvan de meeste vinden dat de eigenaar instaat om die katten bij zich te houden.
Klik om te vergroten...

Een kat is geen dier dat je zo maar opgesloten in je huis en tuin houdt zoals een hond. Je kan daar nog zo veel over zagen als je wilt, het spreekt het doden van die dieren niet goed. Als ik het ooit iemand weet doen ga ik dan toch wel direct de politie verwittigen.
C

Carrion

Legacy Member
Karre zei:
Je plaatst een vijver en je weet dat er katten op kunnen afkomen. Dat spreekt het opeens goed om katten, die je niet kan dwingen om op bepaalde plaatsen weg te blijven, te doden.
Klik om te vergroten...

Zoek een post waar ik heb gezegd dat het goed is om katten of andere dieren te doenen. En die redenering is al even idioot als die redenering van die rechter die vond dat het die mens z'n schuld was dat z'n auto een ruit in gegooid werd omdat 'm in een arme wijk in Charleroi woonde.

Nu zou ge ffs nog rekening met huisdieren van een ander moeten houden voor ge iets in uwe hof doet? Aub seg.
O

Oldskooler

Legacy Member
Carrion zei:
Wa is da nu voor een belachelijke redenering, nu zou ge zelf nog uw vijver lelijker moeten maken kosten doen voor beesten die een ANDER maar moet binnen houden? Doe me een lol.
Klik om te vergroten...

Maar jij zou wel een heel hoge omheining willen laten zetten...?:sop:
C

Carrion

Legacy Member
Oldskooler zei:
Maar jij zou wel een heel hoge omheining willen laten zetten...?:sop:
Klik om te vergroten...

't is de eigenaar z'n verantwoordelijkheid, als die een betere oplossing weet is da net zo goed.
K

Karre

Legacy Member
Carrion zei:
Zoek een post waar ik heb gezegd dat het goed is om katten of andere dieren te doenen. En die redenering is al even idioot als die redenering van die rechter die vond dat het die mens z'n schuld was dat z'n auto een ruit in gegooid werd omdat 'm in een arme wijk in Charleroi woonde.

Nu zou ge ffs nog rekening met huisdieren van een ander moeten houden voor ge iets in uwe hof doet? Aub seg.
Klik om te vergroten...

Je weet zo iets wel op voorhand en dus kan je er rekening mee houden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan