Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 13

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fré_

Legacy Member
verschrikkelijke kutdag. echt nergens zin in. iedereen wil wel ergens naartoe, zwemmen of een terras doen ofzo ma ik ben precies overal te lui voor. t zal seffes gewoon voor den tv voetbal kijken worden

Bram

Legacy Member
Tremium zei:

Ah gee, I can't see anything but clouds. Oh wait, I'm upside down.

Man azo een sjans dat daar niets serieuzer is gebeurd :x


Mijn ergernis: te veel gegeten op bbq en nu misselijk :(

Gromme

Legacy Member
Bram zei:
Ah gee, I can't see anything but clouds. Oh wait, I'm upside down.

Man azo een sjans dat daar niets serieuzer is gebeurd :x


Mijn ergernis: te veel gegeten op bbq en nu misselijk :(

Ik dacht eerst van... amai die blijft daar rustig bij maar ja, die gasten zitten vrij vast natuurlijk.

stoomboot

Legacy Member
Gromme zei:
Ik dacht eerst van... amai die blijft daar rustig bij maar ja, die gasten zitten vrij vast natuurlijk.

Basis voor die bestuurders: Armen en handen altijd binnen de auto houden, ook al heeft iedereen de reflex om da rond het hoofd te gooien.


Als hem zen hoofd had willen beschermen, was hem waarschijnlijk een paar armen armer ;)

Bram

Legacy Member
stoomboot zei:
Basis voor die bestuurders: Armen en handen altijd binnen de auto houden, ook al heeft iedereen de reflex om da rond het hoofd te gooien.


Als hem zen hoofd had willen beschermen, was hem waarschijnlijk een paar armen armer ;)

Ge zag da heel goed in Monaco: in da accident met chandhok en trulli. Chandhok gooit daar ook zijn armen boven zijn hoofd (ik zou het ook doen :p)

Ge ziet het hier nog een beetje: http://www.formula1.com/wi/597x478/sutton/2010/d10mon1672.jpg

Tr1ploid

Legacy Member
Baats zei:
Afgekeurde goal van Engeland die een halve meter binnen was ..

Toont nog maar eens aan hoe gebrekkig en achtergesteld heel dat scheidsrechtersysteem nog werkt.

Soekie

Legacy Member
De "olievlek": alle BP is zijn medewerkers aan het terugtrekken uit de golf. De operatie kan daarmee tot 2 weken worden uitgesteld. :'(

Dennoman

Legacy Member
Baats zei:
Afgekeurde goal van Engeland die een halve meter binnen was ..
Ik kan nog altijd niet snappen waarom de scheidsrechter altijd gelijk krijgt wanneer je de technologie hebt om te bewijzen dat hij niet buitenspel stond.

Kijk naar tennis, daar kan de beslissing van de umpire ten minste betwist worden (en verworpen) aan de hand van de camera's/sensoren.

Carrion

Legacy Member
Dennoman zei:
Ik kan nog altijd niet snappen waarom de scheidsrechter altijd gelijk krijgt wanneer je de technologie hebt om te bewijzen dat hij niet buitenspel stond.

Kijk naar tennis, daar kan de beslissing van de umpire ten minste betwist worden (en verworpen) aan de hand van de camera's/sensoren.

Omda ze anders binnenkort voor elk foutje die technologie erbij gaan halen. Laat da maar allemaal ver weg, 't is nu eenmaal een onderdeel van het spel.

Al gaan er nu natuurlijk weer een hoop wenen over die afgekeurde goal.

Dennoman

Legacy Member
Carrion zei:
Omda ze anders binnenkort voor elk foutje die technologie erbij gaan halen. Laat da maar allemaal ver weg, 't is nu eenmaal een onderdeel van het spel.

Al gaan er nu natuurlijk weer een hoop wenen over die afgekeurde goal.
Als dat "foutje" van de arbiter het verschil maakt tussen winnen en verliezen is het wel efkes een andere zaak.

Je krijgt tegenwoordig toch al slo-mo replays bij elke overtreding, elke corner, vrije trap, schot op doel, goal, ... dus op zich zie ik het probleem niet om die technologie ook te gaan gebruiken om de eerlijkheid van het spel te bevorderen.

Juist door die technologie vind ik het hele concept van een scheidsrechter ook compleet achterhaald, but that's probably just me.

Baats

Legacy Member
Carrion zei:
Omda ze anders binnenkort voor elk foutje die technologie erbij gaan halen. Laat da maar allemaal ver weg, 't is nu eenmaal een onderdeel van het spel.

Al gaan er nu natuurlijk weer een hoop wenen over die afgekeurde goal.

Daarom dat je er ook regels moet opplakken he, bv 3 calls per ploeg per wedstrijd ofzo.

Carrion

Legacy Member
Baats zei:
Daarom dat je er ook regels moet opplakken he, bv 3 calls per ploeg per wedstrijd ofzo.

Ja hallo :') en die match ff voor 10 minuten stil leggen ofzo, der moet nie zoveel over gezeikt worden, voetbal is en blijft een spel waar het voor 90% van uw geluk afhangt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan