Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 13

gilbereke · 20 jul 2010

stoomboot zei:
Ahja, want met verslechterde ogen blijven rondlopen maakt het natuurlijk niet erger :ironic:

Ik gooi meteen mijn bril weg, goed?!
Het feit dat men ogen zich dan feller moeten inspannen, meer vermoeid geraken en hierdoor nog meer achteruit gaan is natuurlijk in géén enkel opzicht te vergelijken met "op controle gaan om erger te voorkomen"

Het is dan ook zeker een fabeltje om 's avonds in het donker de Flair te doorbladeren slecht is voor de ogen omwille van dezelfde redenen...

ik wou zeggen: dat ge niet om de 3 jaar naar de oogarts moet als uw ogen niet verslechteren...
Als uw ogen verslechteren dan moet ge natuurlijk wel gaan.

Ge draait hier vanalles door elkaar..

Ik had het over preventief op controle gaan (zonder dat er aanleiding is tot problemen...)

dus verdaai het niet door een vergelijking te maken die niet opgaat.

gilbereke · 20 jul 2010

Misschien ter duiding: ogen die slecht worden, merkt ge ...

Tanden die slecht worden, merkt ge niet altijd....

Daar zit de clue... ge hebt hem precies nog niet door.

En daarom dat ge voor uw tanden op controle moet om in te grijpen voor het te laat is of voor er een zwaardere ingreep nodig is dan indien ge wel op controle waard geweest.

stoomboot · 20 jul 2010

gilbereke zei:
ik wou zeggen: dat ge niet om de 3 jaar naar de oogarts moet als uw ogen niet verslechteren...
Als uw ogen verslechteren dan moet ge natuurlijk wel gaan.

Ge draait hier vanalles door elkaar..

Ik had het over preventief op controle gaan (zonder dat er aanleiding is tot problemen...)

dus verdaai het niet door een vergelijking te maken die niet opgaat.

Normaal moet men hetzelfde doen voor de ogen. Zodat men u tijdig een bril kan geven, moest het nodig zijn --> geen overspanning voor ogen --> geen verdere achteruitgang omwille van dat feit.

Ne normale mens merkt niet op dat zijn oog 0.5 achteruit is gegaan zenne.
Ik noem dat "preventie". Namelijk erger voorkomen.

Ik wil graag iedereen die zegt een perfect zicht te hebben eens uitdagen om naar de oogarts te gaan en dit te checken

'k denk dat er velen teleurgesteld zullen zijn.

Achja!

En jaarlijks op controle gaan bij de tandarts wil niet zeggen dat ik dan ook effectief geen gaatjes zal hebben voor een jaar.

Brecht · 20 jul 2010

is da ier nu eigenlijk bijna gedaan? tis hier geen medisch forum znne

stoomboot · 20 jul 2010

Don't blame me... Ik voel me hier gedwongen om in de verdediging te gaan tegen meneertje-weet-alles.

ad:

gilbereke · 20 jul 2010

stoomboot zei:
Normaal moet men hetzelfde doen voor de ogen. Zodat men u tijdig een bril kan geven, moest het nodig zijn --> geen overspanning voor ogen --> geen verdere achteruitgang omwille van dat feit.

Ne normale mens merkt niet op dat zijn oog 0.5 achteruit is gegaan zenne.
Ik noem dat "preventie". Namelijk erger voorkomen.

Ik wil graag iedereen die zegt een perfect zicht te hebben eens uitdagen om naar de oogarts te gaan en dit te checken
'k denk dat er velen teleurgesteld zullen zijn.

Achja!

En jaarlijks op controle gaan bij de tandarts wil niet zeggen dat ik dan ook effectief geen gaatjes zal hebben voor een jaar.

iemand die overspanning zal hebben op zijn ogen zal dat merken...

dat is net het verschil tussen tanden en ogen.

Als er iets aan uw ogen is (zelfs is het maar 0.5) en ge hebt last merkt ge het..
Hebt ge geen last (ookal zijde 0.5 achteruit gegaan) dan is er op zich niks mis mee.

Mensen hun zicht wordt nu eenmaal slechter...

Overspanning staat trouwens niet altijd gelijk met achteruigang van ogen.. Dat is meer een zaak van bijziendheid of dergelijke...

trouwens een bril dragen is niet altijd het beste dat ge kunt doen voor uw ogen... ge kunt een averechts effect genereren in sommige gevallen...

Maar bon, zoals hierboven al aangegeven: we zitten hier niet op een medisch forum.

Iedereen moet voor voor zichzelf uitmaken of hij/zij naar de tandarts/oogarts gaat.

mudsliptones · 20 jul 2010

even zeggen dat stoomboot slim bezig is...
tis te hopen dat iedereen slechte ogen heeft want als gij nooit naar de tandarts gaat zal er nogal een pel tandplak opliggen wat 1 stank geeft en 2 die mooie gelige schijn...

Ik ga elk jaar, en heb tot nu toe nog maar 1 maal eens 2 gaatjes gehad, en toch wordt er elk jaar tandplak verwijderd en dan voel je je eens zo fris.
Plus je trekt toch bijna alles terug van de ziekenkas (als je elk jaar gaat tenminste, anders niet)
Wat dan ook dom is om een andere naam op te geven, want dan trek je ook niks terug natuurlijk

Draego · 20 jul 2010

Tijdens mijn terugrit van Hasselt naar Knokke kom ik schonekes met twee locomotieven perfect in dienst in Leuven aan. Ik zet de boel plat om te keren van kant en ik zie op Steven Defour (de voetballer dus) op het perron zitten. Al een paar breezersletjes errond dus ik laat die pee gewoon gerust. Ik loop naar mijn locomotief om alles weer op te zetten en HUPLA... Geen overeenstemming meer op het tweede locomotief. Enfin, na 30' zitten depanneren wat tot niets leidde is mijn trein uiteindelijk afgeschaft om dan na 90' eindelijk te weten te komen wat ik moest doen met de (dan al) lege trein. :sop:

Ik weet niet of Defour er iets mee te maken heeft maar pas op als ik hem nog es zie hé! :angry:

(Deze gebeurtenis was wss wel een nog grotere ergernis voor de reizigers op de trein als voor mij.)

gilbereke · 20 jul 2010

stoomboot zei:
Don't blame me... Ik voel me hier gedwongen om in de verdediging te gaan tegen meneertje-weet-alles. ad:

Heeft daar niks mee te maken.

ELKE (deftige) tandarts zal u aanraden 2 maal per dag te poetsen en iedere 2-3 jaar op controle te komen.

freakykiller · 20 jul 2010

gilbereke zei:
Dat is altijd al te weinig geweest...

Tanden poetsen moet je minstens 2 maal per dag doen.

ALs ge goed wilt doen: 3 keer of na elke maaltijd.

Djezus en ik mij maar afvragen hoe het komt dat zoveel mensen uit hun mond stinken...

Hebde gij een fetisjme voor gebitten ofzo :unsure:

Muscleduck · 20 jul 2010

Wie gaat er nu preventief naar de oogarts... 'k heb die mens in geen 10 jaar meer gezien, minstens. De laatste keer dat ik een oogcontrole kreeg was 2-3 jaar geleden toen ik op mijn 1e werk begon, bij de controlearts.

stoomboot · 20 jul 2010

gilbereke zei:
Hebt ge geen last (ookal zijde 0.5 achteruit gegaan) dan is er op zich niks mis mee.

Als ik geen last heb van men tanden, dan is er op zich niks mis mee.
Dat bewijzen de afgelopen tien jaren en de complimentjes over mijn tanden twee jaar geleden. Toch bedankt!

Captain Obvious is being obvious!

En tuurlijk gaat niemand ter controle bij de oogarts.
Maar het is net hetzelfde als bij de tandarts, 't zou het beste zijn om de eventuele schade te beperken.
..................../\
....................||
....................||
Jammer dat sommige mensen dat hier precies niet snappen.

gilbereke · 20 jul 2010

stoomboot zei:
Als ik geen last heb van men tanden, dan is er op zich niks mis mee.
Dat bewijzen de afgelopen tien jaren en de complimentjes over mijn tanden twee jaar geleden. Toch bedankt!

Captain Obvious is being obvious!

Kerel, opnieuw: ge kunt perfect rondlopen met gaten in uw tanden zonder dat ge dat merkt en zonder dat ge dat visueel ziet!!!

Als ge een gat hebt aan de zijkant van uw kies (tussen 2 kiezen) ziet ge dat niet... daarvoor nemen ze een plaat.....

En uw vergelijking met de tandarts loopt zo spaak als maar kan.

@freakykiller ,

neen, maar ik dacht dat de doorsnee mens wel wist dat ge 2 keer per dag uw tanden moest poetsen...

blijkbaar niet.

BlackOccult · 20 jul 2010

gilbereke zei:
Heeft daar niks mee te maken.

ELKE (deftige) tandarts zal u aanraden 2 maal per dag te poetsen en iedere 2-3 jaar op controle te komen.

Inderdaad, de mijne raadt het zelfs aan om om 't half jaar op controle te komen.

Nu ja, ene dat zomaar zegt "uw gebit is in orde, das dan zoveel" lijkt mij toch gene "goeie". De mijne neemt ook elke keer een foto, kostelijke zaak maar op foto's ziet ge inderdaad véél meer (een beginnend gaatje waar ge de volgende keer al meer kunt op letten bijvoorbeeld).

Draego · 20 jul 2010

gilbereke zei:
Heeft daar niks mee te maken.

ELKE (deftige) tandarts zal u aanraden 2 maal per dag te poetsen en iedere 2-3 jaar op controle te komen.

Ik moet ieder jaar op controle ze van mijn tandarts.

gilbereke · 20 jul 2010

een half jaarlijke controle lijkt me nogal veel zeker als ze elke keer plaat nemen.

Jaarlijks is ook goed.
Veel hangt van uw gebit af: bij sommige mensen is het te voorspellen of ze eerder jaarlijks of tweejaarlijks moeten komen.

stoomboot · 20 jul 2010

gilbereke zei:
...

Ge moogt zeggen wat ge wilt, mijn vergelijking is wel hetzelfde.

Jezusmina nog aan toe. Al de rest over hoe de tandarts zijn werk zou moeten doen interesseert me niet.

En of men tandarts nu goed werk levert of niet, tot nog toe heeft hem enkel gelijk gehad.
'k denk (en hoop) hem zo weinig mogelijk te moeten zien voor hem op pensioen is.

Morrissey · 20 jul 2010

Draego zei:
Ik moet ieder jaar op controle ze van mijn tandarts.

Om mooi zijn portefeuille te vullen.

Trolle · 20 jul 2010

die tanddiscussie hier is een ergernis :angry:

Muscleduck · 20 jul 2010

Ik heb altijd geleerd van alle jaren 2 maal te gaan. Als kind kan ik daar nog inkomen, als volwassene lijkt jaarlijks me meer dan voldoende.

Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 13

gilbereke

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member

stoomboot

Legacy Member

Brecht

Legacy Member

stoomboot

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member

mudsliptones

Legacy Member

Draego

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member

freakykiller

Legacy Member

Muscleduck

Legacy Member

stoomboot

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member

BlackOccult

Legacy Member

Draego

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member

stoomboot

Legacy Member

Morrissey

Legacy Member

Trolle

Legacy Member

Muscleduck

Legacy Member