Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 14
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ace of Spades
Legacy Member
LenniWI zei:
Twee delen, 700 pagina's totaal, A4. Het is een wetenschappelijk werk, dus een grote markt ervoor is er niet - da's de voornaamste reden waarom ik zelf zo'n investering moet doen. Op zich geen probleem, alleen strijken ze de volledige opbrengst zelf op - wat betekent dat ik een paar duizend euro armer ben. Het is nu niet dat ik er zelf rijker van had willen worden, maar hoe minder geld ik er zelf bij inschiet, hoe beter natuurlijk.
Ik weet dat een boek laten uitgeven veel geld kost - da's op zich geen probleem. Acht euro per pagina vragen om 'eventjes' de layout (is ook wel werk aan, weet ik) aan te passen vind ik wel wat teveel van het goeie. Dat betekent dat ik er nog eens 5000+ euro bovenop zou moeten betalen.
LenniWI zei:
We zullen inderdaad iets proberen regelen. De vorige uitgever had de reeks stopgezet wegens 'niet winstgevend' (ze waren net uit de kosten geraakt).
Merci trouwens voor het advies, wil hier ook niet laten uitschijnen alsof ik het allemaal wel beter weet - dat is zeker niet zo.
LenniWI
Legacy Member
Ace of Spades zei:Twee delen, 700 pagina's totaal, A4. Het is een wetenschappelijk werk, dus een grote markt ervoor is er niet - da's de voornaamste reden waarom ik zelf zo'n investering moet doen. Op zich geen probleem, alleen strijken ze de volledige opbrengst zelf op - wat betekent dat ik een paar duizend euro armer ben. Het is nu niet dat ik er zelf rijker van had willen worden, maar hoe minder geld ik er zelf bij inschiet, hoe beter natuurlijk.
Ik weet dat een boek laten uitgeven veel geld kost - da's op zich geen probleem. Acht euro per pagina vragen om 'eventjes' de layout (is ook wel werk aan, weet ik) aan te passen vind ik wel wat teveel van het goeie. Dat betekent dat ik er nog eens 5000+ euro bovenop zou moeten betalen.
We zullen inderdaad iets proberen regelen. De vorige uitgever had de reeks stopgezet wegens 'niet winstgevend' (ze waren net uit de kosten geraakt).
Merci trouwens voor het advies, wil hier ook niet laten uitschijnen alsof ik het allemaal wel beter weet - dat is zeker niet zo.
Ik weet vrij veel over het drukken en de opmaak, maar kan totaal niet inschatten wat de publicatie zou kosten...
De kostprijs van de opmaak is idd veel geld, maar ik vermoed dat iemand die daar dagelijks mee bezig is zo'n half uur bezig is met zo'n pagina (ligt ook aan de eventuele foto's ofzo die erop staan). En zo een persoon met ervaring kan al rap 14 euro per uur kosten. Bij de brochure van 8 bladzijde die ik moest opmaken voor mijn eindwerk ben ik zo'n 9h bezig geweest (wel een speciale opmaak).
En dat advies is graag gedaan, als ge dichtbij woonde zou ik zelfs eventueel komen kijken of ik tips kon geven met die opmaak. Maar Westende is een beetje ver
u4ea
Legacy Member
De gemeente da wel zo slim is om 3 soorten werken onder het voetpad in dezelfde maand te doen inplaats van da te spreiden(belgacom,...).
Maar er wel ni aan denkt om die bedrijven te waarschuwen en dat die mensen nu voor de 3de keer deze maand het voetpad aan het dichtleggen zijn ,waarvan al 2 keer de dag erop de stenen er terug uitgehaald werden.
Maar er wel ni aan denkt om die bedrijven te waarschuwen en dat die mensen nu voor de 3de keer deze maand het voetpad aan het dichtleggen zijn ,waarvan al 2 keer de dag erop de stenen er terug uitgehaald werden.
Ace of Spades
Legacy Member
LenniWI zei:
Ze doen ook marketing etc., goedkoop zal dat dus niet zijn. Ik weet dat de uitgave van een boek prijzig is, het is op zich ook volstrekt normaal dat een uitgeverij winst wil maken - men doet ook niet aan liefdadigheid natuurlijk. Ik verwacht zeker niet dat ik er zelf geld aan zou overhouden, alleen wil ik uiteraard ook mijn verliezen minimaliseren.
Ik vind het ergens wat onkies om zoveel mogelijk op de rug van de auteur af te willen schuiven en dan zelf de volledige opbrengst op te strijken. Ik vind niet dat die winst op de rug van de auteur moet gemaakt worden, en die indruk had ik een beetje toen ik eerst alle kosten voor mij "mocht" nemen (veel keuze was er niet) en men toen nog aanbood om de layout tegen 8 euro de bladzijde te doen. Ik weet dat zoiets ook niet op één-twee-drie gedaan is, maar het geld groeit ook niet op mijn rug natuurlijk.
Zelf de layout doen zal mij ook wel maanden kosten (paar uurtjes per dag), maar ik spaar er wel serieus wat geld mee uit.
Corleone zei:Bart Smit doet niet moeillijk over een ruil , vroeger gingen wij daar een game halen , installeerde dat , zochten crack op het internet en brachten het weer terug en kozen we een ander. Soms lieten we ons ma den dag erna nog is gaan ruilen
Ik heb een jaar of drie geleden miserie gehad met een spel uit de budget-bakken. Was 10 euro ofzo. De code daarvan werkte ook niet, waarschijnlijk ook omdat iemand anders die gebruikt had (was ook aan binnenkant doosje geplakt).
Ik wou het dus terugbrengen en m'n geld terugkrijgen, maar dat wilden ze niet aanvaarden. Ik had de keuze uit een cadeaubon (was ik niets mee) of hetzelfde spel, maar dat wou ik toen ook niet meer. Aja, op de rest hing de code ook gewoon aan de binnenkant geplakt, dat risico wou ik niet meer lopen.
Het was misschien maar 10 euro, maar uiteindelijk wil ik ook wel waar ik voor heb betaald.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.