Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 17
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
e.House
Legacy Member
Bosvos zei:
De verhoging van inschrijvingsgeld in Groot-Brittannië? Het asielbeleid? Belastingsvoordelen voor rijken in de Verenigde-Staten zie bv YouTube - Sen Bernie Sanders Amazing Speech!.
Tr1ploid
Legacy Member
Bosvos zei:
Als ge inspiratie wilt zoeken en u tegelijk wilt amuseren moet ge maar eens een maand lang The Daily Show en The Colbert Report volgen. Satirische nieuwsprogramma's die zowel Amerikaans als internationaal nieuws behandelen. Er komen altijd wel controversiele meningen/artikels aan bod, gezien ze nogal vaak lachen met subjectieve media als Fox News.
Voorbeeld uit laatste aflevering:
Republikeinen die momenteel alles in het parlement tegenhouden , inclusief de healthcare-bill voor medewerkers op 11 september, opdat de Amerikaanse regering de belastingen voor de superrijken zou verlagen.
Robust²
Legacy Member
Decay
Legacy Member
Fucking videotheek hier in de buurt.
Ik huur een film van 2 jaar oud de vrijdag, ik ga die vandaag terugbrengen, blijkt dat ik die maar een dag mag houden, boete van 2.5 euro. Ik vraag aan diene kerel of dat dat bij alle films zo is, hij ja elke film die we hier verhuren moogt ge maar 1 dag houden. Zelfs films die 20 jaar oud zijn en om de 3 maand eens een keer worden verhuurd dus. En dat op zo een snerterig, onvriendelijk toontje. Ik ben daar al klant voor 5 jaar, huur elke maand minstens 2 films en dan nog krijgde zone zever op uw dak. En denkt ge dat ze dat ergens vermelden of zeggen dat ge ze maar nen dag moogt houden? Natuurlijk niet, slim gezien van die mannen. Mij zien ze daar nimeer, kheb al spijt dat ik hem niet gezegd heb mijn gegevens uit hun systeem te wissen. Dat ze me nimeer gaan terugzien heb ik hem wel duidelijk laten weten. Jeezus wat een kakfretter.
Ik huur een film van 2 jaar oud de vrijdag, ik ga die vandaag terugbrengen, blijkt dat ik die maar een dag mag houden, boete van 2.5 euro. Ik vraag aan diene kerel of dat dat bij alle films zo is, hij ja elke film die we hier verhuren moogt ge maar 1 dag houden. Zelfs films die 20 jaar oud zijn en om de 3 maand eens een keer worden verhuurd dus. En dat op zo een snerterig, onvriendelijk toontje. Ik ben daar al klant voor 5 jaar, huur elke maand minstens 2 films en dan nog krijgde zone zever op uw dak. En denkt ge dat ze dat ergens vermelden of zeggen dat ge ze maar nen dag moogt houden? Natuurlijk niet, slim gezien van die mannen. Mij zien ze daar nimeer, kheb al spijt dat ik hem niet gezegd heb mijn gegevens uit hun systeem te wissen. Dat ze me nimeer gaan terugzien heb ik hem wel duidelijk laten weten. Jeezus wat een kakfretter.
Brick Top
Legacy Member
Mijne maat heeft ooit €300 boete moeten betalen in een videotheek in Leuven. Was film gaan huren & vergeten terug te brengen (kan iedereen toch is overkomen zeker?). Videotheek beweerde dat ze hadden proberen te bellen etc. maar nooit gehoor hadden gekregen.
Anyway, aanvankelijk ging het om nog veel meer geld, die €300 was zelfs 'een minnelijke schikking'. Vond ik zelf toch vrij schandalig... Maat zei achteraf wel dat ie van iemand had gehoord dat boetes een belangrijke bron van inkomsten zijn voor videotheken. Is dat zo?
Anyway, aanvankelijk ging het om nog veel meer geld, die €300 was zelfs 'een minnelijke schikking'. Vond ik zelf toch vrij schandalig... Maat zei achteraf wel dat ie van iemand had gehoord dat boetes een belangrijke bron van inkomsten zijn voor videotheken. Is dat zo?
Decay
Legacy Member
Brick Top zei:
Kdenk het wel. Een film huren kost 3 euro, een dag te laat 2.5 euro = 5.5 euro voor een film te verhuren aan een klant (volgens het systeem van mijn (ex) videotheek toch). Hoe minder lang ge de klant een film laat houden hoe meer kans ge hebt dat hij te laat is dus das meer inkomst per film. Ge kunt moeilijk 5 euro gaan vragen om een film te huren, niemand betaald dat want voor enkele euros meer kunt ge hem al op dvd kopen. Boetes zijn denk ik voor minder goed draaiende videotheken een achterpoortje om meer te verdienen per film. In de Videoland in Vilvoorde bijv. moogde een oudere film gemakkelijk een paar dagen houden, maar die zaak draait nog altijd goed dus die hebben wsl wel genoeg aan gewoon verhuur.
300 euro is echt ongelooflijk veel geld, het feit dat zoiets mogelijk is is ongelooflijk. Ik heb al genoeg verhalen gehoord van mensen die door het huren van spullen serieus in de schulden geraken omdat veel verhuurders hun boetesysteem gebaseerd is op de theoretische inkomst die ze zouden kunnen halen uit het verhuren van hun goed per dag. Dus ze gaan ervan uit dat ze aan die film die gij bv 2 maand hebt bijgehouden per dag 3 euro zouden verdiend hebben. Wat uw boete op 60*3 brengt = 180 euro. Maar in de realiteit halen ze zo een som geld er nooit op een normale manier uit.
Het gekke is dat de wet de verhuurder meer beschermt dan de huurder bij de meeste dingen (bij woningen ist omgekeerd).
Brick Top
Legacy Member
Decay zei:
Ik vond dat ook zot ze. Maar maat zei dat 'n advocaat hem sowieso nog is een hoop geld zou kosten. En als je de zaak dan ook nog is verliest... Dan wordt het wel een héél duur grap hé.
De bibliotheek stuurt tenminste nen brief als uw boeken te laat binnen zijn.
e.House
Legacy Member
bekant aangevallen geweest door zo'n loslopende kuthond (rotweiler ofzo). Ik was bijna terug thuis van mijn looptocht totdat ik voorbij een pleintje hier in de buurt liep, komt daar plots zo'n hond op mij afgestormd. Ik direct de zijstraat ingelopen en wat vertraagd. Gelukkig stopte die hond toen die bij mij was en liep die toen terug. Die eigenaars van die hond waren dan ook nog eens Hollanders 
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.