Archief - Je ergernissen van vandaag - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Unrealiac

Legacy Member
Mobo DOA :(

Dit suckt echt, hele week naar al die onderdelen voor men pc zitten uitkijjken... Alles in elkaar steken en dan... Niks :(

GuntherDW

Legacy Member
gizmo666 zei:
toch geen milkshake in de winter?:s:eek:

en wrom niet? ik ben zelfs met een mcflurry richting huis gegaan deze week :p
mensen keken wel raar op ma ik heb het graag wat kouder dusjah :D

Bubba

Legacy Member
GuntherDW zei:
en wrom niet? ik ben zelfs met een mcflurry richting huis gegaan deze week :p
mensen keken wel raar op ma ik heb het graag wat kouder dusjah :D

Inderdaad. Met oudjaar heb ik ook een mikshakeske besteld. :p

Jammer genoeg was dieje wel ni echt te drinken. :sad:

Bubba

Legacy Member
Cartek zei:

Ik ken dat "parkeerbedrijf" niet, maar wat ik op de website zie geeft me eerlijk gezegd reden genoeg om niet te betalen.

Zover ik kan zien is dat een privé firma die werkt voor de stad Gent. En aangezien privé firma's op geen enkele wettelijke manier aan u privé gegevens kunnen geraken zou ik die boete dus niet betalen.

Wat daar meestal gebeurd is dat dat bedrijf voor de stad werkt en dus via via toegang heeft tot de gegevens van DIV. Maar aangezien zij helemaal geen wettelijke basis hebben om aan die gegevens te geraken is die boete niet geldig en ik zou die dus zeker niet betalen.

Voor meer informatie:

HLN: België - "Parkeerbonnen door privéfirma's zijn onwettig" (150969)

Crashtestdummy

Legacy Member
BuBbA zei:
Bij een motor rijbewijs gelden die termijnen niet hé. Als je je motor rijbewijs haalt, heb je je rijbewijs. Daar staat geen regel tegenover van "zware overtreding binnen 2 jaar is opnieuw beginnen". Dat is enkel bij de auto zo.
da maakt mijn dag goe :D want tis maar met de moto dak veel overtredingen doe en met den auto gaan ze mij nooit pakken voor overtredingen want da doe max maar 120 en aan inhalen moetek mij bijna nie wagen :unsure:

BuBbA zei:
Wel opletten:

Als men u bijvoorbeeld dronken betrapt met de moto, kan men ook u rijbewijs van de wagen intrekken. Dus die zware overtreding moet niet per se met de auto gemaakt worden.
met de moto rijd ik nooit dronken, enigste voertuig om bloednuchter bij te blijven imo

Cartek

Legacy Member
BuBbA zei:
Ik ken dat "parkeerbedrijf" niet, maar wat ik op de website zie geeft me eerlijk gezegd reden genoeg om niet te betalen.

Zover ik kan zien is dat een privé firma die werkt voor de stad Gent. En aangezien privé firma's op geen enkele wettelijke manier aan u privé gegevens kunnen geraken zou ik die boete dus niet betalen.

Wat daar meestal gebeurd is dat dat bedrijf voor de stad werkt en dus via via toegang heeft tot de gegevens van DIV. Maar aangezien zij helemaal geen wettelijke basis hebben om aan die gegevens te geraken is die boete niet geldig en ik zou die dus zeker niet betalen.

Voor meer informatie:

HLN: België - "Parkeerbonnen door privéfirma's zijn onwettig" (150969)

Door wie?

Alle straatparkeerplaatsen die voorzien zijn van een bepaald parkeerregime (betalend straatparkeren, blauwe zone, avondparkeren, voorbehouden bewonersplaatsen) worden op regelmatige basis gecontroleerd. Dit parkeertoezicht gebeurt door een team van parkeerwachters van een extern ingehuurde private bewakingsonderneming.
Dankzij de depenalisering van bepaalde parkeermateries moet de controle op de gedepenaliseerde parkeerinbreuken niet langer gebeuren door hulpagenten, maar kan het stadsbestuur hiervoor burgerpersoneel inzetten, dat door de gemeenteraad beëdigd werd.
De parkeerwachters werken echter nauw samen met de hulpagenten van het Gentse politiekorps en signaleren steeds strafbare andere parkeerovertredingen (zoals foutparkeren), zodat hier tegelijkertijd met de controle op de naleving van het geldend parkeeregime tegen opgetreden wordt.

De volledige administratieve afhandeling van de uitgeschreven retributies gebeurt door het Parkeerbedrijf.



blijkbaar werken ze toch nauw samen met de politie, ofwel is dit gewoon bluf. iemand die rechten ofzo doet die hier meer over weet?

Bubba

Legacy Member
Natuurlijk werken ze nauw samen met de politie, maar daar gaat het niet om. Het gaat in feite net om u quote "...werken nauw samen met..." dus het is NIET de politie zelf. En aangezien de politie u gegevens niet mag doorgeven aan hen hebben zij u gegevens op onwettige wijze verkregen dus u boete is niet geldig.

Accordis

Legacy Member
beseffen dat je er niet komt voor een vak en beslist om je energie in de andere vakken te steken
dus zeker 2e zit :(

Cartek

Legacy Member
ja die wet van de privacy wordt wel veel gebruikt, voor die rechter in kwestie was die wet een geldige reden maar andere rechters zullen dan weer anders beslissen denk ik.

BleKKie

Legacy Member
Jense777 zei:
De NMBS, wederom.

Trein deze morgen om 08.01 u.: 40 minuten vertraagd. Goed, ik dacht: neem de trein van 07.51 u., die ook 15 minuten vertraagd was maar waar ik dus dacht op te zitten. Komt die vrolijk het station binnen gereden met 2 wagonnetjes die al stampvol zaten.
Uiteindelijk trein naar ander Brussels station genomen en vandaar de metro.

Trein deze avond. Vorige naar Charleroi afgeschaft, resultaat: trein weer stampvol en wederom moeten rechtstaan.

Sommige mannen van de NMBS moeten toch is zwaar op hun bek gaan hoor imo :angry::D

Da is dus veel te veel zo, kheb zo den indruk dat ze bij de NMBS heel moeilijk kunnen inschatten hoeveel volk er op een trein zal zitten. En dit terwijl diezelfde trein bijvoorbeeld wekelijks propvol zit :crazy:. Diene machinist of conducteur kan daar toch eens een nota van maken fzo, zodat ze de volgende keer 1 of 2 wagonnekes meer aan kunnen hangen en iedereen tevreden maken. Voor een ticket is het al veel te duur vind ik (in holland is het nog duurder blabla) en om dan nog eens propvol/totaal niet comfortabel 45min recht te staan vind ik erover.
(Het gaat hem dus niet over het rechtstaan maar wel over de prijs/kwaliteit ;) )

Bubba

Legacy Member
Cartek zei:
ja die wet van de privacy wordt wel veel gebruikt, voor die rechter in kwestie was die wet een geldige reden maar andere rechters zullen dan weer anders beslissen denk ik.

Dat risico ga je altijd hebben, maar er zijn nu toch al een aantal vrijspraken geweest dus het is eerder een vraag van hoeveel moeite je wilt doen, en dat hangt dan weer af van het bedrag dat je moet betalen.

Nu, ik zou dat waarschijnlijk snel betalen hoor. Je bent namelijk in fout, of je nu een halve dag verkeerd staat of maar 5 minuten.

Dennoman

Legacy Member
Mjah, als ik op een korte treinrit ga, zet ik mij automatisch ergens in zo'n tussenstuk. Zit imo ook prima met een zakdoek onder de billen ^^
Veel van die stoelkes zijn toch zo hard dat dat voor mij nu eens juist de ballen verschil uitmaakt of ik nu op de grond zit of in zo'n propvolle veels te warme wagon, veelal ook nog eens met minstens 2 blèrende kinderen of een marginaal die met zijn walm van Carapils de hele wagon onderstinkt.

Op internationale treinen richting NL ga ik onmiddellijk voor die stoeltjes in de tussenruimten, die zijn héérlijk om lekker met een klein groepje bij elkaar te zitten. Zo ontmoet ge eens mensen. Laatste keer: twee fine-looking Russische meisjes, telefoon en e-mail gekregen: score ^^

Dennoman

Legacy Member
Massman zei:
Kostte het telefoonnummer en emailadres dan zoveel? :p
Nee, het treinticket.
Bankkaart ni bijhebben is a bitch, a cruel bitch with a 14-inch strap-on :sad:

Arifiene

Legacy Member
Cartek zei:
Door wie?

Alle straatparkeerplaatsen die voorzien zijn van een bepaald parkeerregime (betalend straatparkeren, blauwe zone, avondparkeren, voorbehouden bewonersplaatsen) worden op regelmatige basis gecontroleerd. Dit parkeertoezicht gebeurt door een team van parkeerwachters van een extern ingehuurde private bewakingsonderneming.
Dankzij de depenalisering van bepaalde parkeermateries moet de controle op de gedepenaliseerde parkeerinbreuken niet langer gebeuren door hulpagenten, maar kan het stadsbestuur hiervoor burgerpersoneel inzetten, dat door de gemeenteraad beëdigd werd.
De parkeerwachters werken echter nauw samen met de hulpagenten van het Gentse politiekorps en signaleren steeds strafbare andere parkeerovertredingen (zoals foutparkeren), zodat hier tegelijkertijd met de controle op de naleving van het geldend parkeeregime tegen opgetreden wordt.

De volledige administratieve afhandeling van de uitgeschreven retributies gebeurt door het Parkeerbedrijf.



blijkbaar werken ze toch nauw samen met de politie, ofwel is dit gewoon bluf. iemand die rechten ofzo doet die hier meer over weet?
Ze mogen wettelijk gezien (nog) niet aan uw gegevens geraken, dus betwist die retributie gewoon, zend een brief (normaal kunt ge da betwisten op hetzelfde formulier) en leg uit dat ze met hun fikken van uw adresgegevens moeten blijven, haal recente rechtspraak aan van de vrederechter van oostende bvb, et voila (en doe het wat beleefder dan hoe ik voorstel :p).
Pas op, ze zijn bezig om die wet te veranderen ze, maar t zal nog niet voor vandaag zijn.

Dude87 zei:
da maakt mijn dag goe :D want tis maar met de moto dak veel overtredingen doe en met den auto gaan ze mij nooit pakken voor overtredingen want da doe max maar 120 en aan inhalen moetek mij bijna nie wagen :unsure:

met de moto rijd ik nooit dronken, enigste voertuig om bloednuchter bij te blijven imo

Wie heeft het eigenlijk in zen kop gehaald om u een rijbewijs te geven anyway?
Dus met de auto rijdt ge wel dronken?

En waart gij vorige keer niet beledigd omdat ik u gezegd had dat ge overkomt als een marginaal die iedere keer stiepelzat is?
Uw posts helpen ni echt om mij van t tegendeel te overtuigen tbh.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan