Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
kay-gell zei:Ik lees toch goed "ongeval"? In de artikels die ik er over gelezen heb staat nergens dat het expres was en toch zou de 'verantwoordelijke' maar beter zwaar gewond zijn of dood?
Of is het door totaal objectieve woorden, zoals in het artikel hieronder, dat je je mening vormt?
Waarschijnlijk was de klap zelf toch niet zo groot, meestal is het dan degene die achterop rijdt die dood is.
Mensen zijn onder de vrachtwagen terechtgekomen en daardoor gestorven zoals ik het zie/lees. Misschien hielden ze niet genoeg afstand?
Doet er eigenlijk zelfs niet toe, het is een ongeval. Dat gebeurt, maar moet de 'dader' daarom ook maar dood achterblijven?

Xevven zei:Grappig hoe je zit te vitten over mijn woordkeuze. Lang leve het internet waar nuances niet duidelijk zijn en iedereen zijn eigen waarheid uit elk verhaal haalt.
Ik denk niet dat er veel ongevallen "opzettelijk" gebeuren, lijkt me nogal logisch. Het onverantwoorde rijgedrag van 1 persoon zorgt nu voor de dood van 4 personen en nog een heleboel mensen die ook een stukje gestorven zijn.
En voor je zegt waar ik het haal dat de bestuurde van de VW "onverantwoord aan het rijden was": als je oplet op de weg en bezig bent met waar je bezig moet zijn in het verkeerd (zijnde het verkeer) dan kom je zoiets niet tegen.
![]()

kay-gell zei:Moet niet met je ogen rollen, hoor:ironic:
Anyhow, mijn punt was misschien niet duidelijk. Had het beter geweest als de dader dood was of zwaar gewond? Had dat iets opgelost?
Opgelost: neen. Fair geweest: ook niet. Had ik dat persoonlijk leuk gevonden: nope. Die vent moet zen hele leven daarmee omgaan dat hij 4 mensen heeft vermoord. (kort door de bocht zeker he). Misschien ben jij degene die mijn punt niet doorhad
Over het stukje dat als je oplet en weet waar je mee bezigt bent je zoiets niet tegen komt:
Ik doe tussen de 60-80k kilometers per jaar en durf van mezelf te zeggen dat ik goed oplet. Nog nooit een ongeval gehad waarbij ik in fout was, ze hebben al 6 keer tegen mij gereden zelfs.
Idd, omdat je zelf oplet nog nooit een ongeval gehad waar je in de fout was! (see what i did there?)
Maar uiteindelijk komt het er op neer, hoe goed je ook auto rijdt en oplet je moet toch af en toe geluk hebben.
Verblind door de zon, even afgeleid....
Ik heb het ook al gehad dat je even aan het wegdromen bent of een situatie verkeerd inschat.
Ik heb een aantal keer geluk gehad, het is gewoon onmogelijk om zoveel kilomters foutloos te rijden. De ene heeft geluk, de andere niet. Maar moet het daarom erg zijn dat diegene die pech heeft niet gewond is of dood is?
Ik denk het niet.
Again, jij snapt mijn post niet![]()
Opgelost: neen. Fair geweest: ook niet. Had ik dat persoonlijk leuk gevonden: nope. Die vent moet zen hele leven daarmee omgaan dat hij 4 mensen heeft vermoord. (kort door de bocht zeker he ). Misschien ben jij degene die mijn punt niet doorhad
Idd, omdat je zelf oplet nog nooit een ongeval gehad waar je in de fout was! (see what i did there?)
Again, jij snapt mijn post niet
kay-gell zei:Leg mij dan eens duidelijk uit wat je bedoeling was dan.
ad:Xevven zei:Dat artikel, die gebeurtenis WAS mijn ergernis van vandaag. Nu heb ik een andere, ventjes op fora die onnozele discussie's aangaan over mijn ergernis.
ad:
(dus mijn punt is dat heel dat gebeuren mijn ergenis was. Mijn persoonlijke ergernis waarbij ik mijn niet moet verantwoorden waarom het mij ergert)
kay-gell zei:Moet dat echt?
Anyhow, dan heb ik je volledig verkeer verstaan en versta ik al helemaal niet waarom je dat in het begin niet gewoon duidelijk toegelicht hebt.
Mijn excuses.


Drew zei:^ Gold Logo
SiRdeK zei:Kan ni kiezen welke T-shirt ik moet pakken
FOO FIGHTERS | Large Popmerchandising ::: Dare To Be Different :::
Dennoman zei:Fucking vlieg.
Gaat van alle fucking plekken in heel de kamer alleen op mijn laptopscherm en mijn gezicht zitten. 't Is alsof ze weten dat we ze daar niet bijzonder graag op doodmeppen.
!