Archief - Je ergernissen van vandaag - Deel 21
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Juve9le
Legacy Member
Muismat zei:
WTF is dat voor een heks http://www.gayworld.be/wp-content/uploads/2010/02/amy-winehouse.jpg
en lol @ de url naam, tkomt van google images i swear!
[LRRP]
Legacy Member
Dastardly zei:wilde ik ook net zeggen
40 minuten, het enige dat er moet gebeuren is een bout losdraaien, olie aflaten en nieuwe olie inkappen (bout er terug indraaien voor de olie ofc.).
Tegenwoordig zuigen ze met een soort van stofzuiger de olie eruit. Dan moeten ze de bodemplaat er niet meer afdoen.
Met andere woorden, dikke ripoff!
Dennoman
Legacy Member
Omdat zogezegd een ster het werk van zijn of haar privéleven gescheiden moet kunnen houden. Ik vind dat bullshit: als je een superster wordt, teken je nu eenmaal een spreekwoordelijk contract waarbij je je privéleven opgeeft in ruil voor bakken, bakken geld. Als ik me niet vergis heeft één van de Gallaghers of zo het ooit letterlijk gezegd op het podium: "jullie hebben het recht om alles te weten wat ik doe in mijn huis, jullie hebben het tenslotte betaald."Li1quid zei:
Een ster vervult ergens een functie van rolmodel, dus zouden ze in hun zogeheten "privéleven" (wat ze dus eigenlijk niet hebben) wel wat op hun tellen moeten passen. Aan de andere kant zijn de fans dan ook weer zo egoïstisch dat het voor hen eigenlijk geen reet uitmaakt: als hun idool maar kan presteren, wat maakt het dan allemaal uit? Punt is dat Winehouse gewoon ook op het podium het ene schandaal na het andere oplevert. Ik zou ook pissed zijn als ik €50 had betaald voor een ticket om een superster in actie te zien, om dan zo één of andere zielig doorzopen wrak voor mijn ogen te krijgen die ook totaal geen stembereik meer heeft. Is zo'n beetje gelijk Whitney Houston, die joeg er ook zoveel drank en coke door dat ze haar vroegere stem, één van de mooiste ter wereld, naar de kloten heeft geholpen.
Een artiest voert een publieke service uit en moet dat naar behoren doen, anders is het gewoon tijd om te vervangen, zo gaat dat in de showbizz.
Avondland
Legacy Member
Dennoman zei:
Dat sterren meer dan gewone mensen worden gevolgd in hun privéleven is inderdaad normaal, maar er zijn grenzen van het fatsoen. Als ik een ster zou zijn en ik zie een fotograaf foto's nemen vanuit een boom van mijn vriendin in mijn tuin, krijgt die lappen rond zijn oren.
Aan de andere kant worden supersterren ook wel ergens geduwd naar een semi-schandaalsfeer door hun impressario's. 't Is immers een "goed" teken dat de sterren in de boekskes verschijnen. Alle stommiteiten worden uitgebuit, zoals Charlie Sheen dat goed aantoont. In Vlaanderen is de relatie tussen BV en roddelpers behoorlijk goed, heeft onderzoek aangetoond. Beiden hebben elkaar immers nodig. De BV moet relevant blijven terwijl de roddelpers genoeg voer moet hebben om de nieuwsconsument tevreden te houden.
.vloet
Legacy Member
Dit stoorde mij toch een beetje
9GAG - RIP 1992-2004
Al die 'oude' cartoons suckten toch evenhard als die nieuwe. Vooral Courage, bah.
Dexter's lab viel nog mee.
Mrja, van nen anderen tijd zeker.
9GAG - RIP 1992-2004
Al die 'oude' cartoons suckten toch evenhard als die nieuwe. Vooral Courage, bah.
Dexter's lab viel nog mee.
Mrja, van nen anderen tijd zeker.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.