Archief - Je ergernissen van vandaag - Deel 22
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Atrox
Legacy Member
_Nothing_ zei:da's raar (en k*t voor je!) ... ikzelf heb ook hard moeten zoeken daar ik enkel een voorlopig rijbewijs heb
Mja, eerste wagen volledig op mijn naam (woon nu op mijn eigen). Vroeger was dat gewoon onder de naam van mijn pa, maar dan was ik ook niet hoofdbestuurder. Ze durven niet alleen belachelijke prijzen vragen, ze komen ook nog eens af met onnozele regelkes. Eens langs gaan bij AXA (hopelijk nie dezelfde zever daar) en anders bij Ethias, daar kennen ze ons.
Ace of Spades
Legacy Member
Atrox zei:
Over welke verzekeringsmaatschappij (of bank die aan verzekeringen doet, want dat is niet hetzelfde) gaat het hier, als ik vragen mag? Kan misschien interessant zijn voor andere mensen die op zoek zijn naar een verzekering.
Als jonge mens (< 25) zijt ge sowieso het beste af als ge verschillende opties met elkaar vergelijkt en er (voor u) de beste uitpikt. Voor de meeste verzekeraars (zeker banken) is die leeftijdscategorie gewoon een reden om je nog eens extra uit te melken.
Verzekeraars zijn trouwens een soort van maffia (persoonlijke mening hier, geen feit hé). Maar klagen dat ze niet genoeg financiële reserves hebben en de prijzen van een autoverzekering moeten verhogen, en dan blijken ze 'toevallig' toch nog monsterwinsten te halen... Bah. (let er trouwens op dat het in beide links om hetzelfde bedrijf gaat)
Als ge moet betalen zijn ze er rap bij ze, maar als gij geld moet krijgen van hen - ho maar.
Ace of Spades
Legacy Member
Dat is inderdaad de reden die steevast naar voor wordt geschoven, en dat er een grond van waarheid inzit valt niet te ontkennen - maar is dat een geldige reden om iedereen jonger dan 25 die een autoverzekering wil extra te gaan "belasten" (meer uitmelken dan belasten, maar kom)?
De leeftijdsgroep 40+ is ook een risicogroep, om van 80+ nog maar te zwijgen; maar daar kraait geen haan naar.
De leeftijdsgroep 40+ is ook een risicogroep, om van 80+ nog maar te zwijgen; maar daar kraait geen haan naar.
ad:Carrion
Legacy Member
Ace of Spades
Legacy Member
Verdomme. Ik had een maand geleden een hotelkamer in een kasteel gereserveerd (en voorschot betaald) om een speciale gelegenheid met mijn vriendin te vieren, blijkt nu dat ze die reservatie niet hebben doorgegeven... Resultaat: die kamer is nu door iemand anders gereserveerd. Ik krijg wel mijn geld terug, maar daar ben ik vet mee.
xDama
Legacy Member
Ace of Spades zei:
Ik ben redelijk kritisch tegen het argument dat een bepaalde leeftijdsgroep gevaarlijker is dan de andere. Voor mij staat dat volstrekt los van alles, aangezien iemand op zijn 18-jarige leeftijd even verantwoordelijk of verantwoordelijker kan rijden dan iemand van 35. Het gaat hem om de mentaliteit, niet de leeftijd.
Mijn vader rijdt al van zijn 18 jaar met de wagen en is er nu bijna 60. Hij heeft nooit een examen moeten afleggen voor zijn rijbewijs en is destijds gewoon meteen de baan op gegaan. In die 40 jaar tijd heeft hij nog nooit 1 ongeval gehad, terwijl hij voor zijn werk 40 jaar dagdagelijks tussen de 150-250km moest rijden. Hij zegt dan ook zelf dat hij zijn volledige leven met een bepaalde ingesteldheid rondrijdt, die hem een minimum aan ongevallen oplevert. Hij rijdt vlot én goed, maar nooit onbezonnen en elke factor tot een ongeval zal hij tot een minimum herleiden.
Wat natuurlijk niet wegneemt dat er door de fout van iemand anders iets kan gebeuren, maar zelfs dat heeft nog geen ongeval opgeleverd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.