Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 24

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

janwouters

Legacy Member
Karre zei:
Automobilisten zijn altijd in fout als er een zwakke weggebruiker bij betrokken is. Heb zelf al tegen een fietser gezeten die het niet nodig achtte zich aan de regels te houden en ik werd in fout gerekend.

Da's dus onzin. Heb hier een brief liggen van de verzekering die mij in fout stelt als fietser vs auto ;) En gij waart dus blijkbaar zelf ook in fout.

Tibokio

Legacy Member
Karre zei:
^Mijn ergernis. Heb dan maar iets voor en wie is er dan weeral de schuldige :ironic:

Yep, de voetganger gaat altijd gelijk hebben. Er is maar 1 uitzondering, dacht ik, en dat is wanneer ge, bij volle bewustzijn, een autostrade oversteekt en aangereden wordt. Maar ja, dan kunt ge zeggen dat ge niet wist dat het een autostrade was, en dan gaat de voetganger weer in zijn gelijk gesteld worden :unsure:

StanTem

Legacy Member
janwouters zei:
Da's dus onzin. Heb hier een brief liggen van de verzekering die mij in fout stelt als fietser vs auto ;) En gij waart dus blijkbaar zelf ook in fout.

Idd! Anders zouden er geen plaatsen zijn waar er voorrang moet gegeven worden van fietsers aan auto's.

StanTem

Legacy Member
Tibokio zei:
Yep, de voetganger gaat altijd gelijk hebben. Er is maar 1 uitzondering, dacht ik, en dat is wanneer ge, bij volle bewustzijn, een autostrade oversteekt en aangereden wordt. Maar ja, dan kunt ge zeggen dat ge niet wist dat het een autostrade was, en dan gaat de voetganger weer in zijn gelijk gesteld worden :unsure:

Tgaat over fietsers!

Drew

Legacy Member
themummy123 zei:
Er staat daar voor de fietsers DUIDELIJK een omgekeerde driehoek. Wat denk je dat dat betekent? Check anders google streetview;)
Dat jij boos bent omdat je voor mij moet stoppen :music:

janwouters

Legacy Member
Ma bon, over een 2 a 3 jaar gaan ze daar een fietsonderdoorgang bouwen dus nog eventjes op de tanden bijten luie tamzakken...

Karre

Legacy Member
janwouters zei:
Da's dus onzin. Heb hier een brief liggen van de verzekering die mij in fout stelt als fietser vs auto ;) En gij waart dus blijkbaar zelf ook in fout.

Niets te onzin. Het enigste wat die fietser kreeg was een boete omdat hij aan de verkeerde kant van de rijweg reed maar toch werd ik in fout gerekend omdat ik de automobilist was. Ik heb het nadien zelfs nog aan een agent gevraagd en die zei zelfs dat er een minieme kans was dat als de verzekeringen niet overeen kwamen ik zelfs voor de rechter mocht verschijnen.


Carrion zei:
Ne fietser omver en ne auto in de prak, mss iet voor u karre?

Schrijf je in voor 'De Slechtste Chauffeur van Vlaanderen' | vtm

:unsure:

Al een geluk dat ik er toch al zelf een beetje mee kan lachen :p.

playforfun91

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Hmmm, déjà-vu...
Hebben ze dit niet al 'ns gepitcht of geprobeerd bij VTM?

Der is al zoiets geweest ... weet het ook niet meer juist op welke post en hoe vergelijkbaar het zal zijn maar lijk sterk op iets wat ik eerder al gezien heb.

themummy123

Legacy Member
Drew zei:
Dat jij boos bent omdat je voor mij moet stoppen :music:
Nu ben ik afgestudeerd, passeer daar niet meer.

Maar vroeger was het zo: Ofwel bleef ik met m'n wagen achter de tram "plakken"(fietsers stopten wel voor de tram) oftewel reed ik daar met 10-15km/h. Laten we zeggen 8/10 gevallen nooit gestopt. Geen tijd ook, want 8u15 begon de les, en ik vertrok van thuis uit met de auto om 8u.;)

JohnnyricoMC

Legacy Member
Carrion zei:
't is da ze op tv niet graag formats herbruiken bedoelde? :unsure:

Daar gaat 't niet om, dat de Belgische commerciële zenders graag formats kapotherkauwen weet iedereen. De nationale omroep toont quasi-enkel heruitzendingen, politiek, bucht van Annemie Struyf, tennis of import van de BBC.

pietje666

Legacy Member
Karre zei:
Automobilisten zijn altijd in fout als er een zwakke weggebruiker bij betrokken is. Heb zelf al tegen een fietser gezeten die het niet nodig achtte zich aan de regels te houden en ik werd in fout gerekend.
lichamelijk letsel betaald ge altijd

Djesmin

Legacy Member
Een onverwachte omleiding met de bus, waardoor ik plots 2 gemeenten verder pas kon afstappen, en bijgevolg 4km naar huis mocht wandelen. (Gelukkig wandel ik graag want anders, raaagggee!!)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan