Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 31

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ELBEASTADOR

Legacy Member
u4ea zei:
Precies of ze gaan die borden plaatsen op drukke wegen...
Da gaat waarschijnlijk alleen op wegen komen waar da ge sowieso maar 30 moogt dus wa maakt da dan uit?
"Oh nee, ik moet 10 seconden rekening houden met een ander"

Vind het een goed initiatief.

Iedereen doet hier alsof ze de automobilisten ne kloot willen afdraaien en da alle fietsers wielertoeristen zijn. :ironic: (behalve als ze der achter rijden, dan rijden ze ineens allemaal maar 5km/h)
Ik zie het als een duw in de rug voor de mensen da moeite willen doen om de fiets te nemen ipv bv me den auto naar de bakker om den hoek.

Groot gelijk, er zitten er hier een een paar te zagen en te klagen over fietsers, als ik knus en wel in mijn auto zit heb ik alle geduld voor fietsers, gewoon een beetje geduld en je komt er wel, uiteindelijk is het gewoon het autopedaalke induwen, zeer moeizaam in dit weertje :wtf:

Remi

Legacy Member
Fietsers die een ganse baan innemen en tegen 10/15 per uur fietsen is een goed initiatief?
En dan afkomen, je mag er toch maar 30...
Ik dacht altijd dat je het verkeer niet mocht belemmeren , maar goed.
Destijds vonden ze het ook nodig om fietsers in bepaalde enkelrichtingstraten tegen de richting in laten rijden, gevolg.. ze doen dat in bijna elke enkelrichtingstraat (ook al hangt er geen bord).
Persoonlijk vind ik het gewoon opdringen van de fiets. Ze zouden trouwens beter eerst zien dat er deftige fietspaden liggen, dan zo'n onnozele fratsen.

Waelvis

Legacy Member
Joepie.. Madam is weer eens kwaad op mij...

Ik was gisterenavond (kindjes lagen al te slapen) Far Cry 3 aant spelen. Zij zat op haar laptop naar Supernatural te kijken.

Wie FC3 kent weet da ge daarbij op beesten moet jagen voor hun vel, om daarmee uw rugzak, portefeuille, munitiepack... Groter te maken.

Nu was ik da gisteren dus aant doen, en net op de moment da ik zo een beest vil zag ze da.

Bijgevolg ben ik nu een psychopatische zot en een mogelijke massamoordenaar. En natuurlijk een gevaar voor ons kindjes, want stel da die da ooit zien. (Ik speel NOOIT games als de kindjes thuis en wakker zijn). (games als Call Of Duty vindt ze dan bvb totaal niet erg)

Ze sleurt er dan nog maar eens bij da ik naar verschrikkelijke gore agressieve muziek luister, en da ze nie wil da de kindjes da horen (ja, ik luister naar Metal). Ze vindt bvb AC/DC of de heideroosjes al overdreven..


En het ergste van al:

-Zij zat gisterenmiddag naar supernatural (aflevering met vampiers) te kijken terwijl de kindjes rondliepen.
- Haar vader is jager en kweekte zelf kippen en konijnen. Fa viel dikwijls eens voor dat wij op hun hof reden en er enkele gevilde konijnen aan de wasdraad hingen.
- Ze luisterde vroeger zelf naar punk/metal. Ik heb nog vrij veel groepen door haar leren kennen. Terwijl ze nu naar de kutmuziek die ze grijsdraaien op de radio luistert..

Chilliewillie88

Legacy Member
Waelvis zei:
Joepie.. Madam is weer eens kwaad op mij...

Ik was gisterenavond (kindjes lagen al te slapen) Far Cry 3 aant spelen. Zij zat op haar laptop naar Supernatural te kijken.

Wie FC3 kent weet da ge daarbij op beesten moet jagen voor hun vel, om daarmee uw rugzak, portefeuille, munitiepack... Groter te maken.

Nu was ik da gisteren dus aant doen, en net op de moment da ik zo een beest vil zag ze da.

Bijgevolg ben ik nu een psychopatische zot en een mogelijke massamoordenaar. En natuurlijk een gevaar voor ons kindjes, want stel da die da ooit zien. (Ik speel NOOIT games als de kindjes thuis en wakker zijn). (games als Call Of Duty vindt ze dan bvb totaal niet erg)

Ze sleurt er dan nog maar eens bij da ik naar verschrikkelijke gore agressieve muziek luister, en da ze nie wil da de kindjes da horen (ja, ik luister naar Metal). Ze vindt bvb AC/DC of de heideroosjes al overdreven..


En het ergste van al:

-Zij zat gisterenmiddag naar supernatural (aflevering met vampiers) te kijken terwijl de kindjes rondliepen.
- Haar vader is jager en kweekte zelf kippen en konijnen. Fa viel dikwijls eens voor dat wij op hun hof reden en er enkele gevilde konijnen aan de wasdraad hingen.
- Ze luisterde vroeger zelf naar punk/metal. Ik heb nog vrij veel groepen door haar leren kennen. Terwijl ze nu naar de kutmuziek die ze grijsdraaien op de radio luistert..

Lol, en daar is ze echt kwaad voor? :)

Als de mijn voor zo'n pietluttigheden zich zo zou aanstellen zou het niet lang duren voor ze op straat lag ze.

n9ne

Legacy Member
Lijkt me dat er iets anders aan de hand is, neen? FC3-gedoe is maar zever en dat Metal gedoe wist ze al veel langer...

Anoniem04

Legacy Member
Het wordt echt eens tijd om na te denken over uw relatie, ookal hebt ge kinderen.

ELBEASTADOR

Legacy Member
Remi zei:
Fietsers die een ganse baan innemen en tegen 10/15 per uur fietsen is een goed initiatief?
En dan afkomen, je mag er toch maar 30...
Ik dacht altijd dat je het verkeer niet mocht belemmeren , maar goed.
Destijds vonden ze het ook nodig om fietsers in bepaalde enkelrichtingstraten tegen de richting in laten rijden, gevolg.. ze doen dat in bijna elke enkelrichtingstraat (ook al hangt er geen bord).
Persoonlijk vind ik het gewoon opdringen van de fiets. Ze zouden trouwens beter eerst zien dat er deftige fietspaden liggen, dan zo'n onnozele fratsen.

Tegen 10/15 per uur :rofl:
WTF!? dus alle fietsers MOETEN 30 per uur gaan omdat het niet rap genoeg gaat lol?
Klaagt niet vent, ge zit in uwen auto en het enige dat ge moet doen is uw pollekes op het stuur houden en gas geven, hoogst waarschijnlijk met uw verwarming aan, ik woon in Gent en het stikt hier van de fietsers, gewoon geduld en denken dat zij aan het steken zijn met de fiets terwijl jij.....op u gemak zit.

Anoniem04

Legacy Member
Het is best om geen gas te geven als uw snelheid 15-20km/u bedraagt, anders gaan er veel fietsers tegen de grond liggen. :unsure:

Karre

Legacy Member
ELBEASTADOR zei:
Tegen 10/15 per uur :rofl:
WTF!? dus alle fietsers MOETEN 30 per uur gaan omdat het niet rap genoeg gaat lol?
Klaagt niet vent, ge zit in uwen auto en het enige dat ge moet doen is uw pollekes op het stuur houden en gas geven, hoogst waarschijnlijk met uw verwarming aan, ik woon in Gent en het stikt hier van de fietsers, gewoon geduld en denken dat zij aan het steken zijn met de fiets terwijl jij.....op u gemak zit.

Ook weer zo iets typisch om te zeggen natuurlijk.

Cadiuro

Legacy Member
Reverz zei:
Dat is geen faire prijs... GIJ VIND dat een faire prijs. Leer het verschil maken tussen feiten & opinie.

Als ik natuurlijk zie wat voor ne rijken tiest gij zijt (€10 meer of minder voor een spel van max €20, met andere woorden 50% meerprijs doet u niks), dan kan ik begrijpen dat gij die prijzen fair vind maar dat wil niet zeggen dat anderen daarmee akkoord (moeten) zijn.

Ik ben van mening dat als de PS3/Xbox versie van een spel nog £12 kost in retail het compleet belachlijk is van een digitale PC versie nog voor €20 te laten gaan...

En in-game chat... vind ik een extreem irritant systeem bij Steam. Als dat de manier is waarop het moet dan zal ik wel effe alt-tabben & skype gebruiken ofzoiets.

Eerst al even duidelijk maken, zo rijk ben ik ook niet hoor :p maar na een studentjob van 2 jaar kan ik toch zeggen dat die €5 of €10 dat ik spaar per game me echt niet zoveel uitmaken. Zeker niet omdat ik niet elke twee weken een nieuwe game wil kopen - ik wil ook een beetje tijd hebben om die game te spelen.
Relatief gezien tegenover de prijs van het spel is die €10 inderdaad veel; relatief gezien tegenover mijn budget (en hopelijk ook voor het uwe, anders zou je best eerst wat sparen voor je veel nieuwe games koopt) is dat nog steeds maar een relatief beperkte fractie.

We gaan Wikipedia hier nu even als betrouwbare bron beschouwen voor de gemakkelijkheid. Dit artikel over Video Game Development geeft een ruwe indicatie over de budgetten:

Wikipedia-artikel zei:
An average development budget for a multiplatform game is US$18-28M, with high-profile games often exceeding more than $40M.

Nu kan je denken 'ja, maar een typische Hollywood-Blockbuster kost nog een pak meer en toch is een cinema-ticket maar €10' (enfin, maar; dat is een andere discussie). Films zijn echter ten eerste veel toegankelijker - er worden geen vaardigheden van de kijker verwacht, behalve zitten en eventueel het verhaal volgen. Ook duurt een film gemiddeld maar zo'n 2 uur, wat niet zo'n enorme tijdsinvestering is: je kan 'm gaan kijken als je eens een avondje tijd hebt. Je kan een film ook gaan kijken in je lokale cinema en hebt daar verder niets voor nodig. Het publiek dat al eens naar de film gaat, is trouwens sowieso al een pak groter dan het publiek dat gamet.

Games, aan de andere kant, vragen om te beginnen al een systeem dat het spel aankan. Aangezien de discussie hier over Steam of niet-Steam gaat, ga ik enkel PC-games beschouwen (heb zelf weinig ervaring met consoles). Een PC die wat games aankan, is geen goedkoop ding en vraagt ook regelmatig onderhoud (je harde schijf niet laten dichtslibben, de ventilator eens uitkuisen) of zelfs upgrades (nieuwe graka etc).
Ook hebben games een instapbarrière. Je moet iets kunnen: waar een film kijken is, is een game een kwestie van doen. Kan je geen puzzels oplossen? Dan zal je niks zijn met een spel als Portal. Kan je écht niet mikken met een muis? Vergeet CoD maar. Doordat die game echt een interactie vraagt, wordt ook een tijdsinvestering gevraagd om die skills aan te leren.
Die factoren beperken het publiek waar je game verkocht kan worden, en best wel hard. Niet iedereen van dat publiek zal dan nog geïnteresseerd zijn in je spel: je moet nog moeite gaan doen voor marketing ook (weet niet of die marketing in bovenstaande budgetten gerekend werd).
Het nodige budget voor een game is dus kleiner dan voor een film; het publiek waaruit dat budget terugverdiend moet worden, is véél kleiner dan dat van een film. Hier is het dus al logisch dat een game meer kost dan een film.

Niet enkel vraagt een game een zekere tijdsinvestering, die speelduur wordt ook verwacht. Hoe vaak hebben we in reviews al niet gelezen dat 'het wel een goed spel is, maar veel te kort'? We verwachten niet dat een spel 2 uur gameplay biedt, of 8, maar liefst 10 of 15 of 20 of meer.

Als we nu de cijfertjes er weer bijhalen:
Stel dat je vier uur op café zit. Je drinkt pintjes aan een gemiddelde van pakweg een halfuur per pint: da's 8 pinten * ongeveer €2 per pint. Je geeft die avond dus 16 euro uit voor vier uur plezier. Stel dat je zegt "goh, cafés zijn niets voor mij; ik ga met mijn vriendin naar de cinema." Je betaalt €10 voor twee uur plezier - op voorwaarde dat je geen snoep of chips koopt, want dat kost ook weer gigantisch veel. Op café gaan kost dus €4 per uur, naar de cinema zelfs €5 euro.
Stel nu dat je gewoon lekker thuis zit te gamen. Je pc is betaald, electriciteit betalen de mama en de papa nog (het voordeel van jong zijn!). Het spel heeft je €20 gekost - in deze discussie de 'dure' prijs - en je hebt er 15 uur op gespeeld. Dat wil dus zeggen dat je er €1,3 per uur voor hebt betaald én je hebt er, als je een uurtje per dag gespeeld hebt, 15 dagen plezier van gehad.

Ik kom dus terug naar mijn oorspronkelijke argument: €20 voor een spel is een zeer faire prijs, zeker als je weet dat de kost van dat spel eerder rond de €20miljoen lag en uit een beperkt publiek terugverdiend moet worden.

Tis natuurlijk een kwestie van feiten en mening, maar ik denk dat mijn mening niet helemaal ongefundeerd is.

Karre

Legacy Member
Zo een lange post dat geheel naast de kwestie is. Het gaat niet om gamen dat duur zou zijn. Het gaat erom dat Steam duurder is dan anderen voor hetzelfde product. En zeker wanneer de fysieke versie (die ik ook liever heb) goedkoper is dan een digitale versie op Steam.

Cadiuro

Legacy Member
Karre zei:
Zo een lange post dat geheel naast de kwestie is. Het gaat niet om gamen dat duur zou zijn. Het gaat erom dat Steam duurder is dan anderen voor hetzelfde product. En zeker wanneer de fysieke versie (die ik ook liever heb) goedkoper is dan een digitale versie.

Nee, het gaat me erom of de prijzen van Steam - tijdens de sales, weliswaar - FAIR zijn of niet. Reverz vindt van niet; ik vind van wel; lange post om mijn mening te staven.

Nog even benadrukken dat ik hier wel degelijk over de sales spreek, want hun standaardprijzen zijn inderdaad belachelijk duur. Maar wie koopt er in deze tijd nu nog games buiten de sales :s

JohnnyricoMC

Legacy Member
Koop dan gewoon via Amazon of Play en wacht 2 dagen tot 3 weken eer ge kunt beginnen. Ge vergeet er wel bij dat Play zich op Jersey bevindt voor fiscale redenen en Amazon ook meester is in het omzeilen van taksen. De prijzen van Steam worden ook mede bepaald door de uitgevers van de games.

Karre

Legacy Member
Cadiuro zei:
Nee, het gaat me erom of de prijzen van Steam - tijdens de sales, weliswaar - FAIR zijn of niet. Reverz vindt van niet; ik vind van wel; lange post om mijn mening te staven.

Met een korting van 25% kost Borderlands 2 nog steeds € 37,49. Ik heb het gisteren op play.com gekocht voor € 19. Als jij dat dan een fair prijs noemt :p. Maar goed, 't is wel een uitzondering heb ik opgemerkt.

En blijkbaar moet je Borderlands 2 ook activeren via Steam. Dus je pakt de voordelen van Steam bovendien nog eens mee :cool:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan