Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 32
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
squan
Legacy Member
kokolee zei:maar als je er ZO van overtuigd bent dat er wel een God moet bestaan, dan ben je toch wel heel goedgelovig
Die uitspraak kan je alleen laten gelden als je eerst definieert wat "God" voor jou precies betekent. Want niet iedereen vult die term hetzelfde in (en hoeft ook niet)
Als je het hebt over een oudere man die op de wolken leeft, dan heb je uiteraard gelijk. Maar zo aanzien de meeste gelovigen "God" nu ook niet, dus ja...
Ik geloof bijvoorbeeld, en al kan ik je niet precies zeggen in wat, mag je dat gerust van mijn part "God" noemen. De invulling heb ik zelf wel.
MarsH
Legacy Member
Godsdienst dient volgens mij ook helemaal niet om dingen 'te bewijzen' maar dient juist als troost voor dingen die we niet kunnen bewijzen/verklaren. Net Life of Pi gezien en daar leggen ze het vrij goed uit: meerdere verhalen, zelfde betekenis, kies maar welke jij verkiest.. als je er maar gelukkig van wordt.
Verlies, verdriet, armoede, wanhoop ... Het geeft een mens troost. Ik weet niet hoe jullie dit ervaren maar als een dierbare gestorven is en het enige wat je kan denken is: aja ze zit in de grond é.. potdood want wetenschappelijk gezien is hierna niets..
Welja, das mss realistisch maar mij troost het op zo'n moment niet echt tbh ... Dan ben ik blij dat ik beroep kan doen op mijn godsdienst.
Voor mij dient godsdienst alvast om rust en troost te vinden.
Verlies, verdriet, armoede, wanhoop ... Het geeft een mens troost. Ik weet niet hoe jullie dit ervaren maar als een dierbare gestorven is en het enige wat je kan denken is: aja ze zit in de grond é.. potdood want wetenschappelijk gezien is hierna niets..
Welja, das mss realistisch maar mij troost het op zo'n moment niet echt tbh ... Dan ben ik blij dat ik beroep kan doen op mijn godsdienst.
Voor mij dient godsdienst alvast om rust en troost te vinden.
JimmyPatterson
Legacy Member
Van een relegie een wetenschap proberen te maken, is dwaas.
Je kan het niet 'bewijzen' want als je het wel kon, is het geen geloof meer maar een wetenschap.
Het 'geloven' in iets dat je niet kan aantonen; dat is geloof
En als je dat niet snapt, ben je achterlijk.
Je kan het niet 'bewijzen' want als je het wel kon, is het geen geloof meer maar een wetenschap.
Het 'geloven' in iets dat je niet kan aantonen; dat is geloof
En als je dat niet snapt, ben je achterlijk.
Carrion
Legacy Member
Dazzled zei:
Ge moet wel al redelijk naïef zijn om te denken dat "aliens" niet bestaan. En dan bedoel ik niet aliens zoals deze in ieders favoriete Will Smith of Segourny Wever film vertoond worden. Maar ik denk dat er geen twijfel over kan bestaan dat er nog leven is in de ruimte.
Sick`
Legacy Member
JimmyPatterson zei:Van een relegie een wetenschap proberen te maken, is dwaas.
Je kan het niet 'bewijzen' want als je het wel kon, is het geen geloof meer maar een wetenschap.
Het 'geloven' in iets dat je niet kan aantonen; dat is geloof
En als je dat niet snapt, ben je achterlijk.
Je ken het eenvoudiger verwoorden: geloven is jezelf iets wijsmaken
Hopelijk is het morgen/overmorgen beter.Rizla+
Legacy Member
Ik snap heel die discussie omtrent religie niet hoor.
Als iemand, d.m.v. zijn geloof gelukkig in het leven kan staan, getroost worden, kracht uithalen, is dat dan niet zalig?
Ikzelf geloof zeker dat er iets is, maar zou helemaal niet weten wat. Maar of dit nu een Buddha, Jezus, Allah of vettige Swa van op den hoek is maakt toch niets uit? Elke religie is quasi hetzelfde, enkel de uitvoering verschilt.
En dat religie enkel maar voor oorlog en miserie zorgt is grote onzin. Dit heeft niets met die religie te maken (er is trouwens geen enkele religie die geweldadig is), maar meestal met politiek. Vroeger waren er gigantische kruistochten, en deze dienden eigenlijk maar voor meer land en meer gezag te krijgen. En niemand buiten de kerk heeft hier iets aan overgehouden (gigantische macht in de middeleeuwen, lege kerken nu). Nu word vooral de islam geviseerd omdat je op het nieuws constant hoort van extremisten etc... Maar je moet je ook afvragen hoe dit gebeurt.
Stel, je word geboren in een arm land, en je ziet nooit iets anders dan bergen, geiten, en grote baarden. Uw land word leeggeplukt, gebombardeerd, en verwaarloost door mannen in rare pakskes en grote geweren.
Die mannen komen zogezegd voor de vrede in uw land te bewaren, maar nemen in ruil wel olie mee.
Je mag in uw eigen land niets doen wat je zelf wilt, laat staan dat je vrij bent. Niemand steunt u, want de rest van de wereld hoort enkel de 'westerse' versie van het verhaal. Hun versie ga je ook nooit horen, want dat gaan ze nooit op het journaal vertellen.
Zou je dan zelf niet na een tijd een geweer pakken en de eerste de beste westerling afknallen? Of een vliegtuig kapen en in 2 torens vliegen (3000 doden, da's een rustige dag daar) en om het met de woorden van Nigel Williams te zeggen "dan weet ge ook hoe het voelt als ze een bom op u bakkes droppen" (wat niet wilt zeggen dat ik het niet verschrikkelijk vindt wat er die dag is gebeurd).
Maar om alles kort samen te vatten (want ik ben zeer slecht in lange teksten te typen), is religie zowat de beste uitvinding die er is. Want er zijn miljarden mensen op aarde die hieruit kracht en hoop krijgen.
En dan heb je Atheïsten die blijkbaar nog extremer zijn in hun gedachten dan de meeste gelovigen. Ik snap wel dat de meeste mensen in niets geloven, maar vraag je je dan nooit af hoe dit hier allemaal komt? En hoe jij zelf hier bent?
Er is wetenschap voor veel uit te leggen, maar ik ben er zo goed als zeker van dat ze er nooit zullen uit geraken hoe wij hier zijn gekomen. Vind ook dat er op een gegeven moment een lijn moet getrokken worden waar ze moeten stoppen met wetenschap. Is het goed dat ze iemand zijn leven kunnen redden door transplantaties en geneeskunde in het algemeen? Zeer zeker. Maar moeten we beginnen met schapen klonen en daarna misschien mensen? Neen, dit vind ik er wel zeer fel over gaan.
PS: Sorry voor de tekst, maar ben verschrikkelijk slecht in lange teksten te schrijven.
Als iemand, d.m.v. zijn geloof gelukkig in het leven kan staan, getroost worden, kracht uithalen, is dat dan niet zalig?
Ikzelf geloof zeker dat er iets is, maar zou helemaal niet weten wat. Maar of dit nu een Buddha, Jezus, Allah of vettige Swa van op den hoek is maakt toch niets uit? Elke religie is quasi hetzelfde, enkel de uitvoering verschilt.
En dat religie enkel maar voor oorlog en miserie zorgt is grote onzin. Dit heeft niets met die religie te maken (er is trouwens geen enkele religie die geweldadig is), maar meestal met politiek. Vroeger waren er gigantische kruistochten, en deze dienden eigenlijk maar voor meer land en meer gezag te krijgen. En niemand buiten de kerk heeft hier iets aan overgehouden (gigantische macht in de middeleeuwen, lege kerken nu). Nu word vooral de islam geviseerd omdat je op het nieuws constant hoort van extremisten etc... Maar je moet je ook afvragen hoe dit gebeurt.
Stel, je word geboren in een arm land, en je ziet nooit iets anders dan bergen, geiten, en grote baarden. Uw land word leeggeplukt, gebombardeerd, en verwaarloost door mannen in rare pakskes en grote geweren.
Die mannen komen zogezegd voor de vrede in uw land te bewaren, maar nemen in ruil wel olie mee.
Je mag in uw eigen land niets doen wat je zelf wilt, laat staan dat je vrij bent. Niemand steunt u, want de rest van de wereld hoort enkel de 'westerse' versie van het verhaal. Hun versie ga je ook nooit horen, want dat gaan ze nooit op het journaal vertellen.
Zou je dan zelf niet na een tijd een geweer pakken en de eerste de beste westerling afknallen? Of een vliegtuig kapen en in 2 torens vliegen (3000 doden, da's een rustige dag daar) en om het met de woorden van Nigel Williams te zeggen "dan weet ge ook hoe het voelt als ze een bom op u bakkes droppen" (wat niet wilt zeggen dat ik het niet verschrikkelijk vindt wat er die dag is gebeurd).
Maar om alles kort samen te vatten (want ik ben zeer slecht in lange teksten te typen), is religie zowat de beste uitvinding die er is. Want er zijn miljarden mensen op aarde die hieruit kracht en hoop krijgen.
En dan heb je Atheïsten die blijkbaar nog extremer zijn in hun gedachten dan de meeste gelovigen. Ik snap wel dat de meeste mensen in niets geloven, maar vraag je je dan nooit af hoe dit hier allemaal komt? En hoe jij zelf hier bent?
Er is wetenschap voor veel uit te leggen, maar ik ben er zo goed als zeker van dat ze er nooit zullen uit geraken hoe wij hier zijn gekomen. Vind ook dat er op een gegeven moment een lijn moet getrokken worden waar ze moeten stoppen met wetenschap. Is het goed dat ze iemand zijn leven kunnen redden door transplantaties en geneeskunde in het algemeen? Zeer zeker. Maar moeten we beginnen met schapen klonen en daarna misschien mensen? Neen, dit vind ik er wel zeer fel over gaan.
PS: Sorry voor de tekst, maar ben verschrikkelijk slecht in lange teksten te schrijven.
Dawg (oi22)
Legacy Member
Daarnet onderweg naar de frituur reed er constant zo'n speciaal geval met z'n bwm in ons gat. Als we dan eindelijk onze pinkers opzetten om af te slaan bij het frituur, zie ik dat die ons volgt. En dan zie ik dat die zich snel snel parkeert naast het frituur. Dan begint die als het ware bijna te lopen naar het frituur om mij te snel af te zijn. Eenmaal ik dan bij het frituur aankom, zit die daar met zo'n grijns alsof hij trots is dat hij mij voor was.
Precies zo'n personage uit 'In De Gloria'
Precies zo'n personage uit 'In De Gloria'
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.