Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 32
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Chappii (oi22)
Legacy Member
Li1quid zei:Ik ben gvd opgelichtmijn roze markeerstift is oranje!
http://i.imgur.com/6q9Gd2J.jpg
(markeerstift zelf ziet er knal roze uit in het 'echt')
JPV
Legacy Member
Walging tegenover een interimkantoor:
lid heeft een ongeval met de auto van de werkgever. 't gaat over een lichte, eenmalige fout met weliswaar een relatief hoog prijskaartje (> 2000 euro). Dit valt wettelijk ten laste van de werkgever (interimkantoor).
Dat kantoor probeert dat bedrag terug te vorderen aan het lid, maar ik maak hen duidelijk dat een inhouding op het loon wettelijk niet kan omwille van die reden. Zij "jamaar, dan verliezen we onze klant". Duh, niemand zegt dat jullie dit moeten terugvorderen van de klant, dat hoort bij de risico's van werkgever. Uiteindelijk geven ze toe dat ze dat niet mogen. Ik tegen lid: uit zekerheid niks tekenen.
Nu blijkt dat ze hem onder dwang toch iets hebben laten tekenen (lid is niet van de slimste), als gewone schuldvordering (buiten het loon). Bijna was hun plannetje gelukt, pech voor hen dat ze bij de schuldbekentenis een stuk vergeten te hebben laten schrijven met de hand. Gelukkig niet geldig dus.
Ze hebben nog tijd tot 12 uur om op papier te zetten dat ze afzien van elke vordering én dat ze onmiddellijk het loon zullen rechtzetten (hadden al inhoudingen gedaan), anders gaat dit naar de inspectie.
lid heeft een ongeval met de auto van de werkgever. 't gaat over een lichte, eenmalige fout met weliswaar een relatief hoog prijskaartje (> 2000 euro). Dit valt wettelijk ten laste van de werkgever (interimkantoor).
Dat kantoor probeert dat bedrag terug te vorderen aan het lid, maar ik maak hen duidelijk dat een inhouding op het loon wettelijk niet kan omwille van die reden. Zij "jamaar, dan verliezen we onze klant". Duh, niemand zegt dat jullie dit moeten terugvorderen van de klant, dat hoort bij de risico's van werkgever. Uiteindelijk geven ze toe dat ze dat niet mogen. Ik tegen lid: uit zekerheid niks tekenen.
Nu blijkt dat ze hem onder dwang toch iets hebben laten tekenen (lid is niet van de slimste), als gewone schuldvordering (buiten het loon). Bijna was hun plannetje gelukt, pech voor hen dat ze bij de schuldbekentenis een stuk vergeten te hebben laten schrijven met de hand. Gelukkig niet geldig dus.
Ze hebben nog tijd tot 12 uur om op papier te zetten dat ze afzien van elke vordering én dat ze onmiddellijk het loon zullen rechtzetten (hadden al inhoudingen gedaan), anders gaat dit naar de inspectie.
ryoudragon
Legacy Member
Tonerider zei:
Li1quid zei:Ik ben gvd opgelicht
http://i.imgur.com/6q9Gd2J.jpg
(markeerstift zelf ziet er knal roze uit in het 'echt')
De onbeschaamdheid!!
Dit kun je toch niet zo laten?MikeHunt zei:
Maar als jij rookt, en iemand staat bij je in de buurt, dan moet die meeroken. Als ik een camambert sta te eten voor je neus, dan duw ik er geen stuk van in je mond. Als roken onschadelijk was, dan zou je mij nooit horen klagen over rokers. Maar beetje sigaretje gaan opsteken op het perron bv, waar een massa mensen staat te wachten op de trein, vind ik echt het toppunt van arrogantie. Al de rest mag meeroken en z'n longen vervuilen. Hoe solidair.
Je bent ook de eerste roker waar ik ooit van hoor die het vriendelijk vraagt of het niet stoort, dus je krijgt van mij wel een dikke chapeau!
samn
Legacy Member
Wat een afschuwelijke persoonlijkheid: TJ Lane wears Killer T-shirt as jailed for life over Chardon High School shooting - Mirror Online
kil911ler
Legacy Member
Krijg ik telefoon van een privé-nummer, vind ik direct dan verdacht natuurlijk. Hoor ik plots een Hollander met een nasale stem, nog meer verdacht. Begon hij te vertellen dat ik ooit deelgenomen had aan een online enquête en dat ik prijs gewonnen had. Nou, dat was natuurlijk leuk om te horen. Hij zei toen dat ik keuze had uit 4 mogelijke prijzen, waaronder een 'volledig computerpakket'!. Hij vroeg welke ik leuk vond zodat ze het mij konden opsturen. Ik vroeg nogmaals van welke enquête dat was, maar het bleef zo vaag dat ik het nog altijd niet weet. (ik doe wel veel online enquêtes voor studenten, Vlaamse, geen Hollandse). En dan kwam het... de prijzenpaketten kosten elk meer dan €30 in de winkel, maar als ik een kleine bijdrage zou geven van iets in de €80 euro als 'verzendingskosten' ofzo, dan ging ik er zogezegd profijt uit halen. Want in de winkel is alles zoveel duurder natuurlijk.
Heb dan vriendelijk het aanbod geweigerd en dan vond ik het nodig om dit vlug op 9lives te posten
Heb dan vriendelijk het aanbod geweigerd en dan vond ik het nodig om dit vlug op 9lives te posten
kiewitcity
Legacy Member
kil911ler zei:Krijg ik telefoon van een privé-nummer, vind ik direct dan verdacht natuurlijk. Hoor ik plots een Hollander met een nasale stem, nog meer verdacht. Begon hij te vertellen dat ik ooit deelgenomen had aan een online enquête en dat ik prijs gewonnen had. Nou, dat was natuurlijk leuk om te horen. Hij zei toen dat ik keuze had uit 4 mogelijke prijzen, waaronder een 'volledig computerpakket'!. Hij vroeg welke ik leuk vond zodat ze het mij konden opsturen. Ik vroeg nogmaals van welke enquête dat was, maar het bleef zo vaag dat ik het nog altijd niet weet. (ik doe wel veel online enquêtes voor studenten, Vlaamse, geen Hollandse). En dan kwam het... de prijzenpaketten kosten elk meer dan €30 in de winkel, maar als ik een kleine bijdrage zou geven van iets in de €80 euro als 'verzendingskosten' ofzo, dan ging ik er zogezegd profijt uit halen. Want in de winkel is alles zoveel duurder natuurlijk.
Heb dan vriendelijk het aanbod geweigerd en dan vond ik het nodig om dit vlug op 9lives te posten
2 weken terug juist hetzelfde ,een hollandse vrouw ..geen woord tss te krijgen en ook prive nummer ,..kon ook kiezen tss 4 zaken ,zei eerst geen interesse begint die daar ne uitleg te doen van iemand anders er blij mee te maken bla bla bla en toen maar vriendelijk de gsm afgedrukt ,dat mens bleef zeiken .erna nog 4 keer opgebeld geweest door prive nummers.
FurtiveDuck
Legacy Member
ryoudragon zei:Maar als jij rookt, en iemand staat bij je in de buurt, dan moet die meeroken. Als ik een camambert sta te eten voor je neus, dan duw ik er geen stuk van in je mond. Als roken onschadelijk was, dan zou je mij nooit horen klagen over rokers. Maar beetje sigaretje gaan opsteken op het perron bv, waar een massa mensen staat te wachten op de trein, vind ik echt het toppunt van arrogantie. Al de rest mag meeroken en z'n longen vervuilen. Hoe solidair.
Je bent ook de eerste roker waar ik ooit van hoor die het vriendelijk vraagt of het niet stoort, dus je krijgt van mij wel een dikke chapeau!
Ik kies der ook niet voor om de uitlaatgassen van uwe wagen in te ademen wanneer gij voorbij zoeft hé. Dat zijn zo van die dingen. Wees eens redelijk. Wilt ge die rook niet inademen, sta dan niet bij een roker. Punt aan de lijn. 't Is openbaar en openlucht. Soit, ik ga ook niet in een troep mensen gaan staan om er één op te steken als ik 10 meter verder efkes alleen kan staan. Da's gewoon gezond verstand. Tegenwoordig hangen er wel wat giftigere dingen in de lucht dan een beetje sigaretterook hoor.
Li1quid
Legacy Member
Het nieuws van de laatste 2 weken:
de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder
Stop met aandacht aan die jongen te geven. Hij kickt daarop en ik ben zijn kop beu gezien
de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder, de gelder
Stop met aandacht aan die jongen te geven. Hij kickt daarop en ik ben zijn kop beu gezien
MikeHunt
Legacy Member
ryoudragon zei:Maar als jij rookt, en iemand staat bij je in de buurt, dan moet die meeroken. Als ik een camambert sta te eten voor je neus, dan duw ik er geen stuk van in je mond. Als roken onschadelijk was, dan zou je mij nooit horen klagen over rokers. Maar beetje sigaretje gaan opsteken op het perron bv, waar een massa mensen staat te wachten op de trein, vind ik echt het toppunt van arrogantie. Al de rest mag meeroken en z'n longen vervuilen. Hoe solidair.
Je bent ook de eerste roker waar ik ooit van hoor die het vriendelijk vraagt of het niet stoort, dus je krijgt van mij wel een dikke chapeau!
Ik vind het gewoon logisch dat je dat vraagt net omdat ik weet dat het storend kan zijn. Maar ik ben daar dan wel consequent in, als ik op een perron plots zin krijg in camambert zal ik ook eerst rondzien of ik daar niemand mee stoor.
Dat is net wat ik al heel de tijd probeer aan te tonen: de gemiddelde niet-roker is zich blijkbaar niet bewust van geuroverlast, behalve als er iemand een sigaret opsteekt, dan is het plots een egoistische zak. Elke andere vorm van overlast word getolereerd omdat het "gezond" is, alsof schimmelkaas of redbull nooit irritant kunnen zijn. En volgens mij zijn rokers zich daar meer bewust van omdat ze die reflex al hebben door te roken.
Ik heb het dan wel over deftige rokers... Zoals ik al eerder zei, iemand die op de bus een sigaret opsteekt is simpelweg een marginaal, die zouden u sowieso irriteren zelfs als ze niet zouden roken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.