Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 33
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Preske
Legacy Member
ryoudragon zei:Dat m'n kotbaas na enkele dagen in de maand besloten heeft om ons internet af te knijpen. Zogezegd om de "grootverbruikers" tegen te houden. Wtf, hij heeft daar toch geen last van? =_= Geef dan gewoon eerlijk toe dat je een goedkoper abo hebt genomen hé man.
Was ik hier de eerste tien dagen van de maand nog in het gedacht dat ik 50 gig had tot 1 juni dus ik maar vrolijk veel downloaden en opeens FLOEPS maar 25 gig meer de maand, maar al wat je al gedownload hebt, wordt daar ook bij gezet. Ik heb nog 1 gig tot en met 31 mei. En je moet niet denken dat die van iets poert hé, nee wij moeten dat maar zelf rieken dat hij ons (al extreem slechte i4s- ) internet vermindert.
dat hij dan een router voorziet met ieder een account en een vaste limiet.
ryoudragon
Legacy Member
Preske zei:
Dat hebben we!!
iedereen heeft z'n eigen login en eigen persoonlijke 50 gig (nu slechts nog 25) dus die leugen avn "tis om de grootverbruikers tegen te gaan" is bullshit. Wat maakt hem dat uit dat er mensen zijn die na 2 weken al 50 gig binnen hebben gehaald? Dan zitten ze zonder internet, eigen schuld hé. Heeft hij toch geen last van?
En we hebben veel routers. (zijn met zo'n 70 man) maar het internet is echt veel te slecht. zucht. Dat komt allemaal binnen via zo'n 1 kabeltje en als het internet weer es uitligt, is het zogezegd de schuld van "al die mensen die downloaden en op Youtube zitten, dat is toch niet de bedoeling van internet"
T_T
Michster
Legacy Member
ryoudragon zei:Dat hebben we!!
iedereen heeft z'n eigen login en eigen persoonlijke 50 gig (nu slechts nog 25) dus die leugen avn "tis om de grootverbruikers tegen te gaan" is bullshit. Wat maakt hem dat uit dat er mensen zijn die na 2 weken al 50 gig binnen hebben gehaald? Dan zitten ze zonder internet, eigen schuld hé. Heeft hij toch geen last van?
En we hebben veel routers. (zijn met zo'n 70 man) maar het internet is echt veel te slecht. zucht. Dat komt allemaal binnen via zo'n 1 kabeltje en als het internet weer es uitligt, is het zogezegd de schuld van "al die mensen die downloaden en op Youtube zitten, dat is toch niet de bedoeling van internet"
T_T
Allicht dacht hij "Hé, al die ander kotbazen bieden een veel slechter internet-abo aan of een met veel lagere limiet(en)! Besparingen ahoi!"
Elosopardo
Legacy Member
ryoudragon zei:Dat hebben we!!
iedereen heeft z'n eigen login en eigen persoonlijke 50 gig (nu slechts nog 25) dus die leugen avn "tis om de grootverbruikers tegen te gaan" is bullshit. Wat maakt hem dat uit dat er mensen zijn die na 2 weken al 50 gig binnen hebben gehaald? Dan zitten ze zonder internet, eigen schuld hé. Heeft hij toch geen last van?
En we hebben veel routers. (zijn met zo'n 70 man) maar het internet is echt veel te slecht. zucht. Dat komt allemaal binnen via zo'n 1 kabeltje en als het internet weer es uitligt, is het zogezegd de schuld van "al die mensen die downloaden en op Youtube zitten, dat is toch niet de bedoeling van internet"
T_T
Typisch. Nee het internet dient alleen maar om droge teksten op te lezen, die elk 1kb groot zijn bij wijze van spreken. Afbeeldingen das toch al heftig hoor, laat staan youtube filmpjes
Alteration
Legacy Member
AntiChrist7 zei:
Dat is niet voor die klagers zelf, maar voor hun gerechtskosten. Ze hadden die zaak (die al een twintig taal jaar speelt) ook op zijn beloop kunnen laten, verliezen en kunnen opdraaien voor een pak meer gerechtskosten/schadevergoedingen aan bewoners/schadevergoedingen aan foorkramers die ook een zaak beginnen wegens broodroof. Nu zitten ze weer voor twee jaar safe op de oude locatie i.p.v. ook nog eens 200k te moeten investeren in een Sinksenfoor op de Scheldekaaien, waar er ook al klachten rezen.
Informeer u misschien wat beter vooraleer je loopt te krenten aan de hand van misleidende titels en dat in de aanloop van 2014 toenemend gebash van de oppositie.
coldplayke
Legacy Member
Zucht. Die vriendin die nu van hogeschool naar unief (t&l) wil gaan, zegt net dat ze compleet niet geïnteresseerd is in literatuur, maar dat ze 'wel van talen houdt'. Leer dan een taal in avondschool. En dat van talen houden heb ik nochtans nooit gemerkt in het middelbaar.
Gatsby
Legacy Member
coldplayke zei:
Maakt toch niet uit wat ze doet? Als ze faalt, dan kan je hooguit eens bij jezelf gniffelen en denken 'told you so' en als ze slaagt, des te beter. Ik snap niet waarom je je zo kan ergeren aan dingen die jouw doen en laten op geen enkele manier moeilijker maken.
coldplayke
Legacy Member
Gatsby zei:
Omdat ik haar al langer dan vandaag ken en ze volgend jaar gaat afkomen met 'Mag ik je samenvattingen lenen? Kan je me dat eens uitleggen? Mag ik jouw notities lenen?' en ja, daar stoor ik me aan, want voor de rest zegt ze nooit iets tegen mij. En ten tweede: zo'n mensen geven t&l een slechte naam. Ten derde: ik wil dat ze iets doet waar ze in slaagt, ik weet dat ze gaat falen in t&l en hoe vaak ik me ook aan haar erger, ik wil nog altijd dat ze iets doet waar ze echt goed in is.
Mensen kunnen zich ook nog altijd ergeren omdat anderen geen gebruik maken van hun talenten. Dat meisje kan enorm goed omgaan met jonge kinderen, ze kookt voor haar leeftijd enorm goed en ze is enorm goed met make-up, haar, kleding, ... waarom geen gebruik maken van die dingen? Ze is er goed in én het interesseert haar. Volgens mij voelt ze zich gewoon door haar ouders onder druk gezet om toch maar iets 'hoger' te studeren.
Preske
Legacy Member
e.House zei:
De relevatie is dat ge met (al dan niet gegronde) beschuldigingen smijt maar wel toevallig het verleden vergeet waar ze dit ook, als het zelfs niet meer was, deden.
Alteration zei:
ik dacht dat die zaak nog maar net opgestart was door die kerels/firma die er een jachthaven wilt plaatsen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.