Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 33

JohnnyricoMC · 23 mei 2013

CosMiced zei:
Geen derde seizoen meer voor 'Danni Lowinski' - HLN.be

First of all : ik kijk niet naar dat maar de reden waarom ze het stoppen is mijn ergernis , dit kan het begin zijn van het einde van normale TV

Wat een hilarisch zwak (en eigenlijk zelf uitgelokt) excuus :crazy:

Karre · 23 mei 2013

Binnenkort moeten we bij Telenet toch extra betalen willen we reclame kunnen doorspoelen in opgenomen programma's, wat eveneens bij de rest ook wel zal gebeuren na een tijd.

Ties08 · 23 mei 2013

Karre zei:
Binnenkort moeten we bij Telenet toch extra betalen willen we reclame kunnen doorspoelen in opgenomen programma's, wat eveneens bij de rest ook wel zal gebeuren na een tijd.

Das echt schandalig hé!!
Ik kan me niet voorstellen dat dat zal worden toegestaan.

Karre · 23 mei 2013

Ties08 zei:
Das echt schandalig hé!!
Ik kan me niet voorstellen dat dat zal worden toegestaan.

Telenet is ertoe tot verplicht. En waarom is dat schandalig? We kunnen niet eenmaal naar onze series kijken wanneer wij dat willen, zonder te betalen en zonder reclame. Het model gaat de richting uit van wat de makers van South Park al jaren doen en dat ik gewoon beaam. Het geld moet van ergens komen om ze te kunnen produceren. Hopelijk vallen volgens dit model ook de kosten van kijken op aanvraag weg. Maar dat zal wel wat te optimistisch zijn.

Ties08 · 23 mei 2013

Ik schakel toch over op satelliet als dat erdoor komt! (of is dat illegaal? :unsure:

)

Trouwens hoe zou dat dan werken? Je gaat naar je opgenomen programma's en als je doorspoelt krijgt TN dit door?
Wat als je met 2-en thuis een programma kijkt maar het beiden niet tegelijk kunt kijken. Moet je dan 2x dat doorspoelen van reclame betalen?

Wat een dikke bs!
Ik vind het niet normaal. Je moet toch ook niet extra betalen als je geen reclamedrukwerken in je brievenbus wil?!

bassie82 · 23 mei 2013

Als er niemand meer kijkt naar de reclames dan moet je businessmodel aanpassen en niet de mensen forceren om te kijken.
De technologie om te kijken wanneer we willen en door te spoelen bestaat nu eenmaal. Het zijn de commerciële zenders die moeten aanpassen.
Wel kunnen ze de wetgeving aanpassen om bv meer productplacement toe te laten.

Ties08 · 23 mei 2013

Karre zei:
We kunnen niet eenmaal naar onze series kijken wanneer wij dat willen, zonder te betalen en zonder reclame.

Ik weet niet hoe het bij jou zit, maar ik betaal toch nog altijd om tv te mogen kijken hoor. Kabelabonnement... dus waarom nog extra betalen?! Omdat stomme producenten hun reclame door onze strot willen duwen?!

Ludwig Van · 23 mei 2013

CosMiced zei:
Geen derde seizoen meer voor 'Danni Lowinski' - HLN.be

First of all : ik kijk niet naar dat maar de reden waarom ze het stoppen is mijn ergernis , dit kan het begin zijn van het einde van normale TV

Natalie Meskens had gewoon constant met haar tieten bloot moeten lopen, dan had er wel meer volk gekeken.

Beob · 23 mei 2013

Ik denk idd dat product placement de oplossing is. Als het teveel is gaan mensen niet meer naar het programma kijken. Zo worden ze verplicht om het op een creatieve en niet storende manier te doen

Karre · 23 mei 2013

Ties08 zei:
Ik schakel toch over op satelliet als dat erdoor komt! (of is dat illegaal? )

Trouwens hoe zou dat dan werken? Je gaat naar je opgenomen programma's en als je doorspoelt krijgt TN dit door?
Wat als je met 2-en thuis een programma kijkt maar het beiden niet tegelijk kunt kijken. Moet je dan 2x dat doorspoelen van reclame betalen?

Wat een dikke bs!
Ik vind het niet normaal. Je moet toch ook niet extra betalen als je geen reclamedrukwerken in je brievenbus wil?!

Hetzelfde zoals nu buiten dat je gewoon niet kan verder spoelen wanneer het reclame is. Alsof dat zo'n gigantische ramp is.

bassie82 zei:
Als er niemand meer kijkt naar de reclames dan moet je businessmodel aanpassen en niet de mensen forceren om te kijken.
De technologie om te kijken wanneer we willen en door te spoelen bestaat nu eenmaal. Het zijn de commerciële zenders die moeten aanpassen.
Wel kunnen ze de wetgeving aanpassen om bv meer productplacement toe te laten.

Mensen willen eender wanneer kijken zonder reclame te zien. Veel valt er dan niet meer te doen buiten extra geld eisen zoals premium zenders zoals Prime of product placement of deze uitweg.

Beob zei:
Ik denk idd dat product placement de oplossing is. Als het teveel is gaan mensen niet meer naar het programma kijken. Zo worden ze verplicht om het op een creatieve en niet storende manier te doen

En vervolgens komt Tyrion binnen en vraagt hij een Château Croix-Mouton uit het jaar 2006? Waarop vervolgens Arya maar tevreden moet zijn met een blikje Cola omdat zij nog niet oud genoeg is om wijn te mogen drinken. Zie toch zelf in dat product placement niet altijd mogelijk is.

JohnnyricoMC · 23 mei 2013

Karre zei:
En vervolgens komt Tyrion binnen en vraagt hij een Château Croix-Mouton uit het jaar 2006? Waarop vervolgens Arya maar tevreden moet zijn met een blikje Cola omdat zij nog niet oud genoeg is om wijn te mogen drinken. Zie toch zelf in dat product placement niet altijd mogelijk is.

HBO (dat voor de productie van GoT betaalt) is een premium-zender, niet op de standaardkabel in de VS. Ongelukkig voorbeeld dus voor product placement.

Dat ze dan met niet-intrusieve banners en "blablabla is brought to you by" werken, gelijk Discovery Channel doet.

Ties08 · 23 mei 2013

Ik vind dat niet kunnen ja. Het is je eigen huis, je eigen televisie, je betaalt al kabelabonnement + je betaalt speciaal huur voor zo'n digicorder opdat je zou kunnen doorspoelen, en dan zouden ze ineens die functie duurder gaan maken?!

En zoals ik al zei: je moet toch ook geen extra geld geven als je geen reclamedrukwerken in de bus wil?!
Waarom dan wel bij tv?

Karre · 23 mei 2013

JohnnyricoMC zei:
HBO (dat voor de productie van GoT betaalt) is een premium-zender, niet op de standaardkabel in de VS. Ongelukkig voorbeeld dus voor product placement.

Dat ze dan met niet-intrusieve banners en "blablabla is brought to you by" werken, gelijk Discovery Channel doet.

Dat wist ik ook wel. Het was louter ter illustratie dat product placement in een serie met een andere tijdsaangeving of omgeving gewoon moeilijker wordt.

Ties08 zei:
Ik vind dat niet kunnen ja. Het is je eigen huis, je eigen televisie, je betaalt al kabelabonnement + je betaalt speciaal huur voor zo'n digicorder opdat je zou kunnen doorspoelen, en dan zouden ze ineens die functie duurder gaan maken?!

En zoals ik al zei: je moet toch ook geen extra geld geven als je geen reclamedrukwerken in de bus wil?!
Waarom dan wel bij tv?

Je betaalt je kabel voor je distributie over, jawel de kabel. Voor de apparatuur, onderhoud en hun al dan niet gebrekkige klantendienst. Net zoals een digicorder ook geld kost voor Telenet en je daarom huur betaalt. Vroeger kon je die dingen zelfs kopen.

Leuk weetje trouwens. Reclamemakers kunnen extra geld aan BPost betalen zodat die geen reclameafdruk stickers geneerd mogen worden.

Tonerider · 23 mei 2013

Ties08 zei:
Ik vind dat niet kunnen ja. Het is je eigen huis, je eigen televisie, je betaalt al kabelabonnement + je betaalt speciaal huur voor zo'n digicorder opdat je zou kunnen doorspoelen, en dan zouden ze ineens die functie duurder gaan maken?!

En zoals ik al zei: je moet toch ook geen extra geld geven als je geen reclamedrukwerken in de bus wil?!
Waarom dan wel bij tv?

maar je moet wel de reclame in je dagbladen erbij nemen. Je kan ze er natuurlijk uitscheuren, maar dan verniel je je magazine en gooi je ook artikels weg.
Als telenet geen inkomsten zou hebben uit reclame en de winst enkel zou moeten halen via het abonnement dan zou je je abonnement niet meer kunnen betalen. Zo simpel is het.

Beob · 23 mei 2013

Product placement is idd moeilijk in programmas die zich niet in onze wereld afspelen, besef ik nu.

Ik vind programmas onderbreken voor reclame gewoon enorm ergerlijk

Carrion · 23 mei 2013

Vroeger was hetzelfde mogelijk met dvd recorders en video recorders. Digicorders zijn een logische opvolging. Alsof mensen nu opeens wel door de reclame gaan kijken, gewoon opnemen dan en voila.

R1TM1X · 23 mei 2013

Je moet dan ook niet vergelijken met reclamedrukwerk eh. Kranten en tijdschriften koop je toch ook een er staat reclame in. SCHANDE commerciële zenders hun inkomsten is de reclame - dus geen reclame geen tv

Oplossing koop terug een videorecorder

Verstuurd via tapatalk

JohnnyricoMC · 23 mei 2013

Ach, binnenkort zijn er die CI-modules. Dat combineren met een DVR en gaan. De pot op met hun reclameverplichtende decoders.

Ties08 · 23 mei 2013

Tonerider zei:
maar je moet wel de reclame in je dagbladen erbij nemen. Je kan ze er natuurlijk uitscheuren, maar dan verniel je je magazine en gooi je ook artikels weg.
Als telenet geen inkomsten zou hebben uit reclame en de winst enkel zou moeten halen via het abonnement dan zou je je abonnement niet meer kunnen betalen. Zo simpel is het.

Daar kan ik inkomen ja, maar ik kan gewoon niet tegen zulke verplichtingen. Dan heb ik liever dat ze zeggen dat het abonnement voor de kabel duurder wordt, dan dat ze gaan zitten prutsen en prullen om te zien wanneer je reclame doorspoelt.
Sowieso ben ik in zulke gevallen supertegendraads. Of ik schakel over op satelliet, of ik ga nog liever elke keer als 't reclame is ergens rap iets in het huishouden doen en spoel dan wel terug als ik merk dat het programma al terug bezig is als ik terug ben.
Maar niemand zal me in mijn eigen kot tot zulke dingen dwingen. En als ik het kan zet ik ze het liefst een hak door geen klant meer te zijn.

Bij alle chinezen maar niet met den deze.

Ah nee! :evil:

Ties08 · 23 mei 2013

Carrion zei:
Vroeger was hetzelfde mogelijk met dvd recorders en video recorders. Digicorders zijn een logische opvolging. Alsof mensen nu opeens wel door de reclame gaan kijken, gewoon opnemen dan en voila.

Mja als je het opneemt met digicorder en dan doorspoelt zul je ook wel reclame moeten betalen denk ik.
Of is het enkel als je het op het moment zelf opzet, dan ff pauzeert voor het een of ander, en daarna de reclames doorspoelt dat je zult moeten betalen?

Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 33

JohnnyricoMC

Legacy Member

Karre

Legacy Member

Ties08

Legacy Member

Karre

Legacy Member

Ties08

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

Ties08

Legacy Member

Ludwig Van

Legacy Member

Beob

Legacy Member

Karre

Legacy Member

JohnnyricoMC

Legacy Member

Ties08

Legacy Member

Karre

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

Beob

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

R1TM1X

Legacy Member

JohnnyricoMC

Legacy Member

Ties08

Legacy Member

Ties08

Legacy Member