Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 33

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
l

loyezthijs

Legacy Member
Goffin-Djokovic
Ne Franse mongool die altijd maar zit te roepen in de tribunes. Pisses me off.
B

BLPGRN

Legacy Member
Ze hadden waarschijnlijk een bekend gezicht nodig voor meer media aandacht.
T

Timmeke

Legacy Member
Aescullus zei:
Goede intenties, maar zeer slechte uitvoering.

Kan mij iemand deftig uitleggen waarom kim een ere doctor wordt? uitblinken in tennis vind ik maar beledigend voor de andere 4 die tenminste een maatschappelijke bijdrage leveren (openbare aanklages e.d.) .
Klik om te vergroten...

Je moest eens weten wie er allemaal al ere-doctoraten gekregen heeft!
Trouwens, vanuit de academische wereld is er meer en meer commentaar tegen zulke "ere-doctoraten".
A

Aescullus

Legacy Member
Timmeke zei:
Je moest eens weten wie er allemaal al ere-doctoraten gekregen heeft!
Trouwens, vanuit de academische wereld is er meer en meer commentaar tegen zulke "ere-doctoraten".
Klik om te vergroten...

Ik kan ze enkel gelijk geven. Ik weet dat er een paar zijn waarvan ik hetzelfde dacht, maar de namen ben ik al lang vergeten.

en volgens het nieuwsblad
Ze krijgt die academische titel omdat ze jarenlang een bron van inspiratie is geweest voor veel sportmensen. En ook voor vrouwen die een carrière willen combineren met een gezin.
Klik om te vergroten...

Inspiratie voor andere sportmensen. Dat is echt geen maatschappelijke bijdrage.
T

Timmeke

Legacy Member
Aescullus zei:
Ik kan ze enkel gelijk geven. Ik weet dat er een paar zijn waarvan ik hetzelfde dacht, maar de namen ben ik al lang vergeten.

en volgens het nieuwsblad
Klik om te vergroten...
Staat een mooi stukje over op de wikipedia: Eredoctoraat - Wikipedia , beroering over ere-doctoraten.
En dat is dan nog maar een miniem voorbeeld van hoe idioot het soms is.
A

Alteration

Legacy Member
Timmeke zei:
Staat een mooi stukje over op de wikipedia: Eredoctoraat - Wikipedia , beroering over ere-doctoraten.
En dat is dan nog maar een miniem voorbeeld van hoe idioot het soms is.
Klik om te vergroten...

Helaas gaan belangen maar al te vaak voor op hoe iets daadwerkelijk hoort te zijn of de waarheid...
K

Kandul

Legacy Member
Swindels zei:
Dat extra geld gaan ze echt niet in de postbodes steken :p
Klik om te vergroten...
Werknemers zijn een serieuze kost voor een bedrijf, een van de gemakkelijkste manieren om te besparen is dan ook met minder mensen hetzelfde werk verzetten.
K

KO

Legacy Member
Kandul zei:
Werknemers zijn een serieuze kost voor een bedrijf, een van de gemakkelijkste manieren om te besparen is dan ook met minder mensen hetzelfde werk verzetten.
Klik om te vergroten...

Speel jij nu die naïviteit?
T

Timmeke

Legacy Member
KO zei:
Beweer jij altijd dingen en wacht je tot ze weerlegd worden of lees jij af en toe ook zelf iets?

De Post zakt onder 30.000 werknemers - Gva.be

BPost heeft op 10 jaar tijd meer dan 7000 personeelsleden buitengewerkt. Werkdruk en happy personeel zijn daar allerminst prioriteit hoor. Bijvoorbeeld: Georoute is een drama - Toon onderwerp ? Postbezorgers.org
Klik om te vergroten...

Ik begrijp uw posts niet.
Hij zegt toch dat het eenvoudig is om kosten te besparen door minder volk hetzelfde werk te laten doen.
En jij komt dan af met een tegenargument dat zijn argument bewijst?

Of wil je nu indirect zeggen dat door het lager aantal werknemers de werkdruk zo hoog is geworden dat er meer ziekteverlog genomen wordt en de post opdraait voor die kosten?
K

KO

Legacy Member
Timmeke zei:
Ik begrijp uw posts niet.
Hij zegt toch dat het eenvoudig is om kosten te besparen door minder volk hetzelfde werk te laten doen.
En jij komt dan af met een tegenargument dat zijn argument bewijst?

Of wil je nu indirect zeggen dat door het lager aantal werknemers de werkdruk zo hoog is geworden dat er meer ziekteverlog genomen wordt en de post opdraait voor die kosten?
Klik om te vergroten...

Ik zeg dat de Bpost, hoewel dat dat een winstgevend bedrijf is, enkel bezig is met het afbouwen van het personeelsbestand en geen aanwervingen doet. Elke extra getapte flap is vooral goed voor de bonussen van de raad van bestuur.
T

Timmeke

Legacy Member
KO zei:
Ik zeg dat de Bpost, hoewel dat dat een winstgevend bedrijf is, enkel bezig is met het afbouwen van het personeelsbestand en geen aanwervingen doet. Elke extra getapte flap is vooral goed voor de bonussen van de raad van bestuur.
Klik om te vergroten...

Ik begrijp nog altid niet waarom dat een tegenargument is om kandul zijn stelling onderuit te halen...

Je zegt het zelf: afbouwen van personeelsbestand om nog meer winst te maken...
(aka meer geld voor de bazen)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan