Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 33
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Karre
Legacy Member
Racing_Genk zei:
Ik vind het eerlijk gezegd niet meer dan normaal. De commerciële zenders moeten toch op een manier aan geld zien te geraken. Het oorspronkelijk idee was om voor uitgesteld kijken te betalen. Nu dat uitgesteld kijken gratis blijft maar dat de reclame gewoon niet door te spoelen zijn tenzij je ervoor betaalt lijkt me dat een perfect compromis en zelfs een moderne oplossing. Kijk naar South Park. Zij hanteren die strategie langer dan vandaag en niemand klaagt daar toch over?
extreme_fox
Legacy Member
snap dat eigenlijk niet. het is niet omdat ik kijk naar die reclame's dat ik ook effectief die producten koop. ik koop altijd het normale + eens nieuwe dingen , te zien waar ik zin in heb of als ik eens iets nieuws zie in de winkel zelf.
ik zou het niet erg vinden dat er reclame komt voor en na films maar tijdens de film zelf een hele korte reclame ( moest ik toch eens na de wc moeten gaan
)
on topic:
Al dagen dat ik vast zit bij GoW: ascension
ik zou het niet erg vinden dat er reclame komt voor en na films maar tijdens de film zelf een hele korte reclame ( moest ik toch eens na de wc moeten gaan
)on topic:
Al dagen dat ik vast zit bij GoW: ascension
h0pje
Legacy Member
Karre zei:
Klopt, maar 't is geen zo'n effectieve strategie. Mechanische vermijding van reclame (dus zappen naar een andere zender, doorskippen tot het einde van het reclameblok of gewoon doorspoelen) verklaart slechts zo'n 10% van het vermijdingsgedrag van TV kijkers. Nja, da's geen echt recent onderzoek dus we kunnen daar eventueel al 15% van maken. Maar dan nog blijft de grootste uitdaging van reclame vooral om mensen voor hun TV te houden en er voor te zorgen dat ze de boodschap op één of andere manier verwerken. En dat lukt niet door mensen te dwingen om naar je reclame te kijken, in tegendeel. Dat zou er voor zorgen dat mensen negatiever staan tov je reclame, wat logisch lijkt.
Ze hadden beter nooit begonnen met de mogelijkheid om reclame door te spoelen. Dan zaten ze nu niet met die miserie en waren wij niet zo verwend geworden
extreme_fox
Legacy Member
de enige reclame die effect heeft op mij is de reclame over films ( cinema en gewoon de planning van de zenders )en grote promoties gelijk die 21% geweest bij de MM maar eten en uiterlijk , nee. Ben op dat gebied ook van karakter meestal altijd hetzelfde te eten , wel met de nodige wisseling natuurlijk.
Tr1ploid
Legacy Member
Samenwonen met m'n broer (en z'n lief dat tegenwoordig gratis woont op ons tweepersoonsappartement). Zondagavond thuisgekomen, heel het gemeenschappelijk deel van ons appartement zag er weer uit als een puinhoop. Ik ga in het weekend naar huis, en heb tijdens de week dagschool en avondschool. Heb welgeteld 1 vrije avond om huishouden te doen, en ik doe nog vijf keer zoveel om het appartement schoon te houden als hen.
Zal straks wat foto's posten om te tonen hoe erg het tegenwoordig is.
EDIT:
Het fornuis
De microgolfoven
Aanrecht
Aanrecht aan overkant
Eettafel, met tegenwoordig ook droogrek in het midden van de kamer.
Eetruimte
Stilleven van eetkamer met willekeurige zakken, dozen, flessen en rommel.
Willekeurige zakken en dozen deel twee, vlak voor ingang.
Als je het droogrek van zijn gewone plek weghaalt, wat doe je dan? Juist, alles dat eraan hing op de grond gooien, met nog wat dozen erbij.
Als afsluiter: Vlag van zijn socialistische studentengroepke. Ik zet dit er enkel bij voor de ironie, want infeite is mijn broer op zich het beste argument tegen socialisme dat er maar bestaat. Verdeel de persoonlijke verantwoordelijkheid over een kamer door twee, en m'n broer verliest al alle verantwoordelijkheidsgevoel. De Tragedy Of The commons treedt normaal langzaam in effect naarmate de verantwoordelijkheid over gemeenschappelijk bezit wordt verdeeld over meerdere personen. Bij m'n broer is het al desastreus vanaf twee.
Zal straks wat foto's posten om te tonen hoe erg het tegenwoordig is.
EDIT:
Het fornuis
De microgolfoven
Aanrecht
Aanrecht aan overkant
Eettafel, met tegenwoordig ook droogrek in het midden van de kamer.
Eetruimte
Stilleven van eetkamer met willekeurige zakken, dozen, flessen en rommel.
Willekeurige zakken en dozen deel twee, vlak voor ingang.
Als je het droogrek van zijn gewone plek weghaalt, wat doe je dan? Juist, alles dat eraan hing op de grond gooien, met nog wat dozen erbij.
Als afsluiter: Vlag van zijn socialistische studentengroepke. Ik zet dit er enkel bij voor de ironie, want infeite is mijn broer op zich het beste argument tegen socialisme dat er maar bestaat. Verdeel de persoonlijke verantwoordelijkheid over een kamer door twee, en m'n broer verliest al alle verantwoordelijkheidsgevoel. De Tragedy Of The commons treedt normaal langzaam in effect naarmate de verantwoordelijkheid over gemeenschappelijk bezit wordt verdeeld over meerdere personen. Bij m'n broer is het al desastreus vanaf twee.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.