Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 36

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

FurtiveDuck

Legacy Member
Fella zei:
En dan die minimum straffen, nieuwe identiteiten,... :confused: onbegrijpelijk.
Klik om te vergroten...

Kunt ge toch niet anders dan begrijpen? In dit geval zijn het de ouders die gestraft moeten worden. Kinderen waren 10 jaar oud en hadden duidelijk nog geen besef van grenzen / morele waarden. Maar toch, damn son... :eek:
G

Général Zantas

Legacy Member
10-jarige jongetjes die zoiets doen verdienen geen tweede kans. Spuitje en gedaan ermee.
Een moord plegen als 10-jarige, tot daar toe, maar een klein kindje op zulkse griezelige wijze martelen en vermoorden? Uit zulke personen zal nooit een aanwinst voor de maatschappij groeien en kost de normale, beschaafde mens enkel teveel belastingsgeld.
r

ryoudragon

Legacy Member
Mijn pa net moeten uitleggen dat Youtube een site is, en niet enkel een app op de iPad. :doh:
En ik kan maar niet naar de les vertrekken want tis weer bellen bellen bellen voor de meest basisvragen ooit. Man. Google dat dan toch. Ik zeg altijd dat ie maar moet googelen in plaats van altijd direct naar mij te bellen. >___>
A

Anoniem04

Legacy Member
Général Zantas zei:
10-jarige jongetjes die zoiets doen verdienen geen tweede kans. Spuitje en gedaan ermee.
Een moord plegen als 10-jarige, tot daar toe, maar een klein kindje op zulkse griezelige wijze martelen en vermoorden? Uit zulke personen zal nooit een aanwinst voor de maatschappij groeien en kost de normale, beschaafde mens enkel teveel belastingsgeld.
Klik om te vergroten...

Dit dus.
r

ryoudragon

Legacy Member
dacuba zei:
Dat neemt begot 2 minuten van uw tijd in. Als uw pa morgen verongelukt, wenst ge nog dat hij u voor zulke dingen zou bellen.
Beetje respect voor de mensen die een poging gedaan hebben om u alles te leren, zonder Google.
Klik om te vergroten...

Ten eerste is dat mijn biologische vader niet. (hoewel ik hem wel graag zie, om maar aan te geven dat hij me niet heeft opgevoed) en ten tweede is dat niet EENS 2 minuten. Dat is meerdere keren per week een halfuur. Waarna hij altijd gefrustreerd wordt en het opgeeft en zegt "laat het maar zitten" en zo aflegt en mij achterlaat met massas schuldgevoel omdat ik vanaf hier niet kan zien wat ie allemaal aan het doen is achter die pc. Als hij belt en ik zeg 'jamaar ik heb wel volk of jamaar ik heb sebiet een test en kmoet nog es rap herhalen' blijft ie gewoon een halfuur bellen met me, hoe vaak ik ook herhaal dat ik nu ECHT WEL door moet. >___> Dat ie veel voor me doet en patatie en patata is nu niet relevant met het feit dat ik enorm geërgerd ben door die telefoontjes. Tis echt erg de laatste tijd en dan wordt ie nog kwaad op mij ook omdat hij denkt dat ik hem niet WIL helpen omdat hij niet begrijpt wat ik hem allemaal uitleg via de telefoon. :/ Hij snapt niet dat ik zijn scherm niet kan zien.
A

Anoniem04

Legacy Member
Iemand vader noemen zonder dat hij uw biologische vader is, zou juist wel moeten aantonen dat hij u heeft opgevoed.
R

Recipe4hate

Legacy Member
FurtiveDuck zei:
Kunt ge toch niet anders dan begrijpen? In dit geval zijn het de ouders die gestraft moeten worden. Kinderen waren 10 jaar oud en hadden duidelijk nog geen besef van grenzen / morele waarden. Maar toch, damn son... :eek:
Klik om te vergroten...

Geen duidelijk besef, maar blijkbaar wel de intelligentie om dergelijke zaken te plannen (zo lees ik toch op de wiki) en om zulke feiten uit te voeren...
K

Karre

Legacy Member
Neem de trein in de namiddag en die heeft 5 wagons dat maar voor een vierde gevuld is. In volle spits is het dan maar een trein van 2 wagons die stampend vol zit. Wie regelt dat daar bij de NMBS eigenlijk?
K

Ketelbuik

Legacy Member
Karre zei:
Neem de trein in de namiddag en die heeft 5 wagons dat maar voor een vierde gevuld is. In volle spits is het dan maar een trein van 2 wagons die stampend vol zit. Wie regelt dat daar bij de NMBS eigenlijk?
Klik om te vergroten...

Een overheidsbedrijf. Is van nature uit inefficiënt.
N

Nickjeuh

Legacy Member
Merde, heb plots van die notificatie ads op mijn smartphone. Enige wat ik gisteren gedownload heb is de app van NMBS en De Lijn :wtf:
J

JohnnyricoMC

Legacy Member
Karre zei:
Neem de trein in de namiddag en die heeft 5 wagons dat maar voor een vierde gevuld is. In volle spits is het dan maar een trein van 2 wagons die stampend vol zit. Wie regelt dat daar bij de NMBS eigenlijk?
Klik om te vergroten...

Ik heb hier footage kunnen bemachtigen van wie de treinsamenstellingen en uren regelt:
[youtube]ezPzOrcf7QE[/youtube]
T

Tr1ploid

Legacy Member
Karre zei:
Neem de trein in de namiddag en die heeft 5 wagons dat maar voor een vierde gevuld is. In volle spits is het dan maar een trein van 2 wagons die stampend vol zit. Wie regelt dat daar bij de NMBS eigenlijk?
Klik om te vergroten...

Inderdaad, wat als ze al die lege treinen buiten de spits nu eens door een teletijdsmachine kunnen jagen, zodat die ook in de spits zelf zouden kunnen werken? Resultaat: Alle lege treinen buiten de spits worden ook tewerk gesteld in de spits zelf! Ik zie geen graten in deze theorie, maar de NMBS is natuurlijk van nature inefficient en is nog nooit op dit plan gekomen.
K

Ketelbuik

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Inderdaad, wat als ze al die lege treinen buiten de spits nu eens door een teletijdsmachine kunnen jagen, zodat die ook in de spits zelf zouden kunnen werken? Resultaat: Alle lege treinen buiten de spits worden ook tewerk gesteld in de spits zelf! Ik zie geen graten in deze theorie, maar de NMBS is natuurlijk van nature inefficient en is nog nooit op dit plan gekomen.
Klik om te vergroten...

Dus de nmbs is wel efficiënt? Ik ben geen klager op dat vlak en ik kan best wel een vertraging van 5 min verdragen. Maar hun communicatie naar de buitenwereld is een grap.
K

Karre

Legacy Member
Als Tr1ploid's post effectief bedoeld is om met mij de spot te drijven, dan vind ik het toch maar zeer laag. Alsof het op geen enkele wijze mogelijk is om een zodanig schema op te stellen dat treinen deftig georganiseerd staan voor de spits. Aan de NMBS dan ook om dat te verwezenlijken, het is niet mijn probleem om daar over na te denken. En zolang ze u nog niet eens enige comfort kunnen verzekeren, kan er echt niet van hen verwacht worden dat mensen hun auto laten liggen om met de trein te gaan. Of ze kunnen natuurlijk ook automobilisten pesten en het openbaar vervoer niet verbeteren. Onze overheid kennende wordt het wel het laatste.
T

Tr1ploid

Legacy Member
Karre zei:
Als Tr1ploid's post effectief bedoeld is om met mij de spot te drijven, dan vind ik het toch maar zeer laag. Alsof het op geen enkele wijze mogelijk is om een zodanig schema op te stellen dat treinen deftig georganiseerd staan voor de spits. Aan de NMBS dan ook om dat te verwezenlijken, het is niet mijn probleem om daar over na te denken. En zolang ze u nog niet eens enige comfort kunnen verzekeren, kan er echt niet van hen verwacht worden dat mensen hun auto laten liggen om met de trein te gaan. Of ze kunnen natuurlijk ook automobilisten pesten en het openbaar vervoer niet verbeteren. Onze overheid kennende wordt het wel het laatste.
Klik om te vergroten...

Ze gebruiken weldegelijk computersimulaties om hun logistiek zo efficient mogelijk te maken. Het punt is dat die lege trein van 5 wagons buiten de spits, in de spits zelf waarschijnlijk ook wel vol gezeten zal hebben, maar dan op een andere plek. Mensen snappen gewoon soms niet dat je niet iedere trein voor 100% kan benutten, hoe efficiënt je ook werkt. Er zijn in de spits nu eenmaal meer reizigers dan erbuiten. Maar het is natuurlijk makkelijker om af te geven op de NMBS dan daar eens 2 minuten over na te denken.
S

Skagen

Legacy Member
Karre zei:
Als Tr1ploid's post effectief bedoeld is om met mij de spot te drijven, dan vind ik het toch maar zeer laag. Alsof het op geen enkele wijze mogelijk is om een zodanig schema op te stellen dat treinen deftig georganiseerd staan voor de spits. Aan de NMBS dan ook om dat te verwezenlijken, het is niet mijn probleem om daar over na te denken. En zolang ze u nog niet eens enige comfort kunnen verzekeren, kan er echt niet van hen verwacht worden dat mensen hun auto laten liggen om met de trein te gaan. Of ze kunnen natuurlijk ook automobilisten pesten en het openbaar vervoer niet verbeteren. Onze overheid kennende wordt het wel het laatste.
Klik om te vergroten...
Uw post laat er precies twijfel over uitschijnen of zijn reactie serieus was of niet. Denk niet dat er hier echt veel twijfel mogelijk is.

Tr1ploid zei:
Ze gebruiken weldegelijk computersimulaties om hun logistiek zo efficient mogelijk te maken. Het punt is dat die lege trein van 5 wagons buiten de spits, in de spits zelf waarschijnlijk ook wel vol gezeten zal hebben, maar dan op een andere plek. Mensen snappen gewoon soms niet dat je niet iedere trein voor 100% kan benutten, hoe efficiënt je ook werkt. Maar het is natuurlijk makkelijker om af te geven op de NMBS.
Klik om te vergroten...
>vervoer van mensen
>logistiek

iemand moet leren wat logistiek betekent :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan