Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 38

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Poekie95

Legacy Member
Muscleduck zei:
Huh? Mijn ervaring is het tegenovergestelde. Ik lig er ook niet direct wakker van eerlijk gezegd.

Normaal wel, maar in casu snappen ze totaal niet waar het over gaat dus doe altijd maar wat extra. Bovendien zijn dat niet de aangewezen bronnen als het over security gaat.

JohnnyricoMC

Legacy Member
Poekie95 zei:
dus het is doorgaans erger dan ze laten uitschijnen.
't is nen heel ernstige. Servers met OpenSSL 1.0.1 tot en met 1.0.1f zijn kwetsbaar (en dat zijn er een crapton): met de bug kan men in stukskes van 64 KB per heartbeat(een check om te zien of de verbinding nog bestaat) het geheugen uitlezen. Mits genoeg geduld kan men dus gevoelige data gelijk privésleutels ontfutselen. De bug is nu ontdekt en gefixt, maar bestond al sinds 31 december 2011. In al die tijd had een hacker dus vrij spel als hij wist van die kwetsbaarheid.

Gewoon patchen is niet genoeg; er moeten nieuwe certificaten uitgereikt worden en eindgebruikers kunnen best veiligheidshalve hun wachtwoorden veranderen op sites van zodra die hun certificaat vervangen hebben.

Preske

Legacy Member
Poekie95 zei:
Die rage met die love locks is zeer irritant. Niet alleen omdat het zo idioot is (hoeveel relaties met zo'n slotje zijn al niet op de klippen gelopen), maar ook omdat al die sloten op den duur zorgen voor een immens gewicht die de veiligheid van de brug in gevaar kan brengen.

die worden regelmatig verwijderd

Rizla+ zei:
Studio 100 dat gierig is.

Kreeg telefoon van iemand dat ze iemand zoeken voor tijdens een Studio 100 programma te komen verven, tegen betaling.

Ik dacht ok, wil ik wel doen want ik kan het geld momenteel goed gebruiken.
Neem contact op met die persoon van S100, komt die af op het einde van het gesprek dat het niet betalend zou zijn, maar dat ik wel gratis materiaal, eten en drank krijg, en dat ik de overschot van het materiaal mee naar huis mag nemen.

DAG JAN!

decors verven? of portretten o.i.d.?

JohnnyricoMC zei:
Don't bother, 9lives biedt (helaas) geen SSL-verbindingen aan.

hoera, voor een keer is 9lives beter dan de rest!

Gamer94

Legacy Member
BlazeMusic zei:
En die thread gaat gewoon escaleren, want uiteindelijk heeft toch niemand van ons een 'oplossing'.

Allang gebeurd, ni?

+ wat komt die vriendin hier eigenlijk doen..

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
Gamer94 zei:
Allang gebeurd, ni?

+ wat komt die vriendin hier eigenlijk doen..

'Vriendin' eerder, want wa zegt die nu eig allemaal, die zit daar zelfmoord te promoten int begin. :s

ironhorn

Legacy Member
BlazeMusic zei:
En die thread gaat gewoon escaleren, want uiteindelijk heeft toch niemand van ons een 'oplossing'.

Nja, een algemene draad over zelfdoding zou eerder aan te raden zijn ja. Voor zo specifiek te gaan is er te weinig info, te veel incapaciteit en mss ook te weinig luisterbereidheid. Best aan de professionals overlaten dus.

Hoewel het een interessant onderwerp is en ik graag haar situatie wil begrijpen

Gamer94

Legacy Member
xTechneut zei:
'Vriendin' eerder, want wa zegt die nu eig allemaal, die zit daar zelfmoord te promoten int begin. :s

Das echt een netlog/fb discussie die ze hier komen voortzetten :o

BlazeMusic

Legacy Member
Gamer94 zei:
Allang gebeurd, ni?
+ wat komt die vriendin hier eigenlijk doen..
Ik weet het niet, maar ik krijg een nerveus gevoel van heel die thread... Als gij u er nog in wilt mengen: go ahead, maar ik hou mij daar buiten. Ik snap het doel van de thread niet (aangezien het advies net zo goed aan de psychologen/psychiaters/dokters kan gevraagd worden die zij al heeft), welke meerwaarde kunnen 'wij' nu eigenlijk geven? Ik weet dat het heel lelijk gaat klinken van mij, maar de info die de poster wil zullen wij nooit voor 100% correct kunnen beantwoorden, en ik begin mijn twijfels te krijgen of dit überhaupt de bedoeling was bij het starten van de thread. Er komen zoveel meer zaken aan bod die niets te maken hebben met de eigenlijke vraag, dus in mijn ogen kan dit alleen maar escaleren en slecht aflopen. Hence, dit gaat drama worden.

Gamer94

Legacy Member
BlazeMusic zei:
Ik weet het niet, maar ik krijg een nerveus gevoel van heel die thread... Als gij u er nog in wilt mengen: go ahead, maar ik hou mij daar buiten. Ik snap het doel van de thread niet (aangezien het advies net zo goed aan de psychologen/psychiaters/dokters kan gevraagd worden die zij al heeft), welke meerwaarde kunnen 'wij' nu eigenlijk geven? Ik weet dat het heel lelijk gaat klinken van mij, maar de info die de poster wil zullen wij nooit voor 100% correct kunnen beantwoorden, en ik begin mijn twijfels te krijgen of dit überhaupt de bedoeling was bij het starten van de thread. Er komen zoveel meer zaken aan bod die niets te maken hebben met de eigenlijke vraag, dus in mijn ogen kan dit alleen maar escaleren en slecht aflopen. Hence, dit gaat drama worden.

Kga de moeite ni doen ze :) niks mee aan te vangen vrees ik :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan