Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 38
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Black
Legacy Member
?therapy? zei:
Richt in eender welk land eens een geweer op een agent en kijk dan of hij die voorbeeldfunctie waarover ge praat zal volbrengen.
Spreekt toch voor zich, dat mensen die zelf met scherp (al langer dan vandaag) op de ordetroepen vuren en gewoonweg elk gebouw van de overheid bestormen en platbranden niet gaan gespaard worden als het op een confrontatie aankomt ?
Is hetzelfde als in Palestina, waar ze met stenen tegen goed uitgeruste tanks en soldaten liggen te gooien, men hoeft geen Nobelprijs winaar te zijn om te weten dat als de andere partij iets gaat doen, de gevolgen 5 keer zo erg zijn.
Dat vindt iedereen blijkbaar normaal, maar een agent die een gewpande betoger omverschiet niet ?
Het verwijderen van de president was in het begin ook helemaal niet aan de orde. Zijn verkeerde aanpak op de situatie daarentegen leidde wel tot de vraag tot ontslag. Berkut, titushky, snipers, per SMS mensen bedreigen,... tjah, je zou voor minder hem afzetten.
Sniper met Berkut op zijn rug. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=821867047839697&set=a.525449754148096.139275.100000492281540
Maar hey, Putin zegt dat snipers 100% leugens zijn.
De parlementsleden zijn zelf al met elkaar aan het vechten.
Als de overheid hen vraagt het plein te ontruimen en alle gebouwen van de overheid te verlaten of te stoppen met ze in brand te laten, wordt er van u als normale burger verwacht dat ge dit ook doet.
Nee, laten we de hele stad platbranden en lamleggen en daarna klagen over geweld van de ordediensten. De overheid (regime is een fout kutwoord dat de VRT voor elk land buiten de EU gebruikt) gebruikte enkel traangas en het waterkanon. Tot er extreme groeperingen onder de vreedzame betogers op de agenten begonnen te schieten en hen met molotovcocktails begonnen te bekogelen.
Ge ziet toch zo, dat ge nooit gaat bereiken wat ge wilt door een stad af te branden of een hele plein te gaan bezetten.
En ja Putin, wel therapy, Obama zei dat de betogers allemaal vreedzame burgers waren
Zo blijven we verder modderen. Ik denk dat vooral het westen zich niet moet gaan moeien in een land dat duidelijk buiten hun invloedsfeer ligt.
Ik herinner me niet dat Putin wilde tussenkomen toen in het VK dagenlange rellen en dergelijke plaatsvonden in Londen ?
Het Westen moet zich altijd profileren als de hulpzame democratie verspreidende bondgenoot, maar in werkelijkheid gaat er ALTIJD een economische agenda achter schuil.
Het is mede door inmenging van andere landen dat Syrie is tot wat het nu is.
Waelvis
Legacy Member
Fox Mulder zei:
Blijkt dat de organisatoren van Tomorrowland enkele vergunningen nog niet hebben.
Er zijn er zelfs die ze niet eens aangevraagd hebben.
Dan vind ik da wel logisch dat er mensen iets van zeggen. Ook is de overlast van al dat marginaal volk dat daarop afkomt niet te onderschatten denk ik
Tuninboy
Legacy Member
Black zei:Da's dus echt de verkeerde mentaliteit he tuninboy, khoop dat ge dat inziet.
Ze beloven dit jaar alleen 2 weekends te doen omdat het een speciale editie is. Indien ze dit volgend jaar weer doen, kan ik er in komen dat mensen naar de rechter stappen. De organisatie heeft ze dan belogen en dan hebben ze in mijn ogen volledig gelijk.
Maar niet zoals nu gebeurt, eerst klagen over het lawaai (dat de voorgaande 10 jaar nooit een probleem was) en dan over de 2weekends(waarvan de organisatie met klem heeft benadrukt dat het enkel dit jaar zal plaatsvinden).
Goed, alles weerlegd, laten we dan maar voor een totaalverbod gaan van het hele festival.
Ja, zo is het simpel natuurlijk, zeg dan ineens vanaf het begin dat ze Tomorrowland gewoonweg niet in de Schorre willen.
Dat ge vanuzelf niet inziet hoe een kleine minderheid ge zijt en toch nog de ballen hebt om naar de rechter te trekken met uw oogkleppen en egoistische gevoel voorop.
Tjah, moet ge ook niet gaan mekkeren dat mensen u een verzuurde mongool gaan vinden.
Ik woon zelf in de buurt Tuninboy
Het is een extreem kleine minderheid die iedereen wil kapen puur uit eigenbelang en daarbovenop de hele gemeente en provincie afdoet als een bende verzuurde debielen die alles wat leuk is weg willen.
DAt ze het dan officieel op papier zetten... Dat het volgend jaar niet 2 weekenden zullen zijn. Dan hoorde mij niemeer klagen. Maar ik zie niet echt officiele documenten daaromtrend. Ik woon niet in de buurt. En tomorrowland interesseert me niet echt. Maar ik zeg toch dat ik begrip kan opbrengen op het feit dat ze geen 2de weekend willen. (en dat is het enige dat ik gezegd heb daarover.) Dat het dan verzuurd klinkt, dat kan best zijn. Maar het is altijd maar makkelijk praten als het niet effectief voor uw deur ligt...
Black
Legacy Member
Tuninboy zei:
Inderdaad en da's bij mij wel het geval dus ik praat over zaken waar ik weet van heb.
Gij zijt nog nooit naar TL geweest, maar komt wel zeggen dat de overlast teveel gaat zijn ?
Einde discussie
Uw punten doen er ook niet meer toe trouwens, het gaat nu om het totaalverbod.
Tuninboy
Legacy Member
Black zei:Inderdaad en da's bij mij wel het geval dus ik praat over zaken waar ik weet van heb.
Gij zijt nog nooit naar TL geweest, maar komt wel zeggen dat de overlast teveel gaat zijn ?
Einde discussie
Uw punten doen er ook niet meer toe trouwens, het gaat nu om het totaalverbod.
Gij zijt al in Oekraïne geweest ?
Stop maar met discussieren.
Suggelaar.
Black
Legacy Member
Kyle zei:
Ze zijn bang dat die wapens in de handen van terroristen zullen vallen, dus steunen ze de grootste terroristen kweek vijver ter wereld (namelijk S.A).
De VS levert wel degelijk wapens aan de rebellen op de grond, maar doet dit vaak onrechstreeks. Denkt ge echt dat Qatar of Saudi-Arabië wapens zouden leveren zonder goedkeuren van de VS ?
Congress secretly approves U.S. weapons flow to 'moderate' Syrian rebels | Reuters
Hier jongeman, als ge denkt dat de VS in die oorlog enkel aan de zijlijn staat terwijl het grote evil Russia al de wapens geeft hebt ge het grondig mis.
Black
Legacy Member
Horrific video shows Syrian Catholic priest being 'beheaded by jihadist fighters in front of cheering crowd' | Mail Online
Dankuwel Obama om zo'n barbaarse honden wapens te geven (rechtstreeks of via de golfstaten).
Geef mij dan maar Assad de 'tiran'. Daarvan weten we wat te verwachten.
Een volgend Afghanistan of Irak is het laatste dat we nodig hebben.
Dankuwel Obama om zo'n barbaarse honden wapens te geven (rechtstreeks of via de golfstaten).
Geef mij dan maar Assad de 'tiran'. Daarvan weten we wat te verwachten.
Een volgend Afghanistan of Irak is het laatste dat we nodig hebben.
Deckard
Legacy Member
Black zei:
Oh ja, we wachten op de verkiezingen om op Tymoshenko te stemmen. Oh wait...
In Oekraïne kan je moeilijk van een echte democratie spreken. En Yanukovych heeft imo ook maar weinig respect getoond voor zijn tegenpartijen.
Black zei:En ja Putin, wel therapy, Obama zei dat de betogers allemaal vreedzame burgers waren
Zo blijven we verder modderen. Ik denk dat vooral het westen zich niet moet gaan moeien in een land dat duidelijk buiten hun invloedsfeer ligt.
Ik herinner me niet dat Putin wilde tussenkomen toen in het VK dagenlange rellen en dergelijke plaatsvonden in Londen ?
Het Westen moet zich altijd profileren als de hulpzame democratie verspreidende bondgenoot, maar in werkelijkheid gaat er ALTIJD een economische agenda achter schuil.
Buiten hun invloedssfeer? De EU stond op een zucht van een akkoord met Oekraïne dat dan duidelijk onder invloed van Poetin werd afgeblazen. Maar dan mag de EU geen commentaar hebben? Ik wil wel eens zien wat Rusland na de Winterspelen gaat doen.
Natuurlijk gaat het voor de EU ook over een economische agenda: de Ukraine–EU Association Agreement. Daar moet niemand flauw over doen en dat weten we toch allemaal. Wat is er dan mis om in ruil voor die hulp voorwaarden ivm democratie en mensenrechten te vragen?
Of nee, moet men maar zoals Poetin verbonden en overeenkomsten sluiten met schurkenstaten à la Kazachstan en Wit-Rusland en gewoon even wegkijken als de mensenrechten daar geschonden worden?
glashelder
Legacy Member
Blijkbaar is het dus wel wat ingewikkelder dan een weekendje (of twee) overlast. Dat hele recreatiedomein wordt blijkbaar al maanden op voorhand ingepalmd voor Tomorrowland (wat logisch is natuurlijk, je bouwt dat niet even de donderdag op) en ook de maanden daarna is het wel altijd iets. Allez, een tijdje gelezen was er zo'n petitie tégen de klagers en in de comments daar kwamen de klagers dus zeggen hoe het precies in elkaar zat. 'k Denk dat ze ook gewoon bang zijn dat het een beetje onhoudbaar wordt, zo'n gigantisch festival dat alsmaar populairder wordt. Werchter was ook ooit één dag en is op nog geen tien jaar tijd van twee naar vier dagen gegaan. Dus ik kan me wel voorstellen dat die mensen daar een beetje argwanend kijken.Waelvis zei:
Wij hebben hier ook een festival(letje) in de buurt (Elements) en je hoort de muziek en het geroep ook tot binnen. Dat is niet zo erg voor één dag per jaar, maar mijn ma heeft nu al een paar jaar gehad dat ze de dag erna moet werken en dus om 6u op moet staan. Dan lig je natuurlijk gefrustreerd in je bed te luisteren naar het geboenk
Fox Mulder
Legacy Member
dweil zei:
Waarom? Denkt ge dat als Assad weg de situatie beter gaat worden ipv slechter? Die rebellen, die eigenlijk een hele hoop rivaliserende milities zijn, waaronder Al-Qaeda en Moslim Brotherhood en dergelijke, gaan het land niet compleet verwoesten in een machtsstrijd?
Assad is nog een gematigde, seculiere leider. Liever zo iemand dan een of andere gek van Moslim Brotherhood die meisjes laten doodsteningen omdat ze facebook hebben of mensen in stukken kappen als ze geen moslim zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.