Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 39

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LexElkerlijck

Legacy Member
Swindels zei:
De achterlijkheid dat is: Ian Thomas

"Ik vertrek morgen terug naar Amerika om daar op te treden in het Rose Ball wat toch wel Exited is voor mij."

:ironic:

Als ge English tussen uw Nederlands gebruikt, zorg dan dat het juist is aub.

Hij is ook al blijven zitten, snap echt niet wat mensen daar in zien. Zingen kan hij echt niet, live ooit eens gehoord? (was een filmpje dat een vriendin in m'n gezicht propte). Echt te erg voor woorden. Z'n Engels trekt indd ook al op niet veel.

Er is toch serieus iets mis met de muziekindustrie als Lance bass en Snoopdogg/lion daar iets 'durven' in zien. Ik had ook ergens gelezen dat die ex van MJ, Ian met MJ vergeleek :') (Was echt het toppunt voor mij).

cva zei:
waarom klaagt een jood altijd alleen maar en voelen ze zich bij een minste opmerking aangevallen en bedreigt

De woorden antisemitisme heb ik indd nogal veel in het nieuws gehoord, de laatste tijd. ****** hebben ook zwaar geleden en worden vandaag de dag nog steeds gediscrimineerd, hoort ge die mensen klagen?

Huxley

Legacy Member
LexElkerlijck zei:
Er is toch serieus iets mis met de muziekindustrie als Lance bass en Snoopdogg/lion daar iets 'durven' in zien. Ik had ook ergens gelezen dat die ex van MJ, Ian met MJ vergeleek :') (Was echt het toppunt voor mij).

Ze verdienen er allemaal $$$ mee hé.

cva

Legacy Member
De woorden antisemitisme heb ik indd nogal veel in het nieuws gehoord, de laatste tijd. ****** hebben ook zwaar geleden en worden vandaag de dag nog steeds gediscrimineerd, hoort ge die mensen klagen?[/QUOTE]

op tv mag er met alles gelachen worden en mag iedereen belachelijk gemaakt worden , maar als je dan nog maar het woord jood uitspreekt staan ze s'anderdaags al op de hoeken vant straat om te reclameren

Karre

Legacy Member
LexElkerlijck zei:
Hij is ook al blijven zitten, snap echt niet wat mensen daar in zien. Zingen kan hij echt niet, live ooit eens gehoord? (was een filmpje dat een vriendin in m'n gezicht propte). Echt te erg voor woorden. Z'n Engels trekt indd ook al op niet veel.

Er is toch serieus iets mis met de muziekindustrie als Lance bass en Snoopdogg/lion daar iets 'durven' in zien. Ik had ook ergens gelezen dat die ex van MJ, Ian met MJ vergeleek :') (Was echt het toppunt voor mij).



De woorden antisemitisme heb ik indd nogal veel in het nieuws gehoord, de laatste tijd. ****** hebben ook zwaar geleden en worden vandaag de dag nog steeds gediscrimineerd, hoort ge die mensen klagen?

Je vergeet het ergste wat Ian Thomas ooit gedaan heeft. In dat één programma op Vier (de naam ontgaat me) GTA V gaan verdedigen en daardoor net de cliché's waarop men het afrekende gaan presenteren. In plaats het dan over de satire ervan te hebben en het geniale aan de GTA reeks, hey kijk hoe ik die persoon neersla! :(

CL4P-TP

Legacy Member
dacuba zei:
Vind ik niet. Ze moeten een bepaalde vrijheid krijgen om te staken: iedereen heeft dat recht. Maar we moeten meer gaan kijken naar de impact van sommige acties. Truck- en tractorchauffeurs die een heel land logistiek lamleggen, 1 vakbond die bijna 20 000 reizigers afstraffen, .. nee sorry, zulke dingen gaan niet meer. Of de vakbonden moeten verantwoordelijk zijn voor een minimum bezetting.

Dat is het probleem bij een spoorweg hè, kunt er moeilijk rond rijden. Het zal wrs enkel het ACOD zijn, dus in principe is minstens de helft van het rijdend personeel aanwezig. Minstens de minimum bezetting dus, maar het werkt gewoon niet zo.

Poekie95

Legacy Member
CL4P-TP zei:
Dat is het probleem bij een spoorweg hè, kunt er moeilijk rond rijden. Het zal wrs enkel het ACOD zijn, dus in principe is minstens de helft van het rijdend personeel aanwezig. Minstens de minimum bezetting dus, maar het werkt gewoon niet zo.

Het belemmeren van de spoorwegen is toch gekwalificeerd als strafbaar feit in het Strafwetboek? Waarom wordt er dan nooit PV opgesteld tegen de personen in kwestie (niet de vakbond, wel de personen zelf?).

Nochtans zou de NMBS de eerste zijn om klacht in te dienen tegen een burger die de spoorweg zou belemmeren (en terecht).

Obviously zal men nooit wegraken met het plegen van een moord of een diefstal "in het kader van een staking". Waarom zou dit dan met andere strafrechtelijke feiten wel mogen?

Art. 406 Sw. Met (opsluiting van vijf jaar tot tien jaar) wordt gestraft hij die kwaadwillig het verkeer op de spoorweg, de weg, de binnenwateren of op zee belemmert door enige handeling die een aanslag uitmaakt op de verkeerswegen, de kunstwerken of het materieel, of door enige andere handeling die het verkeer met of het gebruik van vervoermiddelen gevaarlijk kan maken of die ongevallen kan veroorzaken bij het gebruik van of het verkeer met die vervoermiddelen.

Buiten de gevallen van het vorige lid wordt met gevangenisstraf van acht dagen tot drie maanden, en met geldboete van zesentwintig [euro] tot duizend [euro] gestraft hij die kwaadwillig het verkeer op de spoorweg, de weg, de binnenwateren of op zee belemmert door enig voorwerp dat een belemmering voor het verkeer met of voor het gebruik van vervoermiddelen uitmaakt.

Met gevangenisstraf van acht dagen tot twee maanden en met geldboete van zesentwintig [euro] tot vijfhonderd [euro] wordt gestraft hij die, door enige andere handeling, kwaadwillig het verkeer dat gaande is op de spoorweg of op de weg, belet.

"Kwaadwillig" betekent overigens gewoon met opzet. Maw, niet "per ongeluk".

JohnnyricoMC

Legacy Member
Karre zei:
Je vergeet het ergste wat Ian Thomas ooit gedaan heeft. In dat één programma op Vier (de naam ontgaat me) GTA V gaan verdedigen en daardoor net de cliché's waarop men het afrekende gaan presenteren. In plaats het dan over de satire ervan te hebben en het geniale aan de GTA reeks, hey kijk hoe ik die persoon neersla! :(

Was dat niet De Kruitfabriek? Diens aanwezigheid was waarschijnlijk door de makers van dat programma zelf met opzet geregeld: genoeg prominente Woestijnvis-medewerkers die games gelijk GTA spelen (http://www.vier.be/deidealewereld/videos/gta-leert-jonas-rijden/77228, heerlijk stukje satire), maar die laten ze over zo'n zaken bewust niet aan het woord (wegens te verstandig en capabel om een zinvolle dialoog aan te gaan. Da's maar saaie TV waar ge de boekskes niet mee kunt volschrijven.)

Feiten en correctheid tellen amper tot niet voor showmakers, bijna alleen hoeveel opspraak ge kunt creëren. Zo krikt ge de kijkcijfers omhoog en kunt ge de prijskaartjes van uw reclameblokken de hoogte in jagen.

CL4P-TP

Legacy Member
Poekie95 zei:
Het belemmeren van de spoorwegen is toch gekwalificeerd als strafbaar feit in het Strafwetboek? Waarom wordt er dan nooit PV opgesteld tegen de personen in kwestie (niet de vakbond, wel de personen zelf?).

Nochtans zou de NMBS de eerste zijn om klacht in te dienen tegen een burger die de spoorweg zou belemmeren (en terecht).

Obviously zal men nooit wegraken met het plegen van een moord of een diefstal "in het kader van een staking". Waarom zou dit dan met andere strafrechtelijke feiten wel mogen?



"Kwaadwillig" betekent overigens gewoon met opzet. Maw, niet "per ongeluk".

Da's idd waar, in principe gewoon politie opbellen en die moeten ze dan weghalen, maar dan gaat ge pas iets zien...

Poekie95

Legacy Member
CL4P-TP zei:
Da's idd waar, in principe gewoon politie opbellen en die moeten ze dan weghalen, maar dan gaat ge pas iets zien...

Niemand heeft het recht om zich boven de wet te stellen. Vakbonden niet (in de praktijk vooralsnog wel) en zeker individuele vakbondsleden niet (die wel over aansprakelijkheid beschikken - in eigen naam).

Elosopardo

Legacy Member
Dat ik nog steeds examens heb terwijl bijna iedereen al gedaan heeft :sad:

Preske

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Was dat niet De Kruitfabriek? Diens aanwezigheid was waarschijnlijk door de makers van dat programma zelf met opzet geregeld: genoeg prominente Woestijnvis-medewerkers die games gelijk GTA spelen (GTA leert Jonas rijden | VIER, heerlijk stukje satire), maar die laten ze over zo'n zaken bewust niet aan het woord (wegens te verstandig en capabel om een zinvolle dialoog aan te gaan. Da's maar saaie TV waar ge de boekskes niet mee kunt volschrijven.)

Feiten en correctheid tellen amper tot niet voor showmakers, bijna alleen hoeveel opspraak ge kunt creëren. Zo krikt ge de kijkcijfers omhoog en kunt ge de prijskaartjes van uw reclameblokken de hoogte in jagen.

nee, dat was als ik mij niet vergis een programma op de vrt of canvas. Pol van fc de kampioenen was de tegenpartij.

edit: reyers laat

LexElkerlijck

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Was dat niet De Kruitfabriek? Diens aanwezigheid was waarschijnlijk door de makers van dat programma zelf met opzet geregeld: genoeg prominente Woestijnvis-medewerkers die games gelijk GTA spelen (http://www.vier.be/deidealewereld/videos/gta-leert-jonas-rijden/77228, heerlijk stukje satire), maar die laten ze over zo'n zaken bewust niet aan het woord (wegens te verstandig en capabel om een zinvolle dialoog aan te gaan. Da's maar saaie TV waar ge de boekskes niet mee kunt volschrijven.)

Vond je dat grappig? Je merkte echt dat ze tryhardden om grappig te zijn. Belabberde humor :s

JohnnyricoMC

Legacy Member
Preske zei:
nee, dat was als ik mij niet vergis een programma op de vrt of canvas. Pol van fc de kampioenen was de tegenpartij.

edit: reyers laat

Och just. Schandelijke schertsvertoning van mensen die geen flauw benul hebben waar ze over praten :(

LexElkerlijck

Legacy Member
Deckard zei:
Waarom klaagt men altijd als joden klagen?

Omdat er ook andere bevolkingsgroepen zijn die tevens gediscrimineerd worden of zelfs worden uitgesloten en daar hoort men 'niemand' over klagen of toch veel minder.

JohnnyricoMC

Legacy Member
LexElkerlijck zei:
Vond je dat grappig? Je merkte echt dat ze tryhardden om grappig te zijn. Belabberde humor :s

Boh, 'k vond het wel amusant. Zo'n beke lekker absurd.

Deckard

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Och just. Schandelijke schertsvertoning van mensen die geen flauw benul hebben waar ze over praten :(

Idd. 'Cringeworthy' bij momenten. Vraag mij toch ook af wie het in zijn hoofd haalt om die pipo uit te nodigen om GTA te komen verdedigen.

JohnnyricoMC

Legacy Member
Deckard zei:
Idd. 'Cringeworthy' bij momenten. Vraag mij toch ook af wie het in zijn hoofd haalt om die pipo uit te nodigen om GTA te komen verdedigen.

Zelfde soort mensen als diegene die Kris Wauters commentator voor F1-coverage bij VT4 maakte zekers?
Edit: alhoewel, da's niet fair, Kris Wauters maakt dan wel iedere GP tal van fouten, hij is tenminste min of meer met motorsport bezig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan