Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 39
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
LexElkerlijck
Legacy Member
Lolplayer zei:
Je beseft toch dat dat woordje 'socialistisch' erin stond als doekje voor het bloeden.
Daarnaast was Hitler een meesterstrateeg en manipulator (en had hier een groepje mensen voor), hij wist hoe hij de mensen voor de gek moest houden. Zijn programmapunten moet je dus in z'n context bekijken. Dank u bij voorbaat.
dekloktikt
Legacy Member
LexElkerlijck zei:Ik denk dat ik gewoon mijn ideologische wederhelft heb gevonden! En dit gewoon op 9lives!
Echter het is niet aangeraden om kritiek te geven op NVA, teveel 9livers die deze -naar mijn mening- idiote partij aanhangen. We zullen ons moeten verschuilen in de 'riolen' van 9lives, om daar ongebreidelde kritiek te kunnen én mogen geven op de NVA. Doe je dit in het openbaar, dan word je daarvoor gesanctioneerd, dat is alleszins mijn ervaring. Doet me een beetje denken aan de tijden van de 16-17de eeuw, waar de Lutheranen en Calvinisten zich moesten verschuilen voor de toenmalige Spaanse overheerser, die dmv haar inquisitierechtbanken deze 'ketters' veroordeelden.
Verder wil ik ook meedelen dat onze o-zo geëerde partijvoorzitter gefaald heeft om een meerderheid te verkrijgen op federaal niveau. Hij krijgt stemmen van de boerenbevolking gewoon vanwege zijn sterke retorica, soortgelijke zaken hebben zich -naar mijn weten- ook al eens voorgedaan in de magere jaren. Ik zou hem nu eens willen horen praten op de tv, met zijn grote mond altijd.
P.S. Ben blij dat je Rousseau hebt erkend
Ik ben bezig aan De Bekentenissen en Het maatschappelijke verdrag van wijlen. Hij is voor mij een van de redenen waarom wat de verlichting bracht nog enigzins relevant is specifieker wat hij bracht. Een van de voorlopers van de romantiek. Ik herinner me een debat met dewever en etienne vermeersch waarin ze het ook over Rousseau hadden, en waarin weverke de waarden en het gedachtegoed van rousseau onmiddelijk al wou ondermijnen. Dat debat is waar je het ware gelaat van de wever kon zien. Al had ik dat al ongeveer al kunnen waarnemen in de tijden van de slimste mens waar ie nog tegen de 200 kilo aanzat. Dat debat kun je wellicht op youtube herbekijken. Één persoon is in staat een volledige natie te misleiden en uit de hand te laten eten, het volk dan toch, de ongeschoolden, de naïeven. De geschiedenis heeft dit keer op keer bewezen. Een zeker persoon uit Oostenrijk had bijna een eeuw geleden minder dan 10 jaar nodig een volledig land en grote delen van een continent in ruïnes te vernielen. Vandaar ook dat ik lach met deze die zeggen; "geef hem toch een kans het is maar 5 jaar!" De lach word telkens luider en luider op het einde.
O en ik die dacht dat dit de riolen al waren.... Jeminee!!
LexElkerlijck
Legacy Member
Lolplayer zei:
http://0-media-cdn.foolz.us/ffuuka/board/m/image/1344/47/1344470862543.png
Cuth zei:
Het enige wat je daarop kan zeggen? Was gwn een typo.
dekloktikt zei:
Heb dat debat al gezien hoor.
Hihi
Deckard zei:
Ik had je gewaarschuwd hé. Een beetje linkse propaganda en men neemt de woorden 'forum' en 'ban' al in de mond.
Swindels
Legacy Member
LexElkerlijck zei:http://0-media-cdn.foolz.us/ffuuka/board/m/image/1344/47/1344470862543.png
Het enige wat je daarop kan zeggen? Was gwn een typo.
Heb dat debat al gezien hoor.
Hihi
Ik had je gewaarschuwd hé. Een beetje linkse propaganda en men neemt de woorden 'forum' en 'ban' al in de mond.
Een troll idd maar niet lolplayer...
En moest het gewoon nog zo'n linkse pseudo-intellectueel zijn die hier zijn "verlichte" mening komt spuien zou ik u nog enigszins kunnen volgen.
Maar als jij hem nog als uw "visie verwant" ziet nadat je zijn anti-germany thread gezien hebt ben je echt wel belachelijk bezig.
glashelder
Legacy Member
Om nog eens met een dagdagelijkse stomme ergernis aan te komen in plaats van 'de structuur van de maatschappij' of waar jullie ook over bezig zijn: ik heb mijn blauw onderlaken op mijn bed gelegd maar mijn computermuis werkt daar niet op (lig in bed nu), waardoor ik hier onnozel moet zitten doen met een soort kussensloop als muismatje 
Lolplayer
Legacy Member
LexElkerlijck zei:
Ik ben nochtans serieus hoor lex
Er zijn nog partijen die woorden zoals "socialisme" enzovoort misbruiken, om naïeve kiezers te trekken.
De Spa mag in nog zoveel schandalen betrokken zijn, er zullen altijd mensen zijn die aangetrokken worden door hun "woorden" ook al tonen hun daden totaal iets anders.
LexElkerlijck
Legacy Member
Swindels zei:
Zijn anti-germany thread ging er indd 'lichtjes' over, maar als ik de racistische comments hier soms op het forum lees, stel ik mij toch serieuze vragen bij de zogezegde 'objectieve' moderatie op het forum. Soit, hetzij zo. Heb hem in z'n topic ook gewezen op z'n ongenuanceerde posts.
Lolplayer zei:
Dit is ook zo bij de christendemocraten. Niet enkel de SPA. Bij (bijna) alle klassieke partijen dus.
Lolplayer zei:
Het nationalisme heeft ook vele woorden vervuild, opnieuw, niet enkel de SPA.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.