Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 41

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Alteration

Legacy Member
glashelder zei:
Ja, als ik hier in de living sta met een potje weet ik veel wat in mijn handen ga ik dat niet even opzoeken :p

Kan toch achteraf, gezien onderstaande reactie:

glashelder zei:
Ik vind dat ook verwarrend :( Hier in Lier hebben ze dan nóg een zak, een roze voor hard plastiek. Ik weet nog altijd niet wat nu in de PMD moet en wat in het hard plastiek, 'k moet dat altijd vragen aan mijn vriend. Raar gedoe.

Je kan toch ook de sorteerbrochure gebruiken. Er is trouwens geen "in het hard plastiek".

glashelder zei:
Maar dan nog, it makes no sense. Flessen van drinkyoghurt, okay. Maar fruitbakjes? Zo van die aardbeienbakjes? Waarom moet dat nu in hemelsnaam daarin, dat lijkt toch in niks op het plastiek van die drinkyoghurt? Wat is het onderscheid nu eigenlijk? En op die site van Ivarem staan yoghurtflessen dan weer bij PMD :p En botervlootjes zowel bij restafval als bij gemengd plastiek.

Makes no sense? Het komt er simpelweg op neer dat het ene plastic het andere niet is, net zoals je het Belgisch Centrum voor Geleidehonden (BCG) te Tongeren niet met alle dopjes kunt steunen.

glashelder zei:
Ik dacht ook altijd dat die roze zak 'hard' plastiek was (zo heeft mijn vriend het toch uitgelegd), maar shampooflessen moeten dan weer in de gewone PMD.

Dan heeft je vriend je dat verkeerd uitgelegd, de roze zak is simpelweg optioneel en biedt een goedkoper alternatief dan je niet-PMD-afval bij het huisvuil te droppen. Zo willen ze sorteren lonend maken.

Sick` zei:
Mijn probleem is een beeke da het een overduidelijke traumatische gebeurtenis was die voorafging en gelinkt kan worden aan de meeste problemen, angsten en woede die zich heel mijn leven voorgedaan hebben. Als die gebeurtenissen niet echt zijn, dan is meer dan de helft van mijn problematiek gebaseerd op een verleden dat ik niet heb meegemaakt, wat ik weiger te aanvaarden. Iets wat dan bovendien op latere leeftijd en met terugwerkende kracht is opgetreden, aangezien het zaken bevat die ik op latere leeftijd pas leerde kennen. Gelijk ge zou herinneren te zijn ontvoerd door aliens, op een leeftijd dat ge nog niet eens wist dat zoiets (al dan niet) bestond :wtf:

Mensen vergeten nu eenmaal veel (en zo nu en dan maar goed ook), daarom heb jij het nog niet per se ingebeeld.

frisenfruitig

Legacy Member
Squatten met deze hitte. Dacht dat het op dit uur nog wel mee zou vallen. Gans m'n lijf kloddernat. Ne mens moet er toch wat voor over hebben hoor.

Pokem0ng

Legacy Member
de manier waarop Hiroshima en Nagasaki bombing op het nieuws wordt getoond, "oh neen die arme Japanners"

tja, dit is wat er gebeurt wanneer je als klein landje de grootste supermacht onverwacht aanvalt met duizenden doden tot gevolg en daarna nog eens jarenlang oorlog voert.

De Russen hebben ook gezien wat er kan gebeuren indien ze gans Europa zouden willen veroveren.


Japan met nukes bombarderen was wss één van de beste historische gebeurtenissen van de 20ste eeuw. Maar op het nieuws wordt het verhaal heel eenzijdig getoond. Tja.

Sick`

Legacy Member
Pokem0ng zei:
de manier waarop Hiroshima en Nagasaki bombing op het nieuws wordt getoond, "oh neen die arme Japanners"

tja, dit is wat er gebeurt wanneer je als klein landje de grootste supermacht onverwacht aanvalt met duizenden doden tot gevolg en daarna nog eens jarenlang oorlog voert.

De Russen hebben ook gezien wat er kan gebeuren indien ze gans Europa zouden willen veroveren.

Japan met nukes bombarderen was wss één van de beste historische gebeurtenissen van de 20ste eeuw. Maar op het nieuws wordt het verhaal heel eenzijdig getoond. Tja.

Ja, want al die burgers, zo'n rotzakken dat het zijn! :unsure:

CakezAndMuffinz

Legacy Member
Pokem0ng zei:
de manier waarop Hiroshima en Nagasaki bombing op het nieuws wordt getoond, "oh neen die arme Japanners"

tja, dit is wat er gebeurt wanneer je als klein landje de grootste supermacht onverwacht aanvalt met duizenden doden tot gevolg en daarna nog eens jarenlang oorlog voert.

De Russen hebben ook gezien wat er kan gebeuren indien ze gans Europa zouden willen veroveren.


Japan met nukes bombarderen was wss één van de beste historische gebeurtenissen van de 20ste eeuw. Maar op het nieuws wordt het verhaal heel eenzijdig getoond. Tja.

What did you just say? :eek:
Wat als Iran een atoombom afvuurt dan zal dat ook wel goed zijn zeker?

Pokem0ng

Legacy Member
CakezAndMuffinz zei:
What did you just say? :eek:
Wat als Iran een atoombom afvuurt dan zal dat ook wel goed zijn zeker?

I just said "het was een zeer slimme zet om USSR te ontnuchteren en om Japs een lesje te leren + om te laten zien wie de baas is in de wereld".

en ik blijf erbij dat het één van de beste beslissingen van de 20ste eeuw geweest is.

Voor Europa was het zelfs een cruciale beslissing: Stalin had zeker plannen om meer van Europa "te bevrijden" dan enkel het Oosten.

Men kan eindeloos zeveren over omgekomen burgers, "oh neen die arme burgers", maar in grand scheme of things werd Europa mogelijk gered door Hiroshima en Nagasaki.

Per af voor Amerika!

Sovereign

Legacy Member
Pokem0ng zei:
I just said "het was een zeer slimme zet om USSR te ontnuchteren en om Japs een lesje te leren + om te laten zien wie de baas is in de wereld".

en ik blijf erbij dat het één van de beste beslissingen van de 20ste eeuw geweest is.

Voor Europa was het zelfs een cruciale beslissing: Stalin had zeker plannen om meer van Europa "te bevrijden" dan enkel het Oosten.

Men kan eindeloos zeveren over omgekomen burgers, "oh neen die arme burgers", maar in grand scheme of things werd Europa mogelijk gered door Hiroshima en Nagasaki.

Per af voor Amerika!

Zieke mens :/

Zubrowka

Legacy Member
en dan zijt ge verbaasd waarom niemand Joden afkan?

Kom terug, Adolf!!!!!! :s:s:s

:unsure:

Legacy Member
moet op vakantiewerk veiligheidsschoenen dragen die enorm oncomfortabel zijn.

nu al een blaar opgelopen en een geïrriteerde nagel ofzo :s

CakezAndMuffinz

Legacy Member
:unsure: zei:
moet op vakantiewerk veiligheidsschoenen dragen die enorm oncomfortabel zijn.

nu al een blaar opgelopen en een geïrriteerde nagel ofzo :s


DeWaltschoen.jpg


Deze dingen? Haha.

CakezAndMuffinz

Legacy Member
Pokem0ng zei:
I just said "het was een zeer slimme zet om USSR te ontnuchteren en om Japs een lesje te leren + om te laten zien wie de baas is in de wereld".

en ik blijf erbij dat het één van de beste beslissingen van de 20ste eeuw geweest is.

Voor Europa was het zelfs een cruciale beslissing: Stalin had zeker plannen om meer van Europa "te bevrijden" dan enkel het Oosten.

Men kan eindeloos zeveren over omgekomen burgers, "oh neen die arme burgers", maar in grand scheme of things werd Europa mogelijk gered door Hiroshima en Nagasaki.

Per af voor Amerika!

Dus volgens uw logica zou ik dan kunnen zeggen dat Hitler ook een goei mens was omdat hij de Joden een lesje wou leren? :unsure: :confused:
Noch in elke oorlog zou het gebruik van kernwapens verboden moeten worden.
Stel je eens voor dat Iran het deed dan zou je visie wel eens anders schelen.

Sovereign

Legacy Member
:unsure: zei:
moet op vakantiewerk veiligheidsschoenen dragen die enorm oncomfortabel zijn.

nu al een blaar opgelopen en een geïrriteerde nagel ofzo :s

Had die van mij na 2 dagen in een doos gestoken en m'n oude saucony loopschoenen gebruikt voor de resterende maand. Imo creëer je net onveilige situaties met zo'n oncomfortabel schoeisel, bovendien kom je stikkapot thuis. Er zou een keuze moeten zijn voor de student, vorm van risico-aanvaarding en vrijstelling van de verzekeringen tot een bepaalde aard. Je kan toch niet van een student verwachten dat die investeert in duur, maar comfortabel veiligheidsschoeisel voor die maand. Maar die goedkope brol die je meestal achteraf mag houden, is echt geen doen.

Zelfs ooit moeten dragen in de verkoop bij een ICT/multimedia-warenhuis. Stel maar eens voor dat je zo'n tv op je voeten krijgt :ironic:

Pokem0ng

Legacy Member
Zubrowka zei:
en dan zijt ge verbaasd waarom niemand Joden afkan?

Kom terug, Adolf!!!!!! :s:s:s

even quoten ;)

ik zeg iets wat ik oprecht geloof en men reageert met zo een ad hominem.

Pokem0ng

Legacy Member
CakezAndMuffinz zei:
Dus volgens uw logica zou ik dan kunnen zeggen dat Hitler ook een goei mens was omdat hij de Joden een lesje wou leren? :unsure: :confused:
Noch in elke oorlog zou het gebruik van kernwapens verboden moeten worden.
Stel je eens voor dat Iran het deed dan zou je visie wel eens anders schelen.

hebben "de joden" zijn land brutaal aangevallen soms?

En Iran zal het niet doen, indien Iran er toch voor kiest om het akkoord te negeren en de wapen effectief te ontwikkelen dan ben ik vrij zeker dat Iran als land zal ophouden te bestaan.

En over "verbieden van kernwapens", lol grappig :) echt grappig!!! ahahha, ja, de VN zal het verbieden zeker? "niet doen hé"

Noscoped420

Legacy Member
Mijn ergernis is diene mong die gebanned is van Pol en Actua en daarmee het ergernis topic maar Pol en Actua heeft gemaakt.

Recipe4hate

Legacy Member
Noscoped420 zei:
Mijn ergernis is diene mong die gebanned is van Pol en Actua en daarmee het ergernis topic maar Pol en Actua heeft gemaakt.
Is dat tegenwoordig al pol en actua? Eerder gezever van een toogprater waar niemand langs wil zitten...

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
Pokem0ng zei:
naieve mens :\

probeer het groter te bekijken, ook in de context van de wereldoorlog
De Russen waren zo bang dat ze ff later n kernbom maakten die 50x krachtiger was dan die van de Amerikanen.
emoji14.png


Verstuurd vanaf mijn SM-C101 met Tapatalk

Pokem0ng

Legacy Member
Lt. KroftDünkel zei:
De Russen waren zo bang dat ze ff later n kernbom maakten die 50x krachtiger was dan die van de Amerikanen.
emoji14.png


Verstuurd vanaf mijn SM-C101 met Tapatalk

'ff' later is vele jaren later.

in ieder geval, de meesten hier zijn hypocriet. Mochten jullie terug in de geschiedenis gaan en de keuze krijgen tussen "wij smijten twee kernwapens op Japan OF wordt gans Europa eigendom van vadertje Stalin" dan hadden 99.x% van jullie voor kernwapens op Japan gooien gekozen.

nu zitten jullie verlichte beschaafde Europeanen in luie zetels en zijn jullie niet in staat om strategisch te denken, zeker in de context van een oorlog.

en dit ergert mij ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan