Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 41

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

bestendigheid

Legacy Member
"Het leven is kort" is typisch een verkeerde interpretatie van het verleden. Ik heb het op een mathematische manier aangepakt; om niet te vervallen in een "alles is relatief"-spelletje.

Ik heb trouwens bewust het getalneuken gestopt bij minuten; omdat 1 minuut een vatbare tijdsspanne is. 1 seconde gaat te snel voorbij; en een uur is een te lange periode. Als je simpelweg stilstaat bij het feit dat je in je leven gemiddeld 40 miljoen minuten ter beschikking hebt, dan vliegt 'het leven is kort' toch direct uit het raam?
R

Recipe4hate

Legacy Member
bestendigheid zei:
"Het leven is kort" is typisch een verkeerde interpretatie van het verleden. Ik heb het op een mathematische manier aangepakt; om niet te vervallen in een "alles is relatief"-spelletje.

Ik heb trouwens bewust het getalneuken gestopt bij minuten; omdat 1 minuut een vatbare tijdsspanne is. 1 seconde gaat te snel voorbij; en een uur is een te lange periode. Als je simpelweg stilstaat bij het feit dat je in je leven gemiddeld 40 miljoen minuten ter beschikking hebt, dan vliegt 'het leven is kort' toch direct uit het raam?
Klik om te vergroten...

Ik vind dat vrij kort.
Ik nader de 30 en weet dat er dan eigenlijk al 1/3 van mijn leven afgelopen is.
Da's kort ja.
L

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
bestendigheid zei:
Ergernis van vandaag:
Mensen die beweren dat het leven kort is!
Wtf?

78 jaar (gemiddeld) X 365 dagen = 28 470 dagen in je leven
28 470 dagen X 24 uur = 683 281 uren in je leven
683 280 X 60 minuten = zo'n 40 miljoen minuten in je leven.

Dit bericht heeft me 2 minuten beziggehouden, en wat zie ik ? Ik heb nog altijd negenendertigmiljoennegenhonderdnegenennegentigduizendnegenhonderdachtennegentig minuten over!

Het leven duurt lang! Punt.

Als je me nog nie gelooft: -> When I'm Sixty-Four - Video Dailymotion
Klik om te vergroten...
Unless you get shot down by IS.
K

Ketelbuik

Legacy Member
Recipe4hate zei:
Ik vind dat vrij kort.
Ik nader de 30 en weet dat er dan eigenlijk al 1/3 van mijn leven afgelopen is.
Da's kort ja.
Klik om te vergroten...

Wanneer komt ge nu eens af met een nieuwe kick-ass guitar cover? :p
j

jesitim

Legacy Member
Gebuisd op het rijexamen... Beetje onterecht volgens mezelf en de instructeur van mij vond ook dat er discussie mogelijk was.
Gewoon een kruispunt met voorrang van rechts, dus ik vertraag en er komt niets af dus ik rij door. Maar tegelijkertijd wou er een voetganger oversteken van links naar rechts (er was geen zebrapad) en ik had niet gezien dat ze dat wou doen. Blijkbaar moest ik stoppen om ze voor te laten. (terwijl ze in mijn ogen nog niet eens overstekend was, maar ze begon net toen ik er passeerde (zoals de meesten doen)). Dus ja gebuisd, en dan nog wat kleine dingetjes die niet ernstig waren. Echt wel stom omdat ik al 2 uur aan het rondrijden was met de instructeur en dat was praktisch foutloos. Ook het examen begon foutloos, parkeren ging perfect en dan die domme voetgangster die zelf het verkeersreglement niet hanteerde... Zwakke weggebruikers noemen ze dat dan...


Als er geen oversteekplaats voor voetgangers aanwezig is (of binnen een afstand van 30 meter) mogen voetgangers de rijbaan haaks oversteken, als het verkeer hierdoor niet gehinderd wordt.

b. Voorrang?

Een voetganger die zo de rijbaan oversteekt, heeft geen voorrang.

Een bestuurder die op een kruispunt naar links of rechts wil afslaan, mag bij dat afslaan de voetgangers niet hinderen, ook als die niet over een oversteekplaats voor voetgangers stappen.

Hij moet hen voorrang verlenen en indien nodig stoppen.
Klik om te vergroten...

Volgens dit hierboven was ik dus niet echt in fout, maar zoals gezegd, er is discussie mogenlijk
N

Nahrtent

Legacy Member
jesitim zei:
Gebuisd op het rijexamen... Beetje onterecht volgens mezelf en de instructeur van mij vond ook dat er discussie mogelijk was.
Gewoon een kruispunt met voorrang van rechts, dus ik vertraag en er komt niets af dus ik rij door. Maar tegelijkertijd wou er een voetganger oversteken van links naar rechts (er was geen zebrapad) en ik had niet gezien dat ze dat wou doen. Blijkbaar moest ik stoppen om ze voor te laten. (terwijl ze in mijn ogen nog niet eens overstekend was, maar ze begon net toen ik er passeerde (zoals de meesten doen)). Dus ja gebuisd, en dan nog wat kleine dingetjes die niet ernstig waren. Echt wel stom omdat ik al 2 uur aan het rondrijden was met de instructeur en dat was praktisch foutloos. Ook het examen begon foutloos, parkeren ging perfect en dan die domme voetgangster die zelf het verkeersreglement niet hanteerde... Zwakke weggebruikers noemen ze dat dan...
Klik om te vergroten...

Als ze meer dan 30 meter van een zebrapad verwijderd was mag ze daar oversteken denk ik. :p Sucks to be you, maar op een examen moet je nu eenmaal tot het achterlijke toe voorrang geven aan alles en iedereen als je niet zelf uitdrukkelijk voorrang hebt.
j

jesitim

Legacy Member
SinDweller zei:
Als ze meer dan 30 meter van een zebrapad verwijderd was mag ze daar oversteken denk ik. :p Sucks to be you, maar op een examen moet je nu eenmaal tot het achterlijke toe voorrang geven aan alles en iedereen als je niet zelf uitdrukkelijk voorrang hebt.
Klik om te vergroten...

Nja, kwas ook niet echt content van de examinator. Zelfs instructeur vond dat em soms ook duidelijker mocht zijn. Hij zei bvb de eerste naar links, maar ik moest eigenlijk de tweede naar links hebben aangezien het richting Antwerpen was (wat em pas later zei). Kben uiteindelijk niet verkeerd gereden maar zo ontstaat er wel verwarring. Maar soit, volgende keer beter. Wetende dat ik het kan :D
A

Apple

Legacy Member
Verschietk nie van ze; toen ik moest gaan voor mijne praktijk en der was er een jonge dame mss max denk ik 20j oud ofzo die achteruit moest parkeren; ze heeft er ong 8tal minuten overgedaan eer ze eindelijk goed geparkeerd stond, ze heeft zeker minstens 5-6 keer terug naar voren gereden, ze botste dan ook nog heel effe tegen het ijzeren hekken ook en............................. ze was erdoor. Mannelijke instructeur dusja, zal mee ne stijve gezeten hebben dus hopla, der door. IK verschiet er nie van ze dat er veel dutsen op de baan rijden.

Jesitim; en dat komen dan anderen zoals u tegen, een beuzakske en hopla, gij word voor minder gezakt dan, 2 maten en 2 gewichten.
L

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
SinDweller zei:
Als ze meer dan 30 meter van een zebrapad verwijderd was mag ze daar oversteken denk ik.
emoji14.png
Sucks to be you, maar op een examen moet je nu eenmaal tot het achterlijke toe voorrang geven aan alles en iedereen als je niet zelf uitdrukkelijk voorrang hebt.
Klik om te vergroten...


'Als er geen oversteekplaats voor voetgangers aanwezig is (of binnen een afstand van 30 meter) mogen voetgangers de rijbaan haaks oversteken, als het verkeer hierdoor niet gehinderd wordt.'

Dan hebben die toch gene voorrang, of begrijp ik da verkeerd.

Excuses voor da blauw maar krijg het ni weg in tapatalk.

Natuurlijk, op een rijexamen moete hoffelijkheid in het belachelijke trekken.

Verstuurd vanaf mijn Nexus 6 met Tapatalk.
j

jesitim

Legacy Member
Lt. ZweedVoet zei:
'Als er geen oversteekplaats voor voetgangers aanwezig is (of binnen een afstand van 30 meter) mogen voetgangers de rijbaan haaks oversteken, als het verkeer hierdoor niet gehinderd wordt.'

Dan hebben die toch gene voorrang, of begrijp ik da verkeerd.

Excuses voor da blauw maar krijg het ni weg in tapatalk.

Natuurlijk, op een rijexamen moete hoffelijkheid in het belachelijke trekken.

Verstuurd vanaf mijn Nexus 6 met Tapatalk.
Klik om te vergroten...

Ik ben hoffelijk en da laat ik tonen maar op een examen moet ge ook tonen dat ge de verkeersregels kent en die ken ik. Dien examinator deed echt of ik da mens bekan overhoop had gereden wat totaal niet zo was. Ze was nog maar halverwege de rijbaan toen ik al 10m verder was. Dus ja, tis eerder van kom doe nog maar ies want money money money, da hoort ge tegenwoordig meer en meer. Zo fouten die eigenlijk niet echt fout zijn.
S

Sooth Awful

Legacy Member
Een tip om zo'n zaken bij het rijexamen te voorkomen: plan je rijexamen rond 11 uur op een weekdag. Dan is er meestal het minste volk op straat, dus veel minder kans op van die zeveraars die in het midden van de baan ineens oversteken. :)
N

Noscoped420

Legacy Member
Heel dat gezever op TV met het grote live anti terreur debat, niet dat er anders iets nuttig op VTM is na 22u maar nu heb ik het wel gehoord na 3 dagen.
S

Sooth Awful

Legacy Member
Noscoped420 zei:
Heel dat gezever op TV met het grote live anti terreur debat, niet dat er anders iets nuttig op VTM is na 22u maar nu heb ik het wel gehoord na 3 dagen.
Klik om te vergroten...

Was ik daarnet ook aan het denken. Op alle zenders dezelfde zever van hoe we het gaan aanpakken en het eindeloos blijven afspelen van die beelden in dat voetbalstadium. -.-
O

Oldskooler

Legacy Member
Noscoped420 zei:
Heel dat gezever op TV met het grote live anti terreur debat, niet dat er anders iets nuttig op VTM is na 22u maar nu heb ik het wel gehoord na 3 dagen.
Klik om te vergroten...

Veel schuddende kopjes zie je tegenwoordig op tv nu.
Ene braaf aan het woord, de rest zwijgt, zal ook eens dingen zeggen waar hij anders ook maar naiëf in is, de rest zit met het kopje te schudden.

Dan begint een andere te praten, en begint de vorige spreker mee te schudden.

"Ja ja"

"uhu uhu uhu"

"Dat is zeker dat"

"jaja jaja jaja"






*Gaat verder manhunt spelen.*
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan