Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 41

Waelvis zei:

Ik vind da verschrikkelijk..

Verplicht betalen voor iets dat waar ik nooit van zal kunnen(moeten) genieten.

En ik betaal voor de rest al meer dan genoeg sociale bijdragen, belastingen,...

Klik om te vergroten...

Inderdaad, we betalen allemaal grote bedragen aan RSZ... lap die ~€4,x per maand er dan gewoon bij hé. Nu sturen ze elk jaar zo'n belachelijke factuur, die zoals JPV al aangeeft ook gewoon een hoop weggesmeten geld is, voor iets wat je niet gevraagd hebt maar toch moet betalen. Ik accepteer dat er een bepaalde vorm moet zijn van solidariteit en dat ik als "gezonde" mens meer ga bijdragen dan ik terug krijg van alle bijdragen die ik doe kwa RSV en ziekteverzekering maar hef dit dan gewoon mee met de rest van de belastingen ipv dit soort kunstgrepen te doen.

Dit irriteert mij even hard als provinciale belastingen, daar krijg je dan zo'n foldertje bij van "hiervoor wordt u geld allemaal gebruikt", met dan zone lijst van allerhande dingen (voornamelijk cultureel en vereenigingsleven gerelateerde zaken) waar ik nooit in een miljoen jaar dus maar nen eurocent value uit haal.

IK had mijn werkschoenen niet aan tijdens het verlof van mijn overste.
Nu hebben mijn collega's dit natuurlijk weer verteld omdat ze vinden dat het hun taak is om zoiets te melden.

Nuja, ik ben van een andere mening. Ik vindt dat zoiets hun taak niet is, het is mijn verantwoordelijkheid of ik ze aandoe of niet. Als ik morgen een ongeval heb en stuik mijn voet, en heb mijn werkschoenen niet aan, dan komt de verzekering niet tussen en draai ik zelf op voor mijn zorg. Dat is mijn eigen keuze op dat moment.
Voorts doe ik zelf ook geen jobs dat er voor kan zorgen dat ik iets zwaar op mijn voeten laat vallen. Dus de kans dat ik morgen ineens mijn tenen kwijt raak is zo goed als nihil.
Maarja, dan krijg je weer reacties als "ja maar je weet nooit niet, het is verplicht dus je moet ze dragen. punt"

Allee ja. Langs 1 kant hebben ze gelijk omdat het verplicht wordt van bovenaf, maar langs de andere kant ben ik oud en verstandig genoeg om te weten wat de gevolgen kunnen zijn en als er iets gebeurt weet ik ook dat ik achteraf niet moet blijten.

Nuja dat terzijde.
Het gaat mij vooral om het feit dat ze zoiets gezegd hebben. Waarom doen ze dit nou? Begrijp hun logica daar niet in. Wat halen ze hier uit? Niets
Zorgt er alleen maar voor dat ik nu 100% weet dat ik ze niet meer in vertrouwen kan nemen en wie weet wat ze nog allemaal door hebben gezegd van zaken dat ik hun heb toevertrouwd.

Dat laatste steekt mij tegen. Ik ben iemand waar je alles tegen kunt zeggen en zal nooit of te nimmer iets verder vertellen. Zou ook nooit een collega "kloten" om daar zelf profijt uit te halen, op dat punt ben ik enorm braaf.

Allee ben ik nu echt de enige die zoiets niet vindt kunnen, en ook zoiets in vraag stelt, of ben ik abnormaal?

Dat is gewoon werknemersmentaliteit.

Elkaar kloten om er zelf hopelijk profijt uit te halen.

Oldskooler zei:

Dat is gewoon werknemersmentaliteit.

Elkaar kloten om er zelf hopelijk profijt uit te halen.

Klik om te vergroten...

in fabrieken ja, in den bouw is da helemaal anders gelukkig

Crashtestdummy zei:

in fabrieken ja, in den bouw is da helemaal anders gelukkig

Klik om te vergroten...

Kan over beide zelf geen oordeel vellen.
Werk 95% in bedrijfsparken waar mijlenver geen industrie te zien is, dusja, in mijn geval ligt dit iets anders.
Het enigste dat op mijn voeten kan belanden is een rockwool plafondtegel, paar schroevendraaiers, maar voor de rest...

Zal het mij weer te hard zitten aantrekken.
Ach, weer een beetje geloof en vertrouwen in de mens kwijtgeraakt. En dat was al zo laag...

JPV zei:

ter correctie: mensen die recht hebben op een verhoogde tegemoetkoming, betalen slechts 25 euro (vroeger 10 euro). Voor heb is het dus "slechts" een verhoging met 15 euro.

bovendien ga je de fout in: je rekent alle Belgen mee voor een vlaamse verzekering (facultatief voor brusselaars). De echte totale belastingsverhoging is dus een héél stuk minder.

Klik om te vergroten...

Ja, ok.
Wist ik niet maar dat maakt het voor het overgrote deel Vlamingen niet minder op.
Nog zoiets trouwens, die dat recht hebben op de verhoogde tegemoetkoming kan ik nog inkomen maar waarom weeral die verdeeldheid tussen Vlamingen, Walen en Brusselaars?

Omdat het een Vlaams initiatief is. Ze konden ervoor gekozen hebben om iedereen die in Vlaanderen werkt te verzekeren, maar dan hadden ze warempel Walen moeten verzekeren als die in Vlaanderen werken, stel je voor.

Door Europese wetgeving is het nu wél zo dat een Fransman die in Vlaanderen werkt, VERPLICHT is zich aan te sluiten. Een Waal die in Vlaanderen werkt KAN zich niet aansluiten. Werkte die Waal eerst in Frankrijk en daarna in Vlaanderen dan moet hij zich wél weer aansluiten.

alles dankzij de Vlaamse onafhankelijkheidsdrang

Mannen en vrouwen beschrijven de ideale man ... en het resultaat is verrassend - HLN.be

Belachelijk.

tegels gaan kiezen voor stuk waar we nu mee bezig zijn, ik ben zo nen twijfelaar, tis besteld en ik ben weer aant twijfelen over alles! :')

Tha_nOn zei:

tegels gaan kiezen voor stuk waar we nu mee bezig zijn, ik ben zo nen twijfelaar, tis besteld en ik ben weer aant twijfelen over alles! :')

Klik om te vergroten...

en welke kleur gaat ge u nemen?
ik ben wel fan van donkere kleuren zoals donkergrijs of echt zwart zwart.

witten zei:

en welke kleur gaat ge u nemen?
ik ben wel fan van donkere kleuren zoals donkergrijs of echt zwart zwart.

Klik om te vergroten...

ni zo donker, middengrijs met nogal wa kleurschakeringen (en nen bleke tegel met grijze print voor in de gang en wc , non loves kitsch)

Allez, de kat is er al in geslaagd de krasbestendige laag van onze nieuwe vloer te beschadigen

Ohm zei:

Nuja, ik ben van een andere mening. Ik vindt dat zoiets hun taak niet is, het is mijn verantwoordelijkheid of ik ze aandoe of niet. Als ik morgen een ongeval heb en stuik mijn voet, en heb mijn werkschoenen niet aan, dan komt de verzekering niet tussen en draai ik zelf op voor mijn zorg. Dat is mijn eigen keuze op dat moment.

Klik om te vergroten...

Yeah... no. Uwen baas is altijd verantwoordelijk want hij moet er voor zorgen dat gij de nodige veiligheidsmaatregelen treft. Doe jij dat niet dan is uwen baas nog steeds in fout.

Persoonlijk trek ik het mij niet meer aan als ik in den atelier iemand bezig zie met een boormachine en zonder veiligheidsbril omdat onzen baas zelf geen fuck geeft om veiligheid als het niet minstens levensbedreigend is.
Als ik echter nen baas moest hebben die er alles aan deed om zijn werknemers in een zo veilig mogelijke omgeving te laten werken dan zou ik mij persoonlijk echt wel fucking schamen als ik geen gebruik moest maken van het materieel ondanks het feit dat men van bovenaf de moeite doet om het beschikbaar te stellen. Zeker in de wetenschap dat als er iets gebeurt die mensen die de moeite hebben gedaan er mee voor kunnen opdraaien.

Mijne rechtstreekse collega heb ik wel al een paar keer onder zijn vijs gegeven omdat hij staat te boren zonder bril maar ik zou dat nooit zelf tegen mijnen baas gaan zeggen, moest het op een andere manier te sprake komen zou ik er echter niet voor liegen...

Inderdaad, als ge een probleem hebt met een collega, ongeacht waar het precies over gaat, spreekt ge die daar eerst zelf rechtstreeks op aan. Maar als het ter sprake komt moet ge die problemen ook niet verzwijgen tegen uw baas.

2de boete op 1 maand met de auto.

5 jaar geen boetes gehad.

Lt. KroftDünkel zei:

Mannen en vrouwen beschrijven de ideale man ... en het resultaat is verrassend - HLN.be

Belachelijk.

Klik om te vergroten...

Zal maar stoppen met trainen zeker

Reverz zei:

Yeah... no. Uwen baas is altijd verantwoordelijk want hij moet er voor zorgen dat gij de nodige veiligheidsmaatregelen treft. Doe jij dat niet dan is uwen baas nog steeds in fout.

Persoonlijk trek ik het mij niet meer aan als ik in den atelier iemand bezig zie met een boormachine en zonder veiligheidsbril omdat onzen baas zelf geen fuck geeft om veiligheid als het niet minstens levensbedreigend is.
Als ik echter nen baas moest hebben die er alles aan deed om zijn werknemers in een zo veilig mogelijke omgeving te laten werken dan zou ik mij persoonlijk echt wel fucking schamen als ik geen gebruik moest maken van het materieel ondanks het feit dat men van bovenaf de moeite doet om het beschikbaar te stellen. Zeker in de wetenschap dat als er iets gebeurt die mensen die de moeite hebben gedaan er mee voor kunnen opdraaien.

Mijne rechtstreekse collega heb ik wel al een paar keer onder zijn vijs gegeven omdat hij staat te boren zonder bril maar ik zou dat nooit zelf tegen mijnen baas gaan zeggen, moest het op een andere manier te sprake komen zou ik er echter niet voor liegen...

Klik om te vergroten...

In de meeste bedrijven is de mentaliteit gewoon: 'we grijpen wel in als ze er eens iets ergs gebeurd'. Echt triestig eigenlijk. Ik heb jaren in een bedrijf gewerkt waar ook geen fuck werd gegeven om de veiligheid.. Ze hebben meerdere keren controle gehad van de veiligheidsinspectie en dan nog grepen ze NIET in..

Allez, t'is weer ambiance in Gent. De marginale sukkelaars van NSV vs de marginale linkiewinkies van antifa of whatever the fuck ze noemen.

Ketelbuik zei:

Allez, t'is weer ambiance in Gent. De marginale sukkelaars van NSV vs de marginale linkiewinkies van antifa of whatever the fuck ze noemen.

Klik om te vergroten...

Is 't voor die betoging dat er hier al heel de avond een helikopter rondcirkelt?

RiCOManiaC zei:

In de meeste bedrijven is de mentaliteit gewoon: 'we grijpen wel in als ze er eens iets ergs gebeurd'. Echt triestig eigenlijk. Ik heb jaren in een bedrijf gewerkt waar ook geen fuck werd gegeven om de veiligheid.. Ze hebben meerdere keren controle gehad van de veiligheidsinspectie en dan nog grepen ze NIET in..

Klik om te vergroten...

Waar ik werk wordt er écht gehamerd op veiligheid, met om de twee maanden een thema dat wordt besproken, overal affiches, besprekingen van arbeidsongevallen/bijna ongevallen en het onmiddellijk aanpassen van onveilige situaties.
Daarnaast word je er door de leidinggevenden op aangesproken als je iets niet doet zoals het hoort.

Het toppunt is wel dat de veiligheidscoördinator in het bedrijf rondloopt zonder veiligheidsschoenen...