Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 42
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Anoniem13
Legacy Member
Toch nog even reageren op deze bewering.Rider zei:
Het is redelijk vanzelfsprekend dat het concept feminisme (en andere concepten) een andere invulling krijgt aan de hand van hoe ver een maatschappij al staat op dat vlak. In landen waar meisjes nog besneden worden ligt de focus op andere zaken dan hier, natuurlijk gaan ze zich daar (nog) niet bezighouden met welke naam er het belangrijkst geacht wordt. Dat het er daar nog veel slechter aan toe gaat wil niet zeggen dat we de problemen hier moeten negeren.
In China is het milieu(en de wetgeving) in een nog veel slechtere staat dan hier, wil dat zeggen dat we hier geen verbeteringen meer kunnen aanbrengen? Dat we niks moeten doen omdat het daar toch veel erger is? Dat we eerst de problemen daar moeten aanpakken in plaats van de problemen in onze achtertuin die we wél kunnen beïnvloeden?
Ik vind in elk geval van niet.
Lavake
Legacy Member
paradijsappel zei:
Preach, paradijsappel, preach!
Ik krijg "het vliegend schijt" van mensen die moraliserend komen doen en anderen hun ergernissen afdoen als "de hele feministische beweging ondermijnen". Wie is er hier aan't overreageren dan!?
Los van wat paradijsappel zegt, wil ik hier nog aan toevoegen dat ook het wijzen op "kleine dingen" en het benoemen van "problemen minder groot als clitorissen afsnijden" wel degelijk (zou moeten kunnen) bijdragen aan de "feministische strijd", al is het louter door sensibilisering. Dat mensen zoals rider hierdoor slecht gaan denken over feminisme (ipv het op te nemen als "ah, oei, dat wist ik niet, ze heeft gelijk, da's een onnozel relikwie uit de middeleeuwen") zegt iets over mensen zoals rider en HELEMAAL WERKELIJK NIKS over mensen zoals glashelder die een ergernis uiten en die waarschijnlijk/mogelijk DAARBOVENOP ook nog eens veel meer begaan zijn met de "serieuzere" problematieken, zoals bv de vrouwenbesnijdenis, dan mensen zoals rider.
Hara-K1ri
Legacy Member
Werk (of beter: werk vinden) in het onderwijs als jonge leerkracht is dikke bullshit, wat een bescheten klotesector is me dat. Thangt echt mijn kloten uit. Die oude garde loopt rond met alle voordelen, de jonge/beginnende (of geen TADD/vastbenoemden) krijgen constant het deksel op de neus en kunnen zelden anders dan de toerist uithangen van school tot school. Ervaring krijgt ge met schokken en stoten bij, maar ge moet u om de x-aantal weken aanpassen aan een andere werkomgeving (als je van interim naar interim kan springen), weer nieuwe collega's, weer een deel klassen met tieners hun naam die je leert kennen, weer een nieuwe cursus waar je aan moet wennen, weer nieuwe logins op het schoolnetwerk, weer nieuwe gegevens op smartschool,... om het dan na max. drie maand het weer te moeten afbollen.
Fantastische job, dat wel, ik amuseer me rot voor de klas. Maar dat is maar een deel van de volledige job.
Volgend jaar ga ik opnieuw studeren, hopelijk kan ik nog een paar interims aan elkaar rijgen tegen de zomer dat ik financieel wat meer op mijn gemak ben.
Fantastische job, dat wel, ik amuseer me rot voor de klas. Maar dat is maar een deel van de volledige job.
Volgend jaar ga ik opnieuw studeren, hopelijk kan ik nog een paar interims aan elkaar rijgen tegen de zomer dat ik financieel wat meer op mijn gemak ben.
Rider
Legacy Member
Lavake zei:
Dat is beetje bij het haar getrokken éh.
Ik gebruik een hyperbool om het contrast te maken met de -naar mijn inziens- onnozele daad van seksisme waar glashelder mee geconfronteerd is.
Ik ga daarvoor niet "slecht denken over feminisme". Ik zeg net dat men daarmee iets belangrijk nogal bagatelliseert.
Maar ik heb al toegegeven dat dat gezien de context van deze thread niet echt gepast was.
Tha_nOn
Legacy Member
glashelder zei:Provinciebelastingen zijn toegekomen. Op naam van mijn vriend. Want hij is zogezegd de referentiepersoon van ons gezin? What the fuck?
"In elk particulier huishouden moet een referentiepersoon worden aangeduid, teneinde de plaats van elk lid binnen het huishouden te kunnen bepalen (verwantschap). In principe wordt als referentiepersoon de persoon genomen die werkelijk de belangen van het gezin behartigt of die voor het grootste deel in het onderhoud van het huishouden voorziet. Toch zal in werkelijkheid, de referentiepersoon degene zijn die zich in het huishouden bezighoudt met de administratieve zaken."
Ja, da's dus allemaal ik. Fucking seksistische bullshit.
Oh, ik kan het laten veranderen hoor. Enkel met zijn toestemming.
Alles komt hier ook toe op zijnen naam (of eerst zijne en dan opt tweede lijntje mijne :'))
Maar initieel verdiende hij ook meer (volgens de belastingen toch) dus als het daarop gebaseerd is, ist logisch. Hij is ook ouder en daar kijken ze ook vaak naar. Kheb geen probleem met die regels.
Maar kheb zelf ook de neiging om aanvragen enzo op zijne naam te doen ze (of hem als eerste aanvrager te zetten). Ik regel alles en vul de papieren in en hij moet dan nog nekeer tekenen :'). Dat is dus meer mijn fout. Miskweekt zeker?
glashelder
Legacy Member
In mijn geval is het dus niet zo logisch want ik verdien meer. En er is ook niks op zijn naam aangevraagd of wat dan ook. Veel van dat soort dingen staan wel op zijn naam (internet, gas & elektriciteit), maar dat is omdat hij hiervoor ook al alleen woonde en dus al abonnementen/whatever had, ik nog niet. Maar het app en huurcontract en domicilie en alles staan op onze beide namen en ik regel qua administratie en financiën (gezamenlijke rekening) ook wel het meeste. Daarom dat ik het zo stom vind dat het op zijn naam toekomt. Mijn eerste reactie was "ah een brief voor hem, 'k ga dat niet opendoen" maar ik moet het wel (ook) betalenTha_nOn zei:
Pan
Legacy Member
glashelder zei:Provinciebelastingen zijn toegekomen. Op naam van mijn vriend. Want hij is zogezegd de referentiepersoon van ons gezin? What the fuck?
"In elk particulier huishouden moet een referentiepersoon worden aangeduid, teneinde de plaats van elk lid binnen het huishouden te kunnen bepalen (verwantschap). In principe wordt als referentiepersoon de persoon genomen die werkelijk de belangen van het gezin behartigt of die voor het grootste deel in het onderhoud van het huishouden voorziet. Toch zal in werkelijkheid, de referentiepersoon degene zijn die zich in het huishouden bezighoudt met de administratieve zaken."
Ja, da's dus allemaal ik. Fucking seksistische bullshit.
Oh, ik kan het laten veranderen hoor. Enkel met zijn toestemming.
Als je een afdruk maakte van je gezin uit het rijksregister, stond de man eerst (gezinshoofd/referentiepersoon), dan de kinderen als (verwanten) en onderaan de vrouw (als 'anderen' of iets gelijkaardig).
Ik weet niet zeker of het vandaag nog zo is, maar aan je verhaal te horen wel. Als man deel ik je mening
Waelvis
Legacy Member
Bij ons komt alles ook op mijn naam. In het begin daarvoor gekozen (alle, niet echt bij stilgestaan, leek ons het meest logisch), en puur voor het gemak zo gehouden.Tha_nOn zei:
Nuja, ik ben ook wel diegene die zich alles aantrekt qua administratie, aanvragen,... En ik betaal ook alle facturen en dergelijke. (Los daarvan verdien ik ook meest)
Het feit dat het (wss) standaard op de naam van de man komt ligt 9/10 op het feit dat enkele generaties geleden de vrouw thuisbleef, en de man alleenverdiener was. Da is nu compleet anders, maar die "gebruiken" zullen daar nog wat achterlopen denk ik. Het lijkt mij ook dom dat elke gemeente, overheid, maatschappij,... eerst eens moet bellen of zo om te vragen aan wie ze hun brief moeten richten, en zo puur uit gemak en gewoonte simpelweg de man pakken.
Zubrowka
Legacy Member
glashelder zei:In mijn geval is het dus niet zo logisch want ik verdien meer. En er is ook niks op zijn naam aangevraagd of wat dan ook. Veel van dat soort dingen staan wel op zijn naam (internet, gas & elektriciteit), maar dat is omdat hij hiervoor ook al alleen woonde en dus al abonnementen/whatever had, ik nog niet. Maar het app en huurcontract en domicilie en alles staan op onze beide namen en ik regel qua administratie en financiën (gezamenlijke rekening) ook wel het meeste. Daarom dat ik het zo stom vind dat het op zijn naam toekomt. Mijn eerste reactie was "ah een brief voor hem, 'k ga dat niet opendoen" maar ik moet het wel (ook) betalen
Wat erg allemaal, de tranen staan in mijn ogen na het aanschouwen van zo veel onrecht.
Preske
Legacy Member
zarathustra zei:
In het geval van W10 zou ik toch enige voorzichtigheid bieden. Hun neigingen om alles te controleren (ze willen werkelijk ALLES weten, onder het mom van "om de gebruikerservaring te verbeteren") en een gesloten systeem te maken, nog meer dan het al was, is toch reden om voorzichtig te zijn.
glashelder zei:
Maak u niet zo druk in de mannen die zeggen dat ge u niet zo druk moet maken.
Nee?
Ik vind de situatie wel hilarisch, op een kafkaiaanse manier. Kan ook alleen maar hier, me dunkt.
Tha_nOn
Legacy Member
Waelvis zei:
Ik doe alle administratie en financiële rompslomp. Hij deed eigenlijk enkel contacten ivm renovaties (want een jonge vrouw serieus nemen, hurr durr, is blijkbaar ook niet altijd even standaard.)
Dat dat vroeger zo was, oké. Maar het is even simpel om het nu op beide namen te zetten (ik zeg maar iets, alfabetisch) of te kiezen voor de grootverdiener of oudste persoon (bij automatische dingen eh, eigen aanvragen moet ge maar zelf regelen). Één van die dingen zal wel in hunne database zitten zeker?
+ met same-sex koppels is het al zo. Dus moeilijk is dat niet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.