Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 42

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

rsc

Legacy Member
Tefal zei:
Dat is toch puur marginaal gedrag? Ik denk dat het eerder een (marginale) minderheid is die hun gegevens niet achterlaat.
Ik ben 2x getuige geweest van zo'n vluchtmisdrijf op een parking en ik heb 2x de gegevens doorgegeven. Ik hoop dat ze serieuze straffen krijgen.
Dat denk ik niet. Jouw anekdote toont al een gemiddelde aan van 100% (terwijl ik het nog bescheiden op 99% hield).

rsc

Legacy Member
De openbare weg is van iedereen. Jij bent niet eigenaar van die parkeerplaats.

Freya

Legacy Member
rsc zei:
De openbare weg is van iedereen. Jij bent niet eigenaar van die parkeerplaats.

Je bent wel eigenaar van de auto die erop geparkeeerd staat he.

Ga eens ergens anders gaan zeveren gast :p

coldplayke

Legacy Member
JasperCLA zei:
Wat is dat nu voor zever.

"Als je je deur uitgaat, ga je ermee akkoord dat je kan worden aangereden" is nog zo een pareltje van hem. Dus eigenlijk is het doodnormaal om na iemand te hebben aangereden, vluchtmisdrijf te plegen wanneer niemand het heeft gezien.

RiCOManiaC

Legacy Member
Almaci en De Wever die mekaar totaal niet laten uitspreken en dan maar gewoon blijven door elkaar babbelen... Weg elementaire beleefdheid.
En dan wil Tim Pauwels naar een ander onderwerp gaan maar doen ze rustig verder. Die mens schoot bijna uit zijn sloffen.

Rider

Legacy Member
rsc zei:
Dat denk ik niet. Jouw anekdote toont al een gemiddelde aan van 100% (terwijl ik het nog bescheiden op 99% hield).


(Ik heb al gezegd dat er data is die licht werpt op het fenomeen. Het is ZEKER en vast een marginaal gegeven. Vluchtmisdrijf komt steeds vaker voor maar het is nog steeds numeriek marginaal genoeg om uw "99%" totaal van de pot gerukt te noemen.)


edit: Blijkbaar zit ik er compleet naast en heb ik inderdaad een zwaar naïef beeld van wat er in het verkeer rondrijdt.
Helft pleegt vluchtmisdrijf na botsing met blikschade | Binnenland | De Morgen

2014 : 52% van de daders van ongevallen met blikschade pleegt vluchtmisdrijf. Om correct te zijn, wordt er dus blijkbaar vluchtmisdrijf gepleegd in een meerderheid van de ongevallen. Geef mij een minuutje terwijl ik mijn kin van de grond raap.

Het enige apologeet argument dat ik daarop kan geven is dat het wellicht een relatieve minderheid van de chauffeurs is, die een relatief groot aandeel van die ongevallen veroorzaken. In mijn dikke teen voel ik aan dat 10% van de chauffeurs gewoon dikke klootzakken zijn.

rsc

Legacy Member
Rider zei:
het is nog steeds numeriek marginaal genoeg om uw "99%" totaal van de pot gerukt te noemen
ALS iedereen zijn sporen tegoei zou kunnen uitwissen, zou het nog veel hoger zijn dan 52%. Dit percentage is zo laag omdat ze weten dat er wel ergens een camera zal hangen (zoals in een ondergrondse parkeergarage) of wanneer er andere mensen zichtbaar in de buurt zijn.

Bubba

Legacy Member
rsc zei:
ALS iedereen zijn sporen tegoei zou kunnen uitwissen, zou het nog veel hoger zijn dan 52%. Dit percentage is zo laag omdat ze weten dat er wel ergens een camera zal hangen (zoals in een ondergrondse parkeergarage) of wanneer er andere mensen zichtbaar in de buurt zijn.
Of omdat die mensen géén marginalen zijn, wel een opvoeding hebben genoten en wel enig fatsoen hebben?

Rider

Legacy Member
rsc zei:
ALS iedereen zijn sporen tegoei zou kunnen uitwissen, zou het nog veel hoger zijn dan 52%. Dit percentage is zo laag omdat ze weten dat er wel ergens een camera zal hangen (zoals in een ondergrondse parkeergarage) of wanneer er andere mensen zichtbaar in de buurt zijn.


Ik snap niet dat mensen hun kar dan überhaupt nog verzekeren. Ik klamp mij vast aan dat logisch sprankeltje hoop dat een relatief klein percentage brokkenmakers verantwoordelijk is voor een relatief groot percentage ongevallen én de bijhorende vluchtmisdrijven. Alcoholmisbruik is prevalent in onze maatschappij. 7-8% blazen positief bij routinecontrole; het is perfect denkbaar dat net die mensen extra wegen op beide statistieken.

Rider

Legacy Member
BuBbA zei:
Of omdat die mensen géén marginalen zijn, wel een opvoeding hebben genoten en wel enig fatsoen hebben?

Ik denk niet dat je de discussie volledig snapt. Eens er statistieken gepost worden die aangeven dat in meer dan de helft van de ongevallen een vluchtmisdrijf gebeurt; wordt de stelling dat het een marginaal fenomeen zou zijn logischerwijs een beetje onhoudbaar op zich. Nu is het zaak van dat numeriek te trachten verklaren mét behoud van uw faith in humanity. Er is nood aan een spreekwoordelijk gouden kalf om de zonden van de mobiliteit op af te schrijven.

Li1quid

Legacy Member
2 weken ziek geweest, bijna volledig genezen, en nu plots buikgriep krijgen. Jongens toch, God is mij op de proef aan het stellen :p

kil911ler

Legacy Member
Li1quid zei:
2 weken ziek geweest, bijna volledig genezen, en nu plots buikgriep krijgen. Jongens toch, God is mij op de proef aan het stellen :p

Wiiii, nog iemand met misérie zoals et mijne :D

zarathustra

Legacy Member
Rider zei:
Ik denk niet dat je de discussie volledig snapt. Eens er statistieken gepost worden die aangeven dat in meer dan de helft van de ongevallen een vluchtmisdrijf gebeurt; wordt de stelling dat het een marginaal fenomeen zou zijn logischerwijs een beetje onhoudbaar op zich. Nu is het zaak van dat numeriek te trachten verklaren mét behoud van uw faith in humanity. Er is nood aan een spreekwoordelijk gouden kalf om de zonden van de mobiliteit op af te schrijven.

Ik zou eerder zeggen dat veel van de random blikschade ( zeker in parkings enzo) veroorzaakt wordt door het type mensen dat inderdaad omschreven kan worden als marginalen. Je hebt altijd types die moeten optrekken daar, moeilijk doen, totaal geen besef van hun omgeving hebben. etc

Anyway, het is een goed argument voor meer camera's

Rider

Legacy Member
zarathustra zei:
Ik zou eerder zeggen dat veel van de random blikschade ( zeker in parkings enzo) veroorzaakt wordt door het type mensen dat inderdaad omschreven kan worden als marginalen. Je hebt altijd types die moeten optrekken daar, moeilijk doen, totaal geen besef van hun omgeving hebben. etc

Anyway, het is een goed argument voor meer camera's

ja true; maar hoe hard ik het ook zou willen; lijkt het mij onwaarschijnlijk dat een zeer klein percentage marginalen voor meer dan de helft van de gevallen zou zorgen. Wellicht wordt er in het algemeen gewoon egoïstischer gehandeld in het verkeer. Wordt ook impliciet aangemoedigd. Veel verantwoordelijkheidsgevoel kweek je bvb niet met het toestaan van systemen als coyote; waarbij je een percentage van de bestuurders in staat stelt om effectief "vals te spelen". Als je gewend bent van te cheaten op de baan, waarom zou je het dan anders doen op de parking? :p

zarathustra

Legacy Member
Rider zei:
ja true; maar hoe hard ik het ook zou willen; lijkt het mij onwaarschijnlijk dat een zeer klein percentage marginalen voor meer dan de helft van de gevallen zou zorgen. Wellicht wordt er in het algemeen gewoon egoïstischer gehandeld in het verkeer. Wordt ook impliciet aangemoedigd. Veel verantwoordelijkheidsgevoel kweek je bvb niet met het toestaan van systemen als coyote; waarbij je een percentage van de bestuurders in staat stelt om effectief "vals te spelen". Als je gewend bent van te cheaten op de baan, waarom zou je het dan anders doen op de parking? :p

Spijtig genoeg is dat waarschijnlijk waar :p Ik kan alleen maar zeggen dat ik het nooit zou doen, maar dat helpt niet natuurlijk

Crashtestdummy

Legacy Member
ik kan eerlijk toegeven dak zou wegrijden alsek de kans heb, mijn verzekering is al hoog genoeg :unsure:

ik ben dan ook ne klootzak die inparkeert op tgeluid af en alsek iets hoor kraken zoek ik een andere parking :unsure:

Pan

Legacy Member
Ik schrik toch van die reacties. Moest mijn dochter/zoon ooit zo'n uitspraak doen, dan zou ik mezelf als vader gefaald zien.

@crashtestdummy: No offence, maar van jou had ik dit verwacht :)

Etersil

Legacy Member
Toch wel opmerkelijk hoeveel mensen hier over geen geweten beschikken :oink:
Wij zijn ook al slachtoffer geweest van iemand die vluchtmisdrijf pleegde (ik persoonlijk ook al een keer).
Telkens naar de rechtbank gegaan, advocaten erop gezet en gewonnen. (verzekering deed dat).
(door dat vluchtmisdrijf, hebben ze zwaarder financiële boetes moeten betalen.)

Het is niet omdat het niet in het nieuws komt, dat er niet dagelijks ongelukken gebeuren met vluchtmisdrijf.
Maar meestal komen alleen die met dodelijk afloop in het nieuws.

(Nogal een geluk dat ik parkeersensoren heb :p)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan