Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 42

Slechte dag van gisteren werd gewoon voortgezet vandaag... Vanmorgen overleg in Brussel, ik moest de trein van 8u24 hebben en ik word wakker om 8u09 Wekker was wel afgegaan maar totáál niet gehoord. Collega en bazin op het laatste moment moeten verwittigen, dan besloten om alledrie een trein later te pakken. Kwamen we op die vergadering 10-15 minuten te laat binnen door mij, goeie indruk maak je dan...

En dan was het nog een vergadering met zowel Franstalige en Nederlandstalige partners. De bedoeling is dan dat de ppt in een andere taal waarin je presenteert, dus in mij geval een Franse ppt. Die had ik voorbereid en nog doorgestuurd ter controle maar er is iets misgelopen in die communicatie, waardoor ik van de coördinatrice te horen kreeg om toch de Nederlandse ppt te gebruiken. Om dan na de presentatie onder mijn voeten te krijgen van de voorzitter omdat het geen Franse was. 'k Heb het achteraf nog proberen recht te zetten maar moeilijk om uit te leggen aangezien ik ook niet weet wat het probleem precies was (misschien had ik die toch helemaal zelf moeten maken, of is mijn vraag om controle en vertaling niet doorgekomen, dunno).

In de namiddag was het beter maar daar ook weer allerlei kleine domme foutjes zitten maken. Pffffff.

Preske zei:

het zit in ons hé glasje, zelfs al zeggen ze dat het niets ergs is denken we altijd het ergste ^^

Klik om te vergroten...

Wel ja, dan ga je googlen en dan is het nog erger

Recipe4hate zei:

Kunnen ze daar niet gewoon in zetten wat er eigenlijk het probleem is?
Dat is echt voor mensen een hart attack te geven, zoiets.

Klik om te vergroten...

Ze weten het dus zelf niet. Er zijn licht afwijkende cellen gevonden maar wat dat betekent weten ze niet. Het kan niks zijn en gewoon vanzelf weer weg gaan, het kan wel iets zijn wat in de gaten gehouden moet worden, het kan iets zijn dat ze moeten behandelen,... Dat moet verder onderzoek dus uitwijzen. Het is dus niet supererg of zo, maar dat kán het wel zijn (en even goed ook niet). 'k Heb ook ooit een vriendin gehad die licht afwijkende cellen had en dat bleek dan HPV te zijn maar uiteindelijk was het allemaal niet zo erg en is het vanzelf weg gegaan. Mijn vriend ook, na het gegoogle: "Zie, in de meeste gevallen is het niks!" En ik dan: "JA MAAR SOMS WEL." Stoute Google.

komt goed glashelder, je kan altijd nog een burn-out veinzen en drie weken nextflix voorgeschreven gekregen zodat je lekker onder je dekentje kan gaan liggen en smikkelen van je glutenvrije appeltaartje terwijl je de tv marathons aan elkaar rijgt.

Kom Glas, het is geen geheim dat je afwijkend bent.

Waelvis zei:

Eerdere aanvaring met die arts was toen mn vrouw haar bloed liet trekken omdat ze een positieve zwangerschapstest had. (Het was de bedoeling). Toen we bij die arts waren voor de uitslag hebben we een preek gekregen dat het een grote schande is en si en la omdat we niet getrouwd waren...

Klik om te vergroten...

Dat gij dan nog bij dien vent zijt blijven gaan?

glashelder zei:

Ze weten het dus zelf niet. Er zijn licht afwijkende cellen gevonden maar wat dat betekent weten ze niet. Het kan niks zijn en gewoon vanzelf weer weg gaan, het kan wel iets zijn wat in de gaten gehouden moet worden, het kan iets zijn dat ze moeten behandelen,... Dat moet verder onderzoek dus uitwijzen. Het is dus niet supererg of zo, maar dat kán het wel zijn (en even goed ook niet). 'k Heb ook ooit een vriendin gehad die licht afwijkende cellen had en dat bleek dan HPV te zijn maar uiteindelijk was het allemaal niet zo erg en is het vanzelf weg gegaan. Mijn vriend ook, na het gegoogle: "Zie, in de meeste gevallen is het niks!" En ik dan: "JA MAAR SOMS WEL." Stoute Google.

Klik om te vergroten...

Als het HPV is, is de kans klein dat het ne variant is die effectief in uw lichaam blijft hangen (en baarmoederhalskanker kan veroorzaken). En anders zijn ze er zo snel bij dat dat in dagopname gewoon een stukske wegsnijden/wegbranden is. (Of doe gelijk niet nader genoemde schoonfamilie van mij en maak dramatische fbposts over dat ge baarmoederkanker hebt, euh nee, en dat ge zo bang zijt :') en dan krijgt ge steun van mensen met kanker in effectief een verder stadium \○/).
Zowel het erg als niet erg scenario is in dit geval niets om u zorgen over te maken omdat ze het nu al gezien hebbenen verder gaan onderzoeken. Zo snel zit ge niet met een of andere ernstige aandoening of ziekte.

Duitse dokters op IC die geen engels kunnen!

Probeer dan maar eens te vragen wat er scheelt, wat de status is, en wat ze met 'ein herzchen infarct' bedoelen...

Ik: Herzchen? I thought she was brought in with a haert attack?
Dokter: einen herzchen infarct
Ik: What does it mean? Is it the haert? Or the Brain?
Dokter: HERZCHENS
Ik: Brain?
Dokter: cardio
Ik: AAAAAH .. haert :ironic:

Sick` zei:

Duitse dokters op IC die geen engels kunnen!

Probeer dan maar eens te vragen wat er scheelt, wat de status is, en wat ze met 'ein herzchen infarct' bedoelen...

Ik: Herzchen? I thought she was brought in with a haert attack?
Dokter: einen herzchen infarct
Ik: What does it mean? Is it the haert? Or the Brain?
Dokter: HERZCHENS
Ik: Brain?
Dokter: cardio
Ik: AAAAAH .. haert :ironic:

Klik om te vergroten...

Zijde gij nu echt serieus?

Het woord Herz samen met infarct doet u niet de link leggen dat hij een hart infarct bedoeld?
Zelfs zonder enige notie van duits...
Al snap ik wel dat je ook aan hersenen denkt... maar ik denk dat we dan de meest voorkomende infarcten wel gehad hebben

SusieQ zei:

Zijde gij nu echt serieus?

Het woord Herz samen met infarct doet u niet de link leggen dat hij een hart infarct bedoeld?
Zelfs zonder enige notie van duits...
Al snap ik wel dat je ook aan hersenen denkt... maar ik denk dat we dan de meest voorkomende infarcten wel gehad hebben

Klik om te vergroten...

Ik vermoed dat je er op een IC niet moet van uit gaan dat het dat wel zal zijn, maar 100% zeker moet zijn.

SusieQ zei:

Zijde gij nu echt serieus?

Het woord Herz samen met infarct doet u niet de link leggen dat hij een hart infarct bedoeld?
Zelfs zonder enige notie van duits...
Al snap ik wel dat je ook aan hersenen denkt... maar ik denk dat we dan de meest voorkomende infarcten wel gehad hebben

Klik om te vergroten...

Ik heb ooit het nieuws gekregen dat mijn vader een hersen infarct gekregen had.
Dus ik vond het vrij verwarrend en wou toch wel graag duidelijk weten over welk orgaan het hier nu ging
Aangezien niemand van iets wist en het ziekenhuis zo een 260tal km verder ligt

Sick` zei:

Duitse dokters op IC die geen engels kunnen!

Klik om te vergroten...

Oja, zelf ook nog meegemaakt. Zowel met de ambulanciers als met de dokter was het in het (Jean-Marie Pfaff) Duits te doen, ze spraken met moeite enkele woorden Engels, ik verschoot ervan.

Dodentocht1994 zei:

Dit is uw probleem, niet de probleem van de gelovigen, zij mogen dit jammer genoeg volgens de wet. Recht van vrije meningsuiting ?
of telt dit voor gelovigen plots niet meer ?

Klik om te vergroten...

Dodentocht1994 zei:

vrijheid van meningsuiting stopt wanneer je mensen kwetst.

Klik om te vergroten...

En wat dan als iemand zich bv. gekwetst [sic] voelt door de godsdienstbeleving van een ander?


Tijd kortom om Teeuwen nog maar eens van stal te halen, want hij verwoordt (imo.) treffend waar de grenzen van vrijheid van meningsuiting liggen: Hans Teeuwen en De meiden van halal

(en dat komende van iemand die Allah 'een dikke lul' toedicht ).

Sick` zei:

Duitse dokters op IC die geen engels kunnen!

Probeer dan maar eens te vragen wat er scheelt, wat de status is, en wat ze met 'ein herzchen infarct' bedoelen...

Ik: Herzchen? I thought she was brought in with a haert attack?
Dokter: einen herzchen infarct
Ik: What does it mean? Is it the haert? Or the Brain?
Dokter: HERZCHENS
Ik: Brain?
Dokter: cardio
Ik: AAAAAH .. haert :ironic:

Klik om te vergroten...

hEArt

Zubrowka zei:

komt goed glashelder, je kan altijd nog een burn-out veinzen en drie weken nextflix voorgeschreven gekregen zodat je lekker onder je dekentje kan gaan liggen en smikkelen van je glutenvrije appeltaartje terwijl je de tv marathons aan elkaar rijgt.

Klik om te vergroten...

Ik heb straks twee weken verlof dus dat is sowieso 't plan!

Oldskooler zei:

Kom Glas, het is geen geheim dat je afwijkend bent.

Klik om te vergroten...

True.

Tha_nOn zei:

(Of doe gelijk niet nader genoemde schoonfamilie van mij en maak dramatische fbposts over dat ge baarmoederkanker hebt, euh nee, en dat ge zo bang zijt :') en dan krijgt ge steun van mensen met kanker in effectief een verder stadium \○/).

Klik om te vergroten...

Oeh, is dat ook een optie?

Tha_nOn zei:

Zowel het erg als niet erg scenario is in dit geval niets om u zorgen over te maken omdat ze het nu al gezien hebbenen verder gaan onderzoeken. Zo snel zit ge niet met een of andere ernstige aandoening of ziekte.

Klik om te vergroten...

Ik weet niet, mijn uitstrijkje hiervoor was al van zeven jaar terug of zo Dus misschien zit dat hier al zeven jaar eng te doen en weet ik het nu pas.

Maar goed, licht afwijkende cellen, 't kan van alles zijn... Morgen weer zo'n eng onderzoek en dan zien we wel weer. Die brief kwam alleen op een moment dat ik nogal aan het stressen was voor 't werk dus dat was echt zo JA GREAT MEER VAN DAT NIEUWS AUB.

Rafik1994 zei:

Maandag uitgenodigd door een interim bureau voor een gesprek omdat ze mijn cv blijkbaar interessant vinden
volgende week maandag selectieproeven afleggen in Brussel voor de douane.

VDAB stuurt toch wel een uitnodiging "om werk te zoeken'' waar ik verplicht aanwezig moet zijn. deze maandag en volgende week maandag...
Heb ze verwittigd dat ik niet aanwezig kan zijn, reactie, ''uw aanwezigheid is verplicht anders sturen we dit door naar de RVA"

Zelf contact opgenomen met de RVA en bewijzen doorverstuurd en blijkbaar heb ik gelijk.

Bol het af VDAB...

Klik om te vergroten...

Hebde gebeld of een mail gestuurd?

Heb vroeger ook eens zo een brief gekregen. Khad toen gebeld en gezegd dat ik dat niet zag zitten omdat ik er ooit vakantiewerk had gedaan en daar toen na een week mijn ontslag had gegeven. Was geen enkel probleem, ik moest niet gaan, en ik verloor eveneens mijn uitkering niet.

Zeer veel mensen weten niet wat racisme betekent. Donald Trump wil moslims weren en wordt 'racist' genoemd.

Racisme = oordelen op basis van ras.
Ras = m.b.t. iemand's uiterlijk.

Geloofsovertuiging heeft bij mijn weten nog altijd geen correlatie met uiterlijk. Democratenpraat is dus mijn ergernis.

rsc zei:

Zeer veel mensen weten niet wat racisme betekent. Donald Trump wil moslims weren en wordt 'racist' genoemd.

Racisme = oordelen op basis van ras.
Ras = m.b.t. iemand's uiterlijk.

Geloofsovertuiging heeft bij mijn weten nog altijd geen correlatie met uiterlijk. Democratenpraat is dus mijn ergernis.

Klik om te vergroten...

Hitler zijn jodenhaat was dan ook geen racisme ?
Ik vrees er voor indien Trump president wordt, eigenlijk schandalig dat zo iemand een presidentskandidaat kan zijn
en voor zijn uitspraken, die er soms grof over gaan, niet gestraft kan worden.

Hij is de laatste persoon die wij nodig hebben in de huidige wereldmaatschapij, hij maakt de problemen gewoon erger.

Een president zoals een Clinton of een Kennedy zouden we terug moeten hebben.

rsc zei:

Zeer veel mensen weten niet wat racisme betekent. Donald Trump wil moslims weren en wordt 'racist' genoemd.

Racisme = oordelen op basis van ras.
Ras = m.b.t. iemand's uiterlijk.

Geloofsovertuiging heeft bij mijn weten nog altijd geen correlatie met uiterlijk. Democratenpraat is dus mijn ergernis.

Klik om te vergroten...

Volgens het Internationaal Verdrag inzake de uitbanning van elke vorm van rassendiscriminatie betekent raciale discriminatie "elke vorm van onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur op grond van ras, huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming die ten doel heeft de erkenning, het genot of de uitoefening, op voet van gelijkheid, van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel gebied, of op andere terreinen van het openbare leven, teniet te doen of aan te tasten, dan wel de tenietdoening of aantasting daarvan ten gevolge heeft."

Rafik1994 zei:

Hitler zijn jodenhaat was dan ook geen racisme ?
Ik vrees er voor indien Trump president wordt, eigenlijk schandalig dat zo iemand een presidentskandidaat kan zijn
en voor zijn uitspraken, die er soms grof over gaan, niet gestraft kan worden.

Hij is de laatste persoon die wij nodig hebben in de huidige wereldmaatschapij, hij maakt de problemen gewoon erger.

Een president zoals een Clinton of een Kennedy zouden we terug moeten hebben.

Klik om te vergroten...

Het ergste is dat 2/3de van de republikeinen die uitspraak pruimen

SinDweller zei:

Volgens het Internationaal Verdrag inzake de uitbanning van elke vorm van rassendiscriminatie betekent raciale discriminatie "elke vorm van onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur op grond van ras, huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming die ten doel heeft de erkenning, het genot of de uitoefening, op voet van gelijkheid, van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel gebied, of op andere terreinen van het openbare leven, teniet te doen of aan te tasten, dan wel de tenietdoening of aantasting daarvan ten gevolge heeft."

Klik om te vergroten...

Wat weet dat internationaal verdrag er nu over. Als rsc zegt dat racisme met ras te maken heeft en ras 'betrekking heeft op iemands uiterlijk', zal het wel zo zijn zeker.

Rafik1994 zei:

Hitler zijn jodenhaat was dan ook geen racisme ?

Klik om te vergroten...

Weet je dat nu pas?

Alcair zei:

Het ergste is dat 2/3de van de republikeinen die uitspraak pruimen

Klik om te vergroten...

Mocht het Christendom nooit hebben bestaan, dan zou dit geen invloed hebben op het aantal terrorismedaden. Mocht de islam nooit hebben bestaan, dan zou er volgens mij ook geen terrorisme bestaan. Trump is de ogen van slapende Amerikanen aan het openen.

SinDweller zei:

Volgens het Internationaal Verdrag inzake de uitbanning van elke vorm van rassendiscriminatie betekent raciale discriminatie "elke vorm van onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur op grond van ras, huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming die ten doel heeft de erkenning, het genot of de uitoefening, op voet van gelijkheid, van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel gebied, of op andere terreinen van het openbare leven, teniet te doen of aan te tasten, dan wel de tenietdoening of aantasting daarvan ten gevolge heeft."

Klik om te vergroten...

Die definitie van dat verdrag omvat al alles en pakt racisme+discriminatie samen. Er is nog altijd een verschil tussen racisme en discriminatie. Een hoop woordenboeken spreken het verdrag tegen.