Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 42

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sick`

Legacy Member
Ruben666 zei:
Nu weet de lezer nog altijd niet waarom ze dan vandaag 'plots' gemaquilleerd en gekokerd was :unsure:.

Ze heeft gezegd dat ik strak eens onder haar rokje mocht zitten.. maar geen idee wat ze daar mee wil zeggen :help:

Polestar

Legacy Member
AreVee zei:
T feit dat ik ne lichte kater heb terwijl dat ik gisteren op de kerstmarkt echt niet zo veel gedronken heb en om één uur +- in mijn bed lag, gevolg is dat er vandaag niet of nauwelijks geblokt gaat worden, ben dan maar de films die we moesten zien voor filmgeschiedenis aan het herbekijken
emoji14.png
.
Hetzelfde gevoel gehad hier de hele dag. Eindelijk is de kater eruit bij mij...Ook naar een kerstmarkt geweest. Eigenlijk was dat meer zuipmarkt :rofl: !

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

Rider

Legacy Member
Oldskooler zei:
Amerikaanse toerist neergestoken op Grote Markt | BRUSSEL | De Morgen

Stront.


Die 3 ophangen in het midden van kerstmarkt.

Beste kerst sinds jaren.


Uitleveren <3

Ik heb buiten vragen omtrent de wenselijkheid van een public hanging eigenlijk weinig principes die mij tegenhouden om die mening te delen. Iemand die met een mes steekt; dient permanent uit de maatschappij geweerd/verwijderd te worden. Dat heeft niets met "oog om oog" te maken.

Ruben666

Legacy Member
spliffrider zei:
Iemand die met een mes steekt; dient permanent uit de maatschappij geweerd/verwijderd te worden.

Alle geluk dat onze wetgevende & rechterlijke medeburgers daar genuanceerder over kunnen denken.

Rider

Legacy Member
Ruben666 zei:
Alle geluk dat onze wetgevende & rechterlijke medeburgers daar genuanceerder over kunnen denken.

Maar ik dénk daar genuanceerd over na. Ik vraag niet automatisch & alleen om de doodstraf.
Ik heb zelfs méér nuance dan jij, want voor mij is het permanent verwijderen van een individu uit de maatschappij voor zo'n daad niet totaal ondenkbaar. Voor u is er blijkbaar een principe dat er voor zorgt dat reïntegratie in de maatschappij voor plegers van zo'n daden verzekerd moet zijn? Wat met recidivisme? Heeft een rechtstaat niet de plicht om haar burgers daartegen te beschermen en dus preventief op te treden?

Ruben666

Legacy Member
spliffrider zei:
voor mij is het permanent verwijderen van een individu uit de maatschappij voor zo'n daad niet totaal ondenkbaar. Voor u is er blijkbaar een principe dat er voor zorgt dat reïntegratie in de maatschappij voor plegers van zo'n daden verzekerd moet zijn?

Ik ben helemaal niet tegen het principe van een permanente verwijdering van bepaalde individuen uit onze maatschappij an sich (voor bepaalde recidivisten is het zelfs vaak, helaas, de enige te bewandelen weg), maar ik ben wel tegen de doodstraf.

Of zo een verwijdering in bovenstaand geval aangewezen/gerechtvaardigd is, is moeilijk/niet te zeggen zonder context.

Alcair

Legacy Member
Als ge voor een banaliteit een mes trekt, hebde nix te zoeken in de maatschappij.

Würzel

Legacy Member
Alcair zei:
Als ge voor een banaliteit een mes trekt, hebde nix te zoeken in de maatschappij.

Ze pakken die jongen wat later op en die heeft het bebloede mes nog steeds op zak...

Het zijn geen boeven meer zoals vroeger.

Apple

Legacy Member
Ruben666 zei:
Ik ben helemaal niet tegen het principe van een permanente verwijdering van bepaalde individuen uit onze maatschappij an sich (voor bepaalde recidivisten is het zelfs vaak, helaas, de enige te bewandelen weg), maar ik ben wel tegen de doodstraf.

Of zo een verwijdering in bovenstaand geval aangewezen/gerechtvaardigd is, is moeilijk/niet te zeggen zonder context.

Ik ben pro doodstraf: mensen als Dutroux wat loopt dat hier nog te doen?
Mensen die je kan vangen die andere mensen hun hoofd hebben afgehakt, in brand hebben gestoken, aan een trekhaak hangen enz... Daar heb ik geen compassie mee, dat zijn geen mensen meer. Die idioten na wat die al gedaan hebben moet de samenleving der nog eens al die jarenlang voor opdraaien.

TNTim

Legacy Member
Kim De Gelder, Hans Van Themssche, Ronald Janssen en zo zijn er nog een paar.
Ipv daar nog tijd/geld in te steken als maatschappij, geef ze ff een kwartiertje privé met de nabestaanden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan