Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 42

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Regenneger

Legacy Member
Tha_nOn zei:
Uw verdere reacties getuigen van onnoemelijk veel inzicht in de psychologie van verkrachtingsslachtoffers :niceone:, er is inderdaad een reden dat zij wss veel verhalen te horen krijgt maar dat die vrouwen geen professionele hulp zoeken of dit niet aan hun eigen omgeving vertellen. Of alleszins vaak niet op korte termijn. Dat is grotendeels gestoeld op schaamte. En zolang ge nog ergens gelooft, gesteund op maatschappelijke ideeën, dat gij verantwoordelijk zijt voor wat er is gebeurd, zal dat ook wel zo blijven.
Dat is ook de reden waarom geschat wordt dat het aantal aanrandingen of verkrachtingen veel hoger ligt dan het aantal aangiftes.
Besides, mensen doen hun verhaal liever tegen lotgenoten, dus als iemand openbaar gaat met haar verhaal, online of in de eigen vriendenkring, zullen mensen vaker afkomen met eenzelfde verhalen. Dat is zo voor niet-seksuele zaken ook

Jammer genoeg is dat inderdaad zo, percentage van aangegeven verkrachtingen ligt rond de 10% ofzo zeker? Maar in feite is dat mijn punt niet helemaal. Ik denk dat ze overdrijft wanneer ze spreekt over tientallen verkrachtingsverhalen uit haar omgeving.


Tha_nOn zei:
Voor de rest; als gij als blanke vent vrouwen niet ongevraagd in de borsten of kont knijpt, random schunnige dingen toeroept of godbetert uw piemel in haar vagina steekt zonder dat ze dat duidelijk wil (of te zat/weg van de wereld om dat te kunnen aangeven) en er, gelijk elke fatsoenlijke mens, ook vanuit gaat dat eender wie mag rondlopen waar hij/zij wil, gekleed hoe hij/zij wil zonder aangevallen of aangerand te worden, waarom voelt ge u dan zo aangesproken?
Ik weet hoe ik vrouwen behandel dus ik voel me niet echt aangesproken. Ik moet me toch niet aangesproken voelen alvorens ik op haar opinie mag reageren?



Laat ik wel even duidelijk zijn; ik ben er van overtuigd dat seksisme nog steeds een probleem is in onze samenleving. Zij het dan in de vorm van een glazen plafond, zij het dan in de vorm van de vrouw als lustobject. Van mij mag ze dat gerust aankaarten maar doe dat dan aub op een minder knullige manier.

Chizm

Legacy Member
De puntkomma cijfers boeien niet. t Geen telt is het feit dat het merendeel jonge mannen (waar zijn hun kinderen en vrouwen?) zijn die hier niets gaan bijdragen tot de samenleving.

En die paar honderd die teruggestuurd betekent NIETS.

jack|herrer

Legacy Member
Inv zei:
Je interpreteert de cijfers verkeerd. De zin is wel wat ambigue geschreven maar er zijn vorige maand in totaal 5600 vluchtelingen binnengekomen waarvan 47% Irakezen. Voornamelijk alleenstaande mannen tussen 25 en 45 jaar. Dat laatste is niet duidelijk of het over de 5600 vluchtelingen in het totaal of over de 47% Irakezen gaat. Nergens ook maar één vermelding van 90%.
Ik geef je geen ongelijk, want ik denk ook dat een groot deel van de vluchtelingen die hier toekomen alleenstaande mannen zijn maar als je met cijfers wil afkomen moet je het wel onderbouwen.

Waarom zou ik het moeten onderbouwen? ik zet geen statement neer, maar een vraag. Er staat zelfs een vraagteken achter: Wat is het percentage denk je van gezinnen die hier aankomen? 5%, met wat geluk 10%? Nergens beweer ik dat dit het exact is, alleen dat het er niet ver vanaf zal liggen.

Inv

Legacy Member
jack|herrer zei:
Waarom zou ik het moeten onderbouwen? ik zet geen statement neer, maar een vraag. Er staat zelfs een vraagteken achter: Wat is het percentage denk je van gezinnen die hier aankomen? 5%, met wat geluk 10%? Nergens beweer ik dat dit het exact is, alleen dat het er niet ver vanaf zal liggen.

Goh, nee ik denk dat het eerder bij de 35%, misschien 40% ligt. Zie je?

Superdad

Legacy Member
Letterlijk uit het stuk: zij maken zelden tot geen kans om erkend te worden als vluchteling... Alles lezen hé, niet enkel wat je wil zien...

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
Zubrowka zei:
nu ga jezelf achteraf zaken interpreteren en analyseren, terwijl er toch duidelijk het volgende staat


"Ik vraag mij af waarom ik van eigen volk moet horen dat ik 'spijt hebben van een onenightstand' niet moet afdoen als verkrachting."

de minimale capaciteit van begrijpend lezen in acht genomen, maakt haar statement toch wel lachwekkend.

Ja,zelfverklaard feminist en het is weer een gothic chick metal fan.

Het valt niet op, Zubrowka!

Helemaal into feminisme en regenboogkleurige eenhoorns.
Dit zegt veel over feminisme.

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
Zubrowka zei:
nu ga jezelf achteraf zaken interpreteren en analyseren, terwijl er toch duidelijk het volgende staat


"Ik vraag mij af waarom ik van eigen volk moet horen dat ik 'spijt hebben van een onenightstand' niet moet afdoen als verkrachting."

de minimale capaciteit van begrijpend lezen in acht genomen, maakt haar statement toch wel lachwekkend.

A Propos, ze is "fan" van het "café" "DE ONDERBROEK". Ja, als je naar cafés met dergelijke naam gaat, moet je achteraf niet komen klagen over verkrachting vind ik.

Ze basht ook graag op Joke Schauvliege, getuige dat ze lid is van de Facebook groep, in mijn ogen is Joke een zeer bekwaam, aimabel & zelfstandige politica, een sterke vrouw, een rolmodel voor velen, waarom is Amélie niet solidair met mevrouw Schauvliege? Wat heeft Joke haar misdaan?

BTW, ze heeft ook een Engelstalige sex-blog.

Amelia Jane

Dear everyone,

I have always been, a little or a lot, nasty and open and hopefully unapologetic about sex. Dirty, hot, kinky, wet, rock hard sex. The kind of sex I like. The dominant and submissive kind. The spanky kind. The blindfolded rape play kind. I love the idea of being rough handled and thrown around.

Ja, Amelie, ga maar naar café De Onderbroek en vooral niet shaggen op het toilet daar, of ge moet de dag nadien een verkrachting weer niet aangeven, want 90% van alle verkrachtingen worden toch niet aangegeven, zoals ge zelf aangeeft op uw Nederlandstalige feministische blog.

Vooral ook niet zeggen dat ge houdt van blindfolded rape play als ge naar het toilet gaat van café De Onderbroek, want misschien gaat er dan een zatte jongen eens porren in uw borsten.

Regenneger

Legacy Member
However much fun sipping cocktails while slowly grinding against the soaked bulge of some ripped salsa boy during a hot Mexican rain season evening is

I hope you’re all ready for some in depth exploration of dominance, control and consent, emerged in mountains and floods of super hot communication skills, and of course wet panties, rock hard cocks and painfully sensual finger work, among other things. If you’re not, get prepping. Just Say the Word is coming to ravage your imagination, clit to cock to feelings.
There were times I stole from my mom so I could buy cigarettes and pay for horseback riding. Somewhere in the beginning of secondary school, I lied about rape and about not being my dad’s child because I was a messed up kid, in pain, and desperate.

how jos

coldplayke

Legacy Member
Ik ga echt nog een tumor kweken door al dat idioot gedoe met mijn stage.

Noscoped420

Legacy Member
Wat een schijtwinkel is de Eldi toch, laatste keer dat ze me daar zien :sop:

Ga op maandag langs voor een nieuw gasfornuis uit de folder, stond volgens de verkoper op stock in verpakking achterin dus betaal de boel + levering en installatie, volgens hem de vrijdag ( vandaag ) namiddag maar natuurlijk niet op zwart en wit gekregen maar gewoon gezegd geweest.

Vandaag thuis gebleven en om 16u30 nog niemand gezien, dus ik bel naar de winkel '' ja hij staat een 15 km verder in de file, dan komt hij naar hier om dat in te laden, hij werkt tot 22u '', om 17u30 nog niemand gezien dus bel terug, natuurlijk al op voicemail terwijl de winkel pas 30 min later sluit....

Morgen die verkoper eens mijn gedacht gaan zeggen over zijne bullshit, maar ene keer dat het hier staat zet ik nooit nog een voet binnen in een Eldi.

Weetikveel

Legacy Member
Zubrowka zei:
nu ga jezelf achteraf zaken interpreteren en analyseren, terwijl er toch duidelijk het volgende staat


"Ik vraag mij af waarom ik van eigen volk moet horen dat ik 'spijt hebben van een onenightstand' niet moet afdoen als verkrachting."

de minimale capaciteit van begrijpend lezen in acht genomen, maakt haar statement toch wel lachwekkend.

Ik heb toch ook dezelfde interpretatie als Tha_nOn, het is ook de juiste. Lees de zin nog maar eens een keer of drie ...

Weetikveel

Legacy Member
jack|herrer zei:
Zie onderstaande, tel bij die 47% de alleenstaande mannen in andere leeftijdscategorieen, de alleenstaande vrouwen en de niet begeleide kinderen en je zal niet ver van de 10% afkomen.

Vorige maand waren 47 procent van de 5.600 vluchtelingen Irakezen en dan vooral alleenstaande mannen tussen 25 en 45 jaar, meestal uit Bagdad.

Je telt verkeerd. 47 % van de vluchtelingen zijn Irakezen. Dat is hetgeen er staat. Daarvan is een gedeelte alleenstaand en tussen 25 en 45 jaar.
Er staat nergens dat 47 % van de vluchtelingen alleenstaanden tussen 25 en 45 jaar zijn ...

Nog steeds geen degelijke bron voor 10 % dus.

Edit: dit werd blijkbaar al aangehaald.

Weetikveel

Legacy Member
jack|herrer zei:
Waarom zou ik het moeten onderbouwen? ik zet geen statement neer, maar een vraag. Er staat zelfs een vraagteken achter: Wat is het percentage denk je van gezinnen die hier aankomen? 5%, met wat geluk 10%? Nergens beweer ik dat dit het exact is, alleen dat het er niet ver vanaf zal liggen.

Tja, als je ook al niet meer moet onderbouwen wat je hier komt vertellen, hou je dan afzijdig in discussies he.

jack|herrer

Legacy Member
Weetikveel zei:
Tja, als je ook al niet meer moet onderbouwen wat je hier komt vertellen, hou je dan afzijdig in discussies he.
Leer eens lezen kerel, het was een vraag. Hou u anders afzijdig als ge het toch niet snapt.

Oldskooler

Legacy Member
Bwa de cijfers in dit artikel benaderen het wel.
Bij de niet begeleide minderjarigen is 90% zelfs een feit.



Maar belangrijk om te vermelden is dat meer dan twintig procent van de migranten minderjarigen zijn waarvan de helft helemaal alleen naar Europa komt. Van die niet-begeleide minderjarigen is 90 procent (!) van het mannelijke geslacht.


En in Zweden:

Man-vrouwverhouding
Volgens recente gegevens van de Zweedse autoriteiten kwamen 71 procent van de asielaanvragen in hun land van mannen. Meer dan 21 procent van de aanvragen werden gecatalogeerd als niet-begeleide minderjarigen. Voor deze groep is de man-vrouwverhouding 11,3 jongens tegenover 1 meisje. Gemiddeld kwamen er 90 niet-begeleide minderjarige jongens Zweden per dag binnen tegenover slechts 8 niet-begeleide minderjarige meisjes.



Jonge mannen domineren de migrantenstroom en waarom dat gevaarlijk kan zijn | Vluchtelingen | De Morgen



Zweden krijgt haar overdosis testosteron.
Arm Zweden.


Oh:
Sweden and Denmark have highest number of sexual assaults in Europe | Europe | News | The Independent

Weetikveel

Legacy Member
jack|herrer zei:
Leer eens lezen kerel, het was een vraag. Hou u anders afzijdig als ge het toch niet snapt.

Het was geen vraag, het was een stelling. Je stelde niet gewoon de vraag hoeveel procent als gezin asiel aanvraagt met een gokje erachteraan, je nam een duidelijke stelling in, die je in een ander bericht verder verduidelijkt hebt:

jack|herrer zei:
Nergens beweer ik dat dit het exact is, alleen dat het er niet ver vanaf zal liggen.

Als dat geen stellingname is, en als je daarvan achteraf wil claimen dat het een vraag was, dan ben ik de paus.
Je zegt hier letterlijk dat het een bewering is. Een bewering is geen vraag.


Niet onnozel doen he. De discussie mag enig niveau hebben. Ofwel maak je beweringen die je staaft, ofwel hou je je afzijdig (ofwel stel je échte vragen).

jack|herrer

Legacy Member
Weetikveel zei:
Het was geen vraag, het was een stelling. Je stelde niet gewoon de vraag hoeveel procent als gezin asiel aanvraagt met een gokje erachteraan, je nam een duidelijke stelling in, die je in een ander bericht verder verduidelijkt hebt:



Als dat geen stellingname is, en als je daarvan achteraf wil claimen dat het een vraag was, dan ben ik de paus.
Je zegt hier letterlijk dat het een bewering is. Een bewering is geen vraag.


Niet onnozel doen he. De discussie mag enig niveau hebben. Ofwel maak je beweringen die je staaft, ofwel hou je je afzijdig (ofwel stel je échte vragen).
De stelling was: er zijn een minderheid aan gezinnen en er zijn vooral alleenstaande mannen.

De vraag was: hoeveel zouden het er zijn, met een educated guess achter.

De latere post was om mijn guess te verduidelijken. Als je dat niet ziet ben je blind.

Laat de gok nog 10% mis zijn, dan staat mijn stelling nog steeds als een paal boven water.

Dus doe aub geen moeite meer om mij te komen vertellen hoe ik mijn eigen post bedoel.

Polestar

Legacy Member
Ergernis over mijzelf vandaag. Bijna een accident gehad door onoplettendheid van mezelf. Gelukkig had de andere chauffeur een goeie reflex, waarvoor dank. Toch even gestopt om mij te excuseren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan