Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 44
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sooth Awful
Legacy Member
Apple zei:
Precies of die paar miljard die hij zal kunnen besparen opwegen tegen het feit dat hij een onwetende idioot is op gebied van klimaat(verandering).
Ketelbuik zei:Ik dacht vroeger, enkele jaren geleden, dat op fora er over het algemeen slimmer volk zat dan de doorsnee sjarrel op straat. Nu ben ik van het tegenovergestelde overtuigd. Hoe fuckin dense kunt ge zelfs zijn, vraag me af hoe sommigen hier zelfs door het gewone leven geraken
Bwa. Buiten een paar individuen gerekend zijn de meesten hier wel slimmer dan het gewone volk op straat. Of anders gezegd: minder dom.
MikeHunt
Legacy Member
Inv zei:
En je snapt zelf niet dat er wel eens een link zou kunnen zijn tussen die 2?
Hier een leuk weetje: de meeste gevallen van kindermisbruik gebeuren door bekenden van het slachtoffer, vaak ook familie. Dus dan mag jij je kinderen nog zo dikwijls uitleggen dat ze niet met vreemden mogen praten, als je hen ondertussen ook dwingt om nonkel Jos elke keer een kuske te geven moet je ook niet verbaasd zijn als diezelfde nonkel ongestoord zijn hand in hun broek kan steken. Want ze hebben immers van hun ouders geleerd dat het soms noodzakelijk is om tegen hun goesting lichamelijk contact te hebben met familie, en kinderen kennen echt het verschil nog niet tussen een onschuldige kus en andere seksuele handelingen.
silent785
Legacy Member
Hier was er niets te doen, niemand aanwezig. Precies een ghost towncoldplayke zei:Het is op het werk al van begin september onhoudbaar druk, deze week zaten de klanten nóg meer druk achter alles te zetten omdat ze hun zaken tegen 2017 allemaal in orde willen hebben. Misschien dat ge er dan iets vroeger dan vrijdag 30/12 mee moet afkomen
rsc
Legacy Member
Het begint altijd met een kus op de wang. Net zoals bij fraude in bedrijven, daar begint het altijd met dat ene btw bonnetje.Inv zei:
Kinderen verplichten om iemand te kussen had al lang strafbaar moeten zijn.
Werkt nochtans niet want adblock filtert alles weg zonder dat ik er iets van merk.cma zei:
+ je kan ook een nieuw venster openen en dan blijft de video ook doorlopen.
TriCore9
Legacy Member
Hysterische overreacties met hun verwoording van de kwestie. Je kan het ook anders verwoorden, zoals het stellen dat ongewilde knuffels en kussen niet goed zijn voor het kind zijn mentaliteit tegenover fysiek contact. Maar neen... blijkbaar noemen ze het ongewenste seksuele intimiteiten, wat eerder thuishoort in het kadertje dat stelt dat je seksuele kussen en strelingen krijgt van anderen en geen groet.
Respecteer je kind zijn keuze of ongemak met de kwestie, maar noem het in hemelsnaam toch geen ongewenste (seksuele) intimiteiten.
In mijn ogen hoort dit alles bij de hysterie rond de angst om een pedo genoem te worden. Mannen die opzettelijk beweren dat ze niet aangetrokken zijn tot mooie gladde vrouwen omdat ze bang zijn om dat label te krijgen, mannen die naar vrouwen met mannelijke kinnen en diepe stemmen grijpen wegens diezelfde redenen, en dat dit met die kus. In mijn ogen allemaal een voor een het resultaat van massa hysterie.
Respecteer je kind zijn keuze of ongemak met de kwestie, maar noem het in hemelsnaam toch geen ongewenste (seksuele) intimiteiten.
In mijn ogen hoort dit alles bij de hysterie rond de angst om een pedo genoem te worden. Mannen die opzettelijk beweren dat ze niet aangetrokken zijn tot mooie gladde vrouwen omdat ze bang zijn om dat label te krijgen, mannen die naar vrouwen met mannelijke kinnen en diepe stemmen grijpen wegens diezelfde redenen, en dat dit met die kus. In mijn ogen allemaal een voor een het resultaat van massa hysterie.
Apple
Legacy Member
silent785 zei:
Niet te vertrouwen? Dat zullen we nog wel zien dan.
Obama heeft het alvast bewezen en Clinton ook dat ze niet te vertrouwen zijn/waren.
In feite kunde bijna geen ene vertrouwen.
Er is niet 1 mens die alles weet beste silent785, geen ene.
Ik weet ook niet zoveel van het milieu ze omdat het mij niet zoveel boeit ook en omdat ik ook vind dat ze overdrijven, niet dat ik zeg dat er niks moet gedaan worden maar zo'n drama maken is ook nonsens.
Dus ik deel gedeeltelijk Trump in deze.
Ik vind het goed dat er iemand ongeacht die wat kennis van die zaken heeft of niet toch openstaat voor alles, iemand die wil luisteren ook maar uiteindelijk nog zelf zal beslissen.
Go Trump, diene kerel is gewoon goed bezig en is nog niet eens president en dat kunnen velen niet verkroppen.
silent785
Legacy Member
Ja maar Apple, wij zijn geen presidentskandidaten van een wereldmacht. Wij zijn maar gewone burgers. Van een presidentskandidaat/beleidsmaker wordt er toch verwacht dat ze zich eerst laten informeren voor ze uitspraken doen. Zij hebben ook de middelen hiervoor(adviseurs enz..).Apple zei:
Sent from my SM-G935F using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.