Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 46

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ohm

Legacy Member
Vrouwmens zeurt weer over mijn vape. "Dat stinkt en is niet gezond en blabla..."

Ik sta zelfs al onder de dampkap, zoals we eerst hadden afgesproken.

Kust toch letterlijk en figuurlijk mijn kl**en is.

ashuray

Legacy Member
Ohm zei:
Vrouwmens zeurt weer over mijn vape. "Dat stinkt en is niet gezond en blabla..."

Ik sta zelfs al onder de dampkap, zoals we eerst hadden afgesproken.

Kust toch letterlijk en figuurlijk mijn kl**en is.

Zou willen dat de mijne dat gebruikt ipv gewone sigaretten. Veel gezonder. En die smoort een pakje op 2 dagen op :unsure: gaat wel buiten staan altijd

KBE

Legacy Member
Ohm zei:
Vrouwmens zeurt weer over mijn vape. "Dat stinkt en is niet gezond en blabla..."

Ik sta zelfs al onder de dampkap, zoals we eerst hadden afgesproken.

Kust toch letterlijk en figuurlijk mijn kl**en is.

Hier was vriendin er ook tegen, maar nu vaped ze zelf af en toe eens.
En da stinkt dus nu echt niet e, als ik naast een roker sta das pas erg.

denkimi

Legacy Member
KBE zei:
De hond (Canis lupus familiaris) is een roofdier uit de familie van de hondachtigen (Canidae), en een gedomestificeerde ondersoort van de wolf.

De wolf (Canis lupus) is een zoogdier uit de familie hondachtigen (Canidae), die behoort tot de roofdieren (Carnivora).

De wolf komt wereldwijd voor. Er worden meerdere ondersoorten onderscheiden, waaronder enkele die zijn uitgestorven. De wolf leeft in groepen met een sociale structuur.

De wolf is de enige voorouder van de hond (Canis lupus familiaris).[2] Een wolf en een hond kunnen samen vruchtbare nakomelingen voortbrengen, zodat ze, volgens een gangbaar soortbegrip in de zoölogie, tot dezelfde soort kunnen worden gerekend.


Dus voor degene die wolven willen afknallen, ik hoop dat je geen hond hebt want die mag je mee afknallen dan. Daar erger ik mij aan, mensen willen wolven doden maar hebben dan een hond. En ze weten niet dat die voorkomt van de wolf. Misschien moet je eens kijken naar de serie cosmos, die legt het haar fijn uit !
Honden zijn geen gedomesticeerde wolven, honden en wolven zijn 2 verschillende soorten met een gemeenschappelijke voorouder. Net zoals apen en mensen.

En wilde honden worden hier ook gevangen en gedood als ze geen nieuwe eigenaar vinden of enige vorm van ongewenst gedrag vertonen.

The Magical Taz zei:
Volven zijn voor zover ik weet geen bedreiging voor de mens.

Toch wel. Daarom is men dan ook eeuwen bezig geweest om hem uit te roeien.

KBE

Legacy Member
denkimi zei:
Honden zijn geen gedomesticeerde wolven, honden en wolven zijn 2 verschillende soorten met een gemeenschappelijke voorouder. Net zoals apen en mensen.

En wilde honden worden hier ook gevangen en gedood als ze geen nieuwe eigenaar vinden of enige vorm van ongewenst gedrag vertonen.



Toch wel. Daarom is men dan ook eeuwen bezig geweest om hem uit te roeien.

[video=youtube;aQHBmY6LbiA]https://www.youtube.com/watch?v=aQHBmY6LbiA[/video]



https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_the_domestic_dog

Musk

Legacy Member
Fucking Infrax. Stel ze vorige week maandag een vraag via hun contactformulier, vandaag eindelijk antwoord:

"beste, we hebben uw vraag doorgestuurd naar de betrokken afdeling. Zij zullen met een antwoord op maat bij u terugkomen."

Een week nodig voor ne mail te forwarden ofwat? :(

TNTim

Legacy Member
@KBE
Zelfde voorouders wil niet zeggen dat honden van wolven afstammen. Zoals reeds gezegd door denkimi.

Jfu11XDHS4esqDVN2PvCEg.png

Bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_the_domestic_dog#Dog_evolution.


De lijn doortrekken tussen: 'als je wilde wolven wil afmaken, dan moeten alle honden ook dood', is hetzelfde als beweren dat alle apen mensenrechten moeten krijgen.
(En nee, wij stammen niet af van apen. We hebben dezelfde voorouders. Iets wat velen, zelfs leraars, niet verstaan.)

ashuray

Legacy Member
TNTim zei:
@KBE
Zelfde voorouders wil niet zeggen dat honden van wolven afstammen. Zoals reeds gezegd door denkimi.

Jfu11XDHS4esqDVN2PvCEg.png

Bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_the_domestic_dog#Dog_evolution.


De lijn doortrekken tussen: 'als je wilde wolven wil afmaken, dan moeten alle honden ook dood', is hetzelfde als beweren dat alle apen mensenrechten moeten krijgen.
(En nee, wij stammen niet af van apen. We hebben dezelfde voorouders. Iets wat velen, zelfs leraars, niet verstaan.)

Wolven zien mens niet als prooi en zullen meestal weggaan als ze een mens zien tenzij ze zich bedreigd voelen mss. Enige bedreiging die ze vormen is voor schapen. Als die snachts binnen gaan dan is er geen probleem en hoeft de wolf niet afgemaakt te worden.

TriCore9

Legacy Member
TNTim zei:
En nee, wij stammen niet af van apen. We hebben dezelfde voorouders. Iets wat velen, zelfs leraars, niet verstaan.

Nu ja, dat is iets wat nog altijd en non-stop herschreven, bijgewerkt, en dus herzien word. Met elke nieuwe ontdekking word dat aangepast, soms wat meer neigend naar het idee dat er eerst apen zijn geweest waar wij dan van gesplitst zijn, of dat er eerst een voorouder was die dan gesplitst was naar apen en mensen. Maar onder beide omstandigheden is het begin dus altijd een soort van aap.


https://news.nationalgeographic.com/2015/09/human-evolution-101/

WHY ARE SCIENTISTS CERTAIN THAT HUMAN EVOLUTION HAPPENED?
For a number of reasons. We share nearly 99 percent of our genetic sequence with chimpanzees and bonobos, which strongly suggests we share a common ancestor. And there are thousands of fossils documenting progressively more human-like species in the evolution of our lineage after it split from the other great apes and later from chimps and bonobos.

En er zijn duizenden van fosielen die progressief meer mens-achtige soorten documenteren in de evolutie van onze afstamming, na dat het gesplitst was van de andere mensapen en later de chimpansee en bonobo.

Off-topic, maar het begin blijft meestal vermeld worden als een soort aap. en dan spreekt het zichzelf nog eens tegen met:

WHY HAVEN’T SCIENTISTS FOUND A “MISSING LINK” BETWEEN APES AND US?
Because there isn’t one. Chimpanzees (or other apes) didn’t evolve into humans. Both lineages descended from a common ancestor and went their separate ways. The real question here is, who was that last common ancestor, the missing progenitor of both chimps and humans? We don’t know yet.

Dus uiteindelijk komt het puur en alleen neer op het feit of de wetenschap het oorspronkelijke wezen een aap wilt noemen, of niet. en omdat we dat wezen nog niet gevonden hebben blijft het een vraag.

Carrion

Legacy Member
Heel die blote enkels modetrend, voor vrouwen kan ik er nog inkomen maar dat ge daar als man aan mee doet snap ik niet? Lopen ze rond met een te korte of opgerolde broek en 't lijkt net alsof ze de enkels van een 12 jarige hebben.

Achja, 'k zal oud aan het worden zijn zeker.

Tomski

Legacy Member
Carrion zei:
Heel die blote enkels modetrend, voor vrouwen kan ik er nog inkomen maar dat ge daar als man aan mee doet snap ik niet? Lopen ze rond met een te korte of opgerolde broek en 't lijkt net alsof ze de enkels van een 12 jarige hebben.

Achja, 'k zal oud aan het worden zijn zeker.
Ik snap die water-in-de-kelder mode ook niet.

Ohm

Legacy Member
Of van die broeken met gaten in aan de knieën.
Dafuq?

Rondlopen als nen clochard is mode geworden.
Die dingen zijn dan nog duurder dan een gewone broek.

Carrion

Legacy Member
En dat tieners zo nog rondlopen snap ik. Ik liep vroeger ook rond met van die Venom broeken zoals bijna iedereen toen, maar qua stof kreeg je wel waar voor uw geld :unsure:. Maar vanaf ge ergens midden de 20 zijt zou ge toch niet blind elke modetrend van 15-jarigen moeten volgen.

Apple

Legacy Member
Ohm zei:
Of van die broeken met gaten in aan de knieën.
Dafuq?

Rondlopen als nen clochard is mode geworden.
Die dingen zijn dan nog duurder dan een gewone broek.

Hoe raar dat moge klinken voor u; een schoon madam mee zo een jeans aan is toch rrrrr zenne.
Bij mannen is dat niet zo of je moet er ook al de uitstraling voor hebben maar bij vrouwen vind ik het wel top.

Mannen met te korte broek vind ik afschuwelijk.
Mode tja.... njah.
Ik keek gisteren naar de serie dynastie en daar liep der nen mannelijke acteur zo gekleed; te korte broekspijpen en dan geen kousen aan, gewoon zo in de schoenen jakkes, afschuwelijk.

n0ukie

Legacy Member
Carrion zei:
En dat tieners zo nog rondlopen snap ik. Ik liep vroeger ook rond met van die Venom broeken zoals bijna iedereen toen, maar qua stof kreeg je wel waar voor uw geld :unsure:. Maar vanaf ge ergens midden de 20 zijt zou ge toch niet blind elke modetrend van 15-jarigen moeten volgen.

Aah Venom broeken, dat heb ik vroeger ook nog gedragen :love: Je kon echt álles wegsteken in die broekzakken :D

Ik zie inderdaad ook enorm veel jonge gastjes met opgerolde broekpijpen. Ik vind het niet per se onnozel maar lijkt mij vooral enorm koud nu in de winter. Driekwart broeken daarentegen vind ik echt lelijk.
Broeken met scheuren in snap ik ook totaal niet, zeker niet bij volwassen mensen. Onlangs eentje gezien waar de knieën volledig bloot waren. Die broek was eigenlijk bijna helemaal doorgescheurd.

Sylverscythe

Legacy Member
Goh, zo'n modetrends zijn ook wel wat afhankelijk van de woonplaats hé. In de VS zie je dingen die hier als spuuglelijk worden beschouwd, maar voor van die "tragically hip" mensen die de mode volgen zijn dat dan misschien rolmodellen.

Ik heb ook een Griekse collega, die zich ook zo hip mogelijk kleedt, en dat is daar precies wel eerder de norm maar hier is het toch wat vreemd. Uiteindelijk zijn wij Belgen toch eerder braaf op dat gebied.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan