Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 46

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heroixx

Legacy Member
NDEFCB zei:
Waarom spreken mensen (thuis werk ...) zo graag over actualiteit? Ik kan zo nooit meespreken want het boeit mij niet, en moeite doen laat zien dat het moeite kost om daarover te spreken. Dat is de moeite niet waard imo.

Het nieuws (kijken, luisteren of lezen) is vrij pointless, toch?

En als het daar niet over gaat, dan vragen ze over uw weekend of over daten en die schijt. Kan ik ook niet over meespreken.

Sent from my LG-H870 using Tapatalk

You must be fun at parties.

zarathustra

Legacy Member
NDEFCB zei:
Waarom spreken mensen (thuis werk ...) zo graag over actualiteit? Ik kan zo nooit meespreken want het boeit mij niet, en moeite doen laat zien dat het moeite kost om daarover te spreken. Dat is de moeite niet waard imo.

Het nieuws (kijken, luisteren of lezen) is vrij pointless, toch?

En als het daar niet over gaat, dan vragen ze over uw weekend of over daten en die schijt. Kan ik ook niet over meespreken.

Sent from my LG-H870 using Tapatalk

En waar kan jij dan wel over meespreken?

Niet over wat je zelf doet in uw vrije tijd en niet over wat rondom u gebeurt in de maatschappij, wat dan wel? :unsure:

denkimi

Legacy Member
zarathustra zei:
En waar kan jij dan wel over meespreken?

Niet over wat je zelf doet in uw vrije tijd en niet over wat rondom u gebeurt in de maatschappij, wat dan wel? :unsure:

Het weer zeker.

n0ukie

Legacy Member
zarathustra zei:
En waar kan jij dan wel over meespreken?

Niet over wat je zelf doet in uw vrije tijd en niet over wat rondom u gebeurt in de maatschappij, wat dan wel? :unsure:
Filosofische discussies over de zin van het leven? :unsure:

Verstuurd vanaf mijn LG-D855 met Tapatalk

forloRn_

Legacy Member
De dame achter de balie in mijn stadhuis weigerde de foto voor mijn reispas, want dat is dezelfde als die op mijn identiteitskaart en "dat mag niet, en in Brussel controleren ze dat!"

Ik vind er niks van terug, van die achterlijke regel; kan er iemand die bevestigen?

Proto

Legacy Member
forloRn_ zei:
De dame achter de balie in mijn stadhuis weigerde de foto voor mijn reispas, want dat is dezelfde als die op mijn identiteitskaart en "dat mag niet, en in Brussel controleren ze dat!"

Ik vind er niks van terug, van die achterlijke regel; kan er iemand die bevestigen?

Heh? Bij mij zijn rijbewijs, eID en reispas allemaal dezelfde foto hoor. Tenzij ze die regels weer hebben aangepast.

Creeping Death

Legacy Member
forloRn_ zei:
De dame achter de balie in mijn stadhuis weigerde de foto voor mijn reispas, want dat is dezelfde als die op mijn identiteitskaart en "dat mag niet, en in Brussel controleren ze dat!"

Ik vind er niks van terug, van die achterlijke regel; kan er iemand die bevestigen?

Er zijn (waren?) verschillende regels voor foto's voor een reispas en voor een identiteitskaart.
Misschien dat je foto van je identiteitskaart wel geldig was voor je kaart maar niet voor je reispas?

Mefke

Legacy Member
Bij mij vroegen ze gewoon of ik een foto mee had of dat ze de foto van op mijn id mochten gebruiken?

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

Bloembak

Legacy Member
forloRn_ zei:
De dame achter de balie in mijn stadhuis weigerde de foto voor mijn reispas, want dat is dezelfde als die op mijn identiteitskaart en "dat mag niet, en in Brussel controleren ze dat!"

Ik vind er niks van terug, van die achterlijke regel; kan er iemand die bevestigen?

Het is een voorwaarde dat het een 'recente foto' is. En als je ID-kaart al bvb 2 jaar oud is, en je komt met dezelfde foto af voor op je reispas, dan kunnen ze je dus simpel weigeren.

NDEFCB

Legacy Member
zarathustra zei:
En waar kan jij dan wel over meespreken?

Niet over wat je zelf doet in uw vrije tijd en niet over wat rondom u gebeurt in de maatschappij, wat dan wel? :unsure:
Wel ik spreek ten eerste al niet veel en laat andere mensen hun praatje doen. Daarbij kan ik (en ik veronderstel iedereen) in 90 % van de gevallen de gesprekken voorspellen.

Spreken over vrije tijd doe ik wel graag natuurlijk maar de interesses zijn hier vrijwel perpendiculair op mijn interesses.
En ja philosophy en what if situaties vind ik boeiender dan wat er op tv was/is.

Mijn ergernis kan dan wel gereduceerd worden naar mijn abnormaalheid, zie ik in. De ergernis is eerder dat ik niet kan meedoen ipv dat het gedaan wordt.

Sent from my LG-H870 using Tapatalk

Rotraking

Legacy Member
Mogelijks al te laat, maar die fake "euforie" over Boudewijn van Spilbeeck.
Ik wist eerst niet wat er aan de hand was en dacht dat die man dus een soort prestigieuze journalistenprijs had gewonnen of zelfs genomineerd was voor een nobelprijs ofzo.

Nee, hij heeft beslist vanaf nu als "vrouw" door het leven te gaan, terwijl hij biologisch nog 100% man is.
"Wow respect Bo, echt waar respect".

Whut? Ik heb zo te zien iets gemist, want ik begrijp niet hoe zoiets "respect" kan opbrengen? De laatste keer dat ik checkte werden zulke zaken bestempeld als mentale ziekte genaamd gender identity disorder.
Nu is dat iets om fier op te zijn, terwijl al zij die ook mentale ziektes hebben worden bestempeld als zotten en nooit in het nieuws komen om "respect" voor hun ziekte.

edit: https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...n-en-zal-nooit-genormaliseerd-worden~ac789584

Ik ben blijkbaar toch niet de enigste, vooral mooi om te zien hoe we bijna dezelfde argumenten aanhalen :lol:

CCatalyst

Legacy Member
De schaamteloosheid en het gemak waarmee "den bouw" de openbare weg blokkeert voor het doorgaand verkeer. Natuurlijk bij voorkeur de fietspaden en/of voetpaden, de zwakke weggebruiker is dan ook zwak.

Nochtans als *zij* eens een halve minuut opgehouden worden in het verkeer - al dan niet door een zwakke weggebruiker - kunnen ze niet van hun claxon afblijven :unsure:

(voor de duidelijkheid: deze ergernis gaat niet over vergunde obstakels (met de nodige signalisatie) want dat mag gewoon, het gaat eerder over onvergund tien minuten een fietspad volledig blokkeren om een stortcontainer te wisselen of van die toestanden)

ashuray

Legacy Member
Rotraking zei:
Mogelijks al te laat, maar die fake "euforie" over Boudewijn van Spilbeeck.
Ik wist eerst niet wat er aan de hand was en dacht dat die man dus een soort prestigieuze journalistenprijs had gewonnen of zelfs genomineerd was voor een nobelprijs ofzo.

Nee, hij heeft beslist vanaf nu als "vrouw" door het leven te gaan, terwijl hij biologisch nog 100% man is.
"Wow respect Bo, echt waar respect".

Whut? Ik heb zo te zien iets gemist, want ik begrijp niet hoe zoiets "respect" kan opbrengen? De laatste keer dat ik checkte werden zulke zaken bestempeld als mentale ziekte genaamd gender identity disorder.
Nu is dat iets om fier op te zijn, terwijl al zij die ook mentale ziektes hebben worden bestempeld als zotten en nooit in het nieuws komen om "respect" voor hun ziekte.

edit: https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...n-en-zal-nooit-genormaliseerd-worden~ac789584

Ik ben blijkbaar toch niet de enigste, vooral mooi om te zien hoe we bijna dezelfde argumenten aanhalen :lol:

Is het dan beter om zo ongelukkig te zijn dat het uiteindelijk eindigd met zelfmoord? Als die man gelukkiger is zo dan is dat toch goed voor hem? Een psycholoog gaat hem niet kunnen helpen en van gedacht doen veranderen als die echt liever een vrouw wil zijn

Feignasse

Legacy Member
Rotraking zei:
Ik ben blijkbaar toch niet de enigste, vooral mooi om te zien hoe we bijna dezelfde argumenten aanhalen :lol:

Idd mooi! Bleken mijn denkbeelden ook maar eens samen te vallen met die van een clubje enggeestige kwezels :(

Rotraking

Legacy Member
ashuray zei:
Is het dan beter om zo ongelukkig te zijn dat het uiteindelijk eindigd met zelfmoord? Als die man gelukkiger is zo dan is dat toch goed voor hem? Een psycholoog gaat hem niet kunnen helpen en van gedacht doen veranderen als die echt liever een vrouw wil zijn

Ironisch genoeg zorgt zijn ombouwing er niet echt voor dat hij minder geneigd is zelfmoord te plegen, integendeel.
In essentie is en blijft dit een mentale aandoening, eentje die (psychologische) en professionele behandeling vereist.

Met zijn operatie en hormonenkuur wordt er werkelijk zo goed als niets gedaan aan de mentale stoornis waaraan deze man lijdt.

Da's hetzelfde als autisme gaan behandelen door voeten en handen om te wisselen omdat een autist dat vraagt.

Feignasse zei:
Idd mooi! Bleken mijn denkbeelden ook maar eens samen te vallen met die van een clubje enggeestige kwezels :(

Ken dat groepje niet echt en hoeft voor mij ook niet. Kan enkel vaststellen dat in tegenstelling tot de grote euforieroepers, het clubje enggeestige kwezels de feiten en realiteit wel aan hun kant hebben. Benieuwd hoeveel mensen hier nog zullen staan juichen als binnen 10 jaar Boudewijn (dan Bo) zich van het leven berooft omdat men niets aan zijn mentale stoornis gedaan heeft.

Feignasse

Legacy Member
Rotraking zei:
Ken dat groepje niet echt en hoeft voor mij ook niet. Kan enkel vaststellen dat in tegenstelling tot de grote euforieroepers, het clubje enggeestige kwezels de feiten en realiteit wel aan hun kant hebben. Benieuwd hoeveel mensen hier nog zullen staan juichen als binnen 10 jaar Boudewijn (dan Bo) zich van het leven berooft omdat men niets aan zijn mentale stoornis gedaan heeft.
Sorry je hebt gelijk. We kunnen mensen beter dwingen om zich te conformeren aan de maatschappelijke verwachtingen van conservatieve katholieken, dat zal hen veel gelukkiger maken. Alle gays ook terug in de kast graag.

ResX

Legacy Member
Feignasse zei:
Sorry je hebt gelijk. We kunnen mensen beter dwingen om zich te conformeren aan de maatschappelijke verwachtingen van conservatieve katholieken, dat zal hen veel gelukkiger maken. Alle gays ook terug in de kast graag.
extreem individualisme is zoals communisme, werkt niet....en "Bo" is zo'n geval.

Crashtestdummy

Legacy Member
CCatalyst zei:
De schaamteloosheid en het gemak waarmee "den bouw" de openbare weg blokkeert voor het doorgaand verkeer. Natuurlijk bij voorkeur de fietspaden en/of voetpaden, de zwakke weggebruiker is dan ook zwak.

Nochtans als *zij* eens een halve minuut opgehouden worden in het verkeer - al dan niet door een zwakke weggebruiker - kunnen ze niet van hun claxon afblijven :unsure:

(voor de duidelijkheid: deze ergernis gaat niet over vergunde obstakels (met de nodige signalisatie) want dat mag gewoon, het gaat eerder over onvergund tien minuten een fietspad volledig blokkeren om een stortcontainer te wisselen of van die toestanden)
verwacht gij nu dat die gasten een vergunning gaan aanvragen voor 10 minuutjes werk? mens toch
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan