Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 46
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sir WarCry III
Legacy Member
Tailball zei:Alles met 'gij' en 'ge' is wel dt. Ook in het verleden
Ik was ervan overtuigd dat ge nooit dt schrijft in het verleden. Aan de hand van uw post heb ik het nog is opgezocht en mijn eerste resultaat op google blijkt dat toch te bevestigen. "Gij" en "ge" bestaan niet in AN en hebben dus geen officiële regels maar ik pas daarvoor hetzelfde als "hij" en "zij" toe omdat het in de spreektaal zo gebruikt wordt.
Mij kan het niet veel schelen als mensen fouten maken op een forum maar ik ken zelf mijn spellingsregels wel graag.
Maar "gij bent" kan ik gerust mee leven. Dialecten verschillen nu eenmaal ook zoveel van streek tot streek he. Een manier om "juist" dialect te spreken bestaat niet echt denk ik. Loser
Legacy Member
Sir WarCry III zei:
Generation M is misschien niet de beste plek voor taaladvies.
De taalunie is het officiële orgaan, ze geven ook het Groene Boekje uit. Zij hebben een erg handige website: taaladvies.net. Daar vind je dit: Gij had / hadt
"Ge" en "gij" zijn zeer zeker wel AN. In Nederland beschouwd als verouderd en formele schrijftaal, maar bij ons gewoon spreektaal.
En natuurlijk is ook niet alles met "ge" dt, maar wel +t. Ook in de verleden tijd. "Dus het is: Ge hadt het moeten zien."
Maar er zijn wel vreemdere kantjes aan. Zo is het ook "ge kwaamt toch kijken" en "kwaamt ge niet naar daar?" (als vervoeging van komen). Dus "gij kwaamt" is wel AN, "gij kwam" niet. Net zoals "gij waart" en "gij was", en "gij bent" is daar een verlengde van.
Edit: Nog een paar heel handige links zijn:
https://onzetaal.nl/taaladvies (Onze Taal hoorde vroeger bij TaalUnie)
De Elektronische ANS (de Algemene Nederlanse Spraakkunst, de belangrijkste grammaticale leidraad)
Tonerider
Legacy Member
denkimi zei:
Sorry, maar je blijft ongelijk hebben, zekers kwestie van antidepressiva. Alhoewel dokters soms te vrijgevig en te gemakkelijk pillen voorschrijven, zijn er mensen die echt niet zonder deze medicatie kunnen omdat ze gevoelig zijn aan depressies, angstaanvallen of stemmingsstoornissen. Voor hen is dat pilleke letterlijk een life-saver.
Dus in tegenstelling tot de heroïneverslaafde is het the other way around. Het is omdat ze niet 'normaal' kunnen functioneren dat ze dat pilleke nodig hebben.
En geloof me: ik heb gezien wat een depressie met iemand kan doen, en dan ben je blij dat die pillekes bestaan.
Dus het is echt wel een heel ander verhaal dan jij denkt.
zarathustra
Legacy Member
TriCore9 zei:
Ja, maar uw werkwoorden correct vervoegen is iets dat je leert in het lager onderwijs. Dat is niet iets waar je als volwassene moet over nadenken. Dat heeft niks te maken met kennis hebben of slim zijn.
( noot: Iedereen kan fouten maken of een typo schrijven, maar consequent fout zijn is iets anders.)
edit: Er is ook wel een soort van fenomeen dat mensen zich direct aangevallen voelen als zie iets mentaal niet kunnen. Men is veel minder defensief als het over iets fysiek gaat. Kijk maar naar de reactie van de 2-3 die hier ooit hun blog zagen afgebroken worden omdat het vol taalfouten stond.
TriCore9
Legacy Member
zarathustra zei:
Na een tijd schrijf je gewoon zonder dat je ooit nog moet nadenken over wat je schrijft, tenzij je er tijdens het schrijven van een formele tekst extra aandacht voor gaat hebben . Dus ik geef je volwaardig gelijk. Maar, we blijven mensen en mensen zijn niet perfect.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.