Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 46

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ohm

Legacy Member
tonightwedance zei:
Die reclames van Telenet worden toch echt wel iedere keer walgelijker en walgelijker? Kheb het idee daar echt een bende psychologen achter zitten die uitzoeken wat het meeste invloed heeft op mensen die makkelijk kunnen beïnvloed worden ofzo.
Hoeda?
Nog niet gezien.

Bibiciwan

Legacy Member
Kind van twee komt om, twee oude tachtigers hebben enkel een gebroken been.

Carrion

Legacy Member
Bibiciwan zei:
Kind van twee komt om, twee oude tachtigers hebben enkel een gebroken been.

Dat het eerste deel een ergernis is kan ik nog inkomen, uw 2de deel is gewoon te belachelijk voor woorden.

Bibiciwan

Legacy Member
Carrion zei:
Dat het eerste deel een ergernis is kan ik nog inkomen, uw 2de deel is gewoon te belachelijk voor woorden.

Ik snap wat je wil zeggen, het is ook moeilijk uit te leggen, natuurlijk is het voor die bejaarden ook serieus knudde. Mijn ergernis/frustratie meer met....tja... hoe de dobbelsteen rollen kan, iykwim?

Put_met_keren

Legacy Member
Net zoals gisteren, opnieuw een rotdag. Gisteren zou mijn zusje 22 geworden zijn. Dat wil zeggen dat ze ondertussen al even lang gestorven is, dan dat ze geleefd heeft. Vandaag zou mijn mama jarig zijn en 62 worden, maar zij is in februari overleden.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Valyra

Legacy Member
Bibiciwan zei:
Kind van twee komt om, twee oude tachtigers hebben enkel een gebroken been.
Andersom had uiteraard minder erg geweest. :crazy:

Ik volg @Carrion hierbij.

Sarcastr0

Legacy Member
Ik versta wel wat Bibiciwan bedoelt.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Greenie

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Ik versta wel wat Bibiciwan bedoelt.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Iedereen verstaat wat hij bedoelt. Het gaat er gewoon om dat het een verkeerde redenering is. Alsof het leven van een 2jarige meer waard is dan het leven van een 80jarige. Alsof de ene dood goedgemaakt wordt door het wisselen met een andere.

De enige correcte ergernis is dat de 2jarige het niet overleefd heeft.

mr.purple

Legacy Member
Shops en koeriers doen maar wat ze willen.

Op zoek naar laptop voor zware toepassingen en gaming.

Had vorige week al eentje zien staan bij Mediamarkt. Besloot nog te wachten tot vorige maandag omdat ik dan een tegoedbon van 200euro zou krijgen.
Wat blijkt maandag: laptop is gewoon 200euro duurder geworden. Een nuloperatie dus.

F*ck MM, dan bestel ik bij Bol:
Maandag besteld met levering op 2/5.
Woensdag mail dat er vertraging is: levering 4/5
Gisteren niets.
Vandaag update UPS: levering 7/5.
emoji35.png


Aan de andere kant: volgens tracking een pakket van bijna 6kg.
Laptop weegt 2,5.
Krijg ik er dan 2
emoji847.png


Verstuurd vanaf mijn SM-N950F met Tapatalk

Greenie

Legacy Member
denkimi zei:
Ieder zijn eigen visie op ethische vragen.
Maar elaborate :)

Mijn insziens zijn het beiden levens die niet mogen worden afgenomen en daarom evenwaardig.
Als je vandaag op morgen moet kiezen om de helft van de bevolking te vermoorden (Infinity wars bv :p) zou je dan onmiddelijk kiezen om de mediaan in leeftijd te nemen en alles daarboven naar hun dood te sturen?

Wat als het verschil tussen beiden nu geen leeftijd is maar sociale bijdrage.
Vb. een werkloze t.o.v. een werkende mens.

Bloembak

Legacy Member
Greenie zei:
Ieder zijn eigen visie op ethische vragen.
Maar elaborate :)

Mijn insziens zijn het beiden levens die niet mogen worden afgenomen en daarom evenwaardig.
Als je vandaag op morgen moet kiezen om de helft van de bevolking te vermoorden (Infinity wars bv :p) zou je dan onmiddelijk kiezen om de mediaan in leeftijd te nemen en alles daarboven naar hun dood te sturen?

Wat als het verschil tussen beiden nu geen leeftijd is maar sociale bijdrage.
Vb. een werkloze t.o.v. een werkende mens.

Je kan zeker en vast een economische waarde plakken op mensen. Een sterfgeval van iemand die 22 jaar is, is economisch gezien erger dan iemand van 65. De samenleving heeft jaren geïnvesteerd in die 25-jarige wat onderwijs en vorming betreft, en op het moment dat die zelf zou gaan bijdragen sterft die. Terwijl die van 65 net zijn bijdrage geleverd heeft, en enkel nog op kosten van de samenleving in de vorm van pensioen gaat leven.

Het emotionele aspect is natuurlijk iets anders. Veel mensen hebben het moeilijk om die zaken apart te houden.

Greenie

Legacy Member
Bloembak zei:
Je kan zeker en vast een economische waarde plakken op mensen. Een sterfgeval van iemand die 22 jaar is, is economisch gezien erger dan iemand van 65. De samenleving heeft jaren geïnvesteerd in die 25-jarige wat onderwijs en vorming betreft, en op het moment dat die zelf zou gaan bijdragen sterft die. Terwijl die van 65 net zijn bijdrage geleverd heeft, en enkel nog op kosten van de samenleving in de vorm van pensioen gaat leven.

Het emotionele aspect is natuurlijk iets anders. Veel mensen hebben het moeilijk om die zaken apart te houden.
Het gaat hier dan ook niet over economische bijdrages en wat het individu nog voor de maatschappij kan betekenen.
Het gaat hier over de simpele ethische vraag: kan je en mag je een leven zomaar als mens gaan quantificeren op basis van leeftijd, economische impact en zoja waar trek je dan een grens ?

Je kan de vraag ook stellen in functie van een zelfrijdende auto:
Stel er schiet een kind plots de baan over. Je hebt twee keuzes:
A) Je rijdt het kind aan
B) Je rijdt een oudere vrouw aan door uit te wijken
Welke kies je ?

Zelfde vraag met een A) 20 jaar en B) 40 jaar ?

En wat als (B) plots geen oudere dame meer is maar jezelf ?

Het als ergernis ervaren dat het lot voor (A) kiest en niet (B) is in mijn ogen verkeerd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan