Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 46
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Noscoped420
Legacy Member
Mij verbaasde het wel want ik vond de act marginaal en als je dat mens al gewoon hoorde praten na te winnen dan hoor je al aan die stem dat die geen nooit juist kan hitten zonder vals te zijn, ik zat tijdens de show ook op 4-5 slow chat forums die posten terwijl de acts bezig waren en nergens vonden ze dat goed en overal vonden ze het geen terechte winnaar.
https://www.youtube.com/watch?v=84LBjXaeKk4 , nummer 1 op Trending maar wel bijna 115k downvotes tov 65k upvotes, meestal wordt over Eurovision nogal gezaagd na de uitslag maar haalt de video toch significant meer likes dan dislikes, hier is het dus gezaag over de uitslag en een hoop downvotes.
Ik heb geen boodschap aan politiek of dingen die hot zijn in de media dus dat metoo gedoe kan me ook gestolen te worden, uiteraard toen ze gewonnen had begon ze direct te praten over ''thanks for supporting difference and something new '' ja best dat je daarover praat want de song en het zingen zelf trok op geen hol, zonder de show of retarded geluiden eraan verbonden was het niks, niet dat het nu iets was maar kom.
https://www.youtube.com/watch?v=84LBjXaeKk4 , nummer 1 op Trending maar wel bijna 115k downvotes tov 65k upvotes, meestal wordt over Eurovision nogal gezaagd na de uitslag maar haalt de video toch significant meer likes dan dislikes, hier is het dus gezaag over de uitslag en een hoop downvotes.
Ik heb geen boodschap aan politiek of dingen die hot zijn in de media dus dat metoo gedoe kan me ook gestolen te worden, uiteraard toen ze gewonnen had begon ze direct te praten over ''thanks for supporting difference and something new '' ja best dat je daarover praat want de song en het zingen zelf trok op geen hol, zonder de show of retarded geluiden eraan verbonden was het niks, niet dat het nu iets was maar kom.
Sylverscythe
Legacy Member
Het gaat dan ook niet over de muziek tijdens Eurovision, dat is een misvatting 
Ik lees hier dat Israel zelfs favoriet was, ja dan is het toch duidelijk? Dat er dan weer één of andere wacko die geen deftig Nederlands kan schrijven daar een samenzwering in ziet is toch weer enorm clichébevestigend hoor. Maar goed, zalig zijn de armen van geest.
Ik lees hier dat Israel zelfs favoriet was, ja dan is het toch duidelijk? Dat er dan weer één of andere wacko die geen deftig Nederlands kan schrijven daar een samenzwering in ziet is toch weer enorm clichébevestigend hoor. Maar goed, zalig zijn de armen van geest.
Noscoped420
Legacy Member
'' 1 of andere wacko die geen deftig Nederlands kan schrijven en een samenzwering ziet '' als je iets te zeggen hebt tegen mij mag je dat ook rechtstreeks doen zonder een cryptische omschrijving van wie je bedoeld.
God verbied dat je de act super slecht mag vinden en totale rotzooi zonder een samenzwering te zien
dat het al jaren cliché's en politiek is weet mijn gat ook beste vriend.
Maar nee omdat het favoriet was en omdat jij het een geslaagde setup vind moeten we het allemaal goed vinden en een terechte winnaar, dat zegt even veel over jezelf dan dat je mij al meteen een samenzwerings type vind omdat ik zeg dat ik het slecht vond en geen terechte winnaar.
Je zit op een discussie forum, je post over de Eurovision song contest en wat al dan niet terecht was als winnaar en je verwacht geen mening die niet gewoon ja knikt met je eigen mening ?
Dan ben ik toch wel een beetje verdrietig want ik dacht aan je superieure schrijfwijze te zien dat je slim genoeg zijt om door te hebben dat je op een forum andere meningen gaat lezen dan je eigen mening.
Maar hou vooral je verwaande schrijfwijze intact samen met je mening over wie de armen van geest zijn zodat je je nooit minder superieur gaat vinden tov mij
God verbied dat je de act super slecht mag vinden en totale rotzooi zonder een samenzwering te zien
dat het al jaren cliché's en politiek is weet mijn gat ook beste vriend.Maar nee omdat het favoriet was en omdat jij het een geslaagde setup vind moeten we het allemaal goed vinden en een terechte winnaar, dat zegt even veel over jezelf dan dat je mij al meteen een samenzwerings type vind omdat ik zeg dat ik het slecht vond en geen terechte winnaar.
Je zit op een discussie forum, je post over de Eurovision song contest en wat al dan niet terecht was als winnaar en je verwacht geen mening die niet gewoon ja knikt met je eigen mening ?
Dan ben ik toch wel een beetje verdrietig want ik dacht aan je superieure schrijfwijze te zien dat je slim genoeg zijt om door te hebben dat je op een forum andere meningen gaat lezen dan je eigen mening.
Maar hou vooral je verwaande schrijfwijze intact samen met je mening over wie de armen van geest zijn zodat je je nooit minder superieur gaat vinden tov mij
Sylverscythe
Legacy Member
Noscoped420 zei:'' 1 of andere wacko die geen deftig Nederlands kan schrijven en een samenzwering ziet '' als je iets te zeggen hebt tegen mij mag je dat ook rechtstreeks doen zonder een cryptische omschrijving van wie je bedoeld.
God verbied dat je de act super slecht mag vinden en totale rotzooi zonder een samenzwering te zien
Maar nee omdat het favoriet was en omdat jij het een geslaagde setup vind moeten we het allemaal goed vinden en een terechte winnaar, dat zegt even veel over jezelf dan dat je mij al meteen een samenzwerings type vind omdat ik zeg dat ik het slecht vond en geen terechte winnaar.
Je zit op een discussie forum, je post over de Eurovision song contest en wat al dan niet terecht was als winnaar en je verwacht geen mening die niet gewoon ja knikt met je eigen mening ?
Dan ben ik toch wel een beetje verdrietig want ik dacht aan je superieure schrijfwijze te zien dat je slim genoeg zijt om door te hebben dat je op een forum andere meningen gaat lezen dan je eigen mening.
Maar hou vooral je verwaande schrijfwijze intact samen met je mening over wie de armen van geest zijn zodat je je nooit minder superieur gaat vinden tov mij
Kijk a.u.b. een paar posts naar boven en realiseer je dat ik niet over jou bezig ben, maar over elegance. Heel dit eurovision gedoe kan mij echt geen barst schelen hoor, ik heb niet eens gekeken, ik reageer gewoon op iemand die hier een of andere politieke samenzwering in ziet, terwijl het gewoon business as usual is.
Maar neen, in plaats van eerst deftig de discussie te lezen voel jij je liever meteen aangevallen want er zou wel eens iemand jouw mening niet kunnen respecteren over deze belangrijke zaak. Hoe verwaand van mij zeg, amai ik verdien nu echt wel verweten te worden :ironic:
Nieuwe ergernis van de dag.
kay-gell
Legacy Member
Mij stoort vooral heel dat gedoe met die #metoo eraan. Idem met die vrouwelijke artiesten met hun actie op hun filmprijsuitreiking iets later in 't nieuws.
Politieke propaganda gebaseerd op feministische leugens zonder eens op z'n minst te onderzoeken
of dat wel klopt. Nee, gewoon zomaar overnemen in simplistische slogans.
Wat ben ik dat gedoe in de media zo beu. :ironic:
Politieke propaganda gebaseerd op feministische leugens zonder eens op z'n minst te onderzoeken
of dat wel klopt. Nee, gewoon zomaar overnemen in simplistische slogans.
Wat ben ik dat gedoe in de media zo beu. :ironic:
Noscoped420
Legacy Member
Sylverscythe zei:
Zowel hij als ik gaan niet akkoord met de winnaar van Eurosong en je quote niet degene die je bedoeld met je post dus is het nogal moeilijk om te weten dat je over hem bezig zijt meteen na mijn post.
Ik dacht dat je tegen mij bezig was omdat ik ook niet akkoord ging en omdat ik vaak Engelse woorden in mn posts gooi op random plekken + je post meteen na mij zonder quote dus je ziet waarom het easy was om te denken dat je mij bedoeld, maar als dat niet zo was mijn excuses dan.
Mij boeit het ook weinig en mag Eurovision zelfs gewoon verdwijnen, of de naam veranderen, heeft al tijden niks meer te maken met de beste song en alles met politiek/meningen/weird acts, Israel zit zelfs nog niet eens in de EU dus dat hebben we dan ook nog als je wilt zagen over niet verdiend winnen.
The Prophet
Legacy Member
.MikeHunt
Legacy Member
kay-gell zei:
Het protest bij dat filmfestival kwam dan ook zo fake over, vooral omdat ze helemaal niet opkwamen tegen ongelijkheid of armoede maar enkel tegen hun eigen ingebeelde armoede. Ze verdienen nu al hopen geld met de makkelijkste job ter wereld en dan toch nog het lef hebben om te klagen, alsof ze zelfs niet eens beseften dat er ook mensen zijn die effectief moeten werken voor een hongerloontje.
Misschien de volgende keer aandacht proberen vragen voor mensen die het ook echt nodig hebben, maar dan zonder elke keer dat onderscheid te maken tussen geslachten want in tegenstelling tot wat fanatieke feministen geloven kunnen mannen ondanks hun "privileges" ook in armoede leven.
ashuray
Legacy Member
Werkgever die stuurt dat mijn tijdskrediet voor september nog niet in orde is. De school moet papieren opstellen met het aantal uren etc. Mail ik naar de school en zeggen ze daar dat mijn werkgever die papieren aan mij moet geven....mail ik naar mijn werkgever en zegt die weer dat de school de papieren wel zou moeten hebben...
Vinceness
Legacy Member
ashuray zei:
Het enige waarvoor de werkgever de uren etc nodig heeft is voor uw recht op educatief verlof te bepalen. Tijdskrediet kan ook niet doorgaan als de opleiding niet genoeg uren bevat, maar da's niet de werkgever zijn probleem.
Werkgever is dus fout
voor de RVA-papieren hebben ze die info absoluut niet nodig.ashuray
Legacy Member
Vinceness zei:Het enige waarvoor de werkgever de uren etc nodig heeft is voor uw recht op educatief verlof te bepalen. Tijdskrediet kan ook niet doorgaan als de opleiding niet genoeg uren bevat, maar da's niet de werkgever zijn probleem.
Werkgever is dus fout
Ja ik heb zelf op de website van rva gezocht en vroeg of het over de papieren C61-1/2-tijds tijdskrediet CAO nr. 103 ter | RVA hier gaat...want dan moet de werkgever toch niets van de school hebben? Ze moeten dan toch beiden hun deel invullen en ik moet dat dan naar de rva sturen? Voor educatief verlof kom ik niet in aanmerking omdat ik minder dan 4/5de blijf werken. De opleiding is erkend en bevat 560 uren dus meer dan genoeg
Ik heb dat in maart allemaal al doorgegeven en dan komen ze er nu mee af dat ze papieren van de school moeten hebben en de school zegt dat ik de papieren van de werkgever moet krijgen. Ondertussen moet dat wel 2 maanden voor september in orde zijn allemaal...
En nu zegt mijn werkgever ook dat ik schooljaar per schooljaar moet aanvragen. Dus kan ik tijdens de zomervakantie mijn tijdskrediet niet verder zetten. Financieel is dat goed maar ik had gehoopt toch in juli ook tijdskrediet te kunnen nemen en 19u werken zodat ik wat kon ontspannen en tijd met mijn vriend doorbrengen..
Vinceness
Legacy Member
ashuray zei:
Gaat inderdaad om de C61 - inderdaad elk hun deel invullen en jij dan opsturen naar de RVA.
Schooljaar per schooljaar = 1 september t.e.m. 31 augustus. Je kan dit perfect in de zomer meenemen. Als ge een tweede zit hebt, moet ge ook de ruimte krijgen om te studeren
En uw werkgever kan dat niet weigeren als er meer dan 10 werknemers zijn. Enkel de begindatum kan gewijzigd worden, de einddatum is volledig door u bepaald.
"Het tijdskrediet is geen absoluut recht (externe website).
Als het bedrijf waar uw werkt, maximaal 10 werknemers telt, hebt u de toestemming van uw werkgever nodig.
Als het bedrijf meer dan 10 werknemers telt, is het tijdskrediet wel een recht, maar in bepaalde gevallen kan uw werkgever de begindatum van uw tijdskrediet uitstellen."
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.