Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 48

SarahBaptie · 13 feb 2019

Man man toch, de wereld op zijn kop bij dit filmpje.

https://m.hln.be/regio/aalst/video-...okkade-industrieterrein-erembodegem~af1abd68/

Persoon wil naar zijn werk rijden, maar kan niet door de illegale wegblokkade van de stakers. Die laatste voelen zich de grote man en de politie komt er bij. Die werknemer vraagt rechtstreeks aan de politie “mag dit zomaar” (nee dit mag niet, openbare wegen blokkeren) En wat doet de politie? Ze halen eens hun schouders op en vragen de papieren van die persoon.
Stakers en politie mogen eens op het matje geroepen worden.

Lakigigar · 13 feb 2019

SarahBaptie zei:
Man man toch, de wereld op zijn kop bij dit filmpje.

https://m.hln.be/regio/aalst/video-...okkade-industrieterrein-erembodegem~af1abd68/

Persoon wil naar zijn werk rijden, maar kan niet door de illegale wegblokkade van de stakers. Die laatste voelen zich de grote man en de politie komt er bij. Die werknemer vraagt rechtstreeks aan de politie “mag dit zomaar” (nee dit mag niet, openbare wegen blokkeren) En wat doet de politie? Ze halen eens hun schouders op en vragen de papieren van die persoon.
Stakers en politie mogen eens op het matje geroepen worden.

Met een mercedes enkele stakers omver rijden mag dan wel?

SarahBaptie · 13 feb 2019

Wat heeft die mercedes nu te maken met die 2 fragmenten in het filmpje :unsure:

Trouwens, volgens de laatste berichtgeving was de vakbond fysiek agressief tegen die mercedes: deurklink en open raam vastnemen. Persoon reed uit paniek door. Niet goed, maar is al iets anders dan “reed bewust op piket in” gelijk de vakbond je wil doen geloven.

MikeHunt · 13 feb 2019

Asateo zei:
Omgekeerd, als een niet naturist bij een naturist op bezoek komt houdt die ook iets aan. (ervaring mee) Dat heet beleefdheid en respect hebben voor u gast.

En snap je dan zelf niet hoe egoïstisch dat is als het altijd de andere is die zich moet aanpassen aan jouw keuzes "uit respect"? Hoeveel respect heb jij dan nog voor hun keuzes?

Rekt · 13 feb 2019

Lakigigar zei:
Met een mercedes enkele stakers omver rijden mag dan wel?

Spijtig genoeg niet neen, maar als ze het uitlokken is het hun eigen schuld.

Rekt · 13 feb 2019

paradijsappel zei:
India is bijna 1/4 van de wereldbevolking, jouw definitie van klein percentage verschilt wat van het mijne denk ik. Alhoewel daar natuurlijk ook heel wat vleeseters zijn. Tegen de 70-80% ofzo.
Er zijn nog wel meerdere redenen om geen vlees te eten, dierenleed bijvoorbeeld.

Ik snap je punt niet goed?

Wat wil je hiermee zeggen? Dat het "klein" percentage dat ik zeg in India veel hoger is? Dat klopt, maar voornamelijk door armoede en niet door keuze.

Lakigigar zei:
En een keuze die je moet respecteren. Al de rest is bijzaak.

Respecteren betekent niet dat ik er niet mee mag lachen of het dom mag vinden, of gewoon vragen aan jou: "waarom?", en daar een rationeel antwoord op verwacht.
En als je dat dan niet kan geven tja... dan is het mijn recht om daarmee te lachen.

Ik respecteer moslims ook, toch lach ik vaak met mijn moslim vrienden omwille van hun keuze om in een sprookje te geloven.

makila · 13 feb 2019

Een vraag. Rechts inhalen is verboden. Echter onlangs reeds een vrachtwagen tegen 60km/u (!) hardnekkig op het linkerrijvak en er waren slechts 2 rijvakken dus links inhalen ging niet. Vermits het om een autostrade ging is minder dan 70km/u rijden aldus verboden, dus in dat op zicht was de vrachtwagen ook al fout bezig.

Nu haalde ik de vrachtwagen in op het rechterrijvak. Maar dat mag niet volgens de wet. Echter ik had geen keuze omdat de vrachtwagen trager reed dan toegestaan en ik er links niet voorbij kon. Dus trager rijden zodat ik de vrachtwagen niet rechts zou inhalen mocht ook al niet!

Ben ik in dit scenario in fout? Volgens de wet blijkbaar wel?

[Het was dus ook geen file en ook geen vertraagd verkeer buiten die vrachtwagen ..]

--> Frustratie van de dag

Destel · 13 feb 2019

makila zei:
Een vraag. Rechts inhalen is verboden. Echter onlangs reeds een vrachtwagen tegen 60km/u (!) hardnekkig op het linkerrijvak en er waren slechts 2 rijvakken dus links inhalen ging niet. Vermits het om een autostrade ging is minder dan 70km/u rijden aldus verboden, dus in dat op zicht was de vrachtwagen ook al fout bezig.

Nu haalde ik de vrachtwagen in op het rechterrijvak. Maar dat mag niet volgens de wet. Echter ik had geen keuze omdat de vrachtwagen trager reed dan toegestaan en ik er links niet voorbij kon. Dus trager rijden zodat ik de vrachtwagen niet rechts zou inhalen mocht ook al niet!

Ben ik in dit scenario in fout? Volgens de wet blijkbaar wel? [Het was dus ook geen file en ook geen vertraagd verkeer buiten die vrachtwagen ..]

--> Frustratie van de dag

Ik denk dat je in fout bent, want het minimum moet je enkel hanteren wanneer het (wettelijk & veilig) mogelijk is. In dit geval was het niet mogelijk.

Zelf zou ik gewoon bewust in fout gaan en (zoveel mogelijk) rechts voorbijsteken. Zou me niet veilig voelen achter (of naast) een vrachtwagen die zo'n toeren uitsteekt. Ik vermoed dat de meeste flikken het in zo'n geval wel begrijpen

Deckard · 13 feb 2019

Hatelijk zoiets.

Carrion · 13 feb 2019

Daar trek ik mij nu al jaren niets meer van aan. Is vaak hier op de E313, ik zet mij rustig rechts tegen 120. Als al het volk links van mij trager wil rijden is dan hun ding, ga ik niet voor vertragen.

Tonerider · 13 feb 2019

Asateo zei:
Omgekeerd, als een niet naturist bij een naturist op bezoek komt houdt die ook iets aan. (ervaring mee) Dat heet beleefdheid en respect hebben voor u gast.

dus degene met het afwijkende gedrag (niet afwijkend in de zin van mesjogge) past zich in beide situaties aan. check. Dan mag de vegetariër een stukje vlees eten uit respect voor de kookkunsten van de gastheer/wijfdame/xx en omgekeerd maakt de veggie wel een stukje vlees voor zijn gast klaar.

Om eerlijk te zijn: ik ben geen enkele van beide situaties al tegen gekomen als vleeseter. Conclusie: veggies hebben geen respect voor de wensen van de vleeseter.

Asateo · 13 feb 2019

Tonerider zei:
dus degene met het afwijkende gedrag (niet afwijkend in de zin van mesjogge) past zich in beide situaties aan. check. Dan mag de vegetariër een stukje vlees eten uit respect voor de kookkunsten van de gastheer/wijfdame/xx en omgekeerd maakt de veggie wel een stukje vlees voor zijn gast klaar.

Om eerlijk te zijn: ik ben geen enkele van beide situaties al tegen gekomen als vleeseter. Conclusie: veggies hebben geen respect voor de wensen van de vleeseter.

Het is duidelijk dat we van andere planeten komen.

Ik heb namelijk geen flauw idee wat mesjogge betekent.

whirlpool123 · 13 feb 2019

Hogere boetes voor middenvakrijden jezus

. Waar ik meestal rij heeft het zelfs geen nut om naar rechts te gaan tenzij ge u tussen de vrachtwagens wil wurmen en dat is gewoon levensgevaarlijk. Apenland met chimpanzees als politiekers die amper een telraampje kunnen gebruiken me dunkt.

Tonerider · 13 feb 2019

Asateo zei:
Het is duidelijk dat we van andere planeten komen.

Ik heb namelijk geen flauw idee wat mesjogge betekent.

https://nl.wiktionary.org/wiki/mesjogge

kierewiet, gek, dwaas, idioot, knetter, krankzinnig

makila · 13 feb 2019

Carrion zei:
Daar trek ik mij nu al jaren niets meer van aan. Is vaak hier op de E313, ik zet mij rustig rechts tegen 120. Als al het volk links van mij trager wil rijden is dan hun ding, ga ik niet voor vertragen.

Als een agent slecht geluimd is kan dit jou dus 160 eurokes boete kosten. Ik vertraag wel, maar niet tot in het oneindige. Als men links 60km/u rijdt ga ik echt geen 59km/u rijden. Dat is dan gewoon levensgevaarlijk.

Waelvis · 13 feb 2019

whirlpool123 zei:
Hogere boetes voor middenvakrijden jezus . Waar ik meestal rij heeft het zelfs geen nut om naar rechts te gaan tenzij ge u tussen de vrachtwagens wil wurmen en dat is gewoon levensgevaarlijk. Apenland met chimpanzees als politiekers die amper een telraampje kunnen gebruiken me dunkt.

Eindelijk ja. Links/midden plakken is een plaag die dringend moet uitgeroeid worden.

Het is absurd dat rechts inhalen, wat een gevolg is van onnodig links rijden, zwaarder gestraft wordt dan het links rijden op zich.

En als ge u tussen vrachtwagens moet wurmen rijdt ge niet onnodig links e.. Tenzij ge met "wurmen" wil zeggen als er 200m ruimte tussen die vrachtwagens is

Carrion · 13 feb 2019

whirlpool123 zei:
Hogere boetes voor middenvakrijden jezus . Waar ik meestal rij heeft het zelfs geen nut om naar rechts te gaan tenzij ge u tussen de vrachtwagens wil wurmen en dat is gewoon levensgevaarlijk. Apenland met chimpanzees als politiekers die amper een telraampje kunnen gebruiken me dunkt.

Het is natuurlijk altijd handig om eerst te weten wat een middenvakrijder precies is alvorens commentaar te geven die nergens op slaat.

makila zei:
Als een agent slecht geluimd is kan dit jou dus 160 eurokes boete kosten. Ik vertraag wel, maar niet tot in het oneindige. Als men links 60km/u rijdt ga ik echt geen 59km/u rijden. Dat is dan gewoon levensgevaarlijk.

Tgoh, dat weet ik. Maar je hebt altijd momenten dat iedereen denkt dat links automatisch wil zeggen dat het vlotter gaat. Ik heb vaak tussen Beringen en m’n afrit in Tessenderlo dat er op dat stuk (zo’n 2-3 km) zo goed als niemand rechts rijdt en iedereen links blijft plakken omdat ze net een hoop vrachtwagens voorbij zijn gereden. Dan ga ik als ik rechts een praktisch leeg vak heb niet van 120 naar 100 vertragen omdat half België niet deftig met de auto kan rijden.

(Ik pretendeer niet de perfecte chauffeur te zijn, ik maak ook al eens een foutje in het verkeer)

Nuja, veel is het resultaat van het associale rijgedrag van de gemiddelde Belg. Durf je mooi naar rechts te gaan tussen 2 vrachtwagens die 300 meter uit elkaar rijden raak je gegarandeerd niet meer op het linkse vak de eerst komende kilometers. Durft je ruimte tussen je voorligger laten dan zal er altijd wel eentje zijn die denkt dat je dat gat speciaal voor zijne majesteit gemaakt hebt.

coldplayke · 14 feb 2019

Tonerider zei:
dus degene met het afwijkende gedrag (niet afwijkend in de zin van mesjogge) past zich in beide situaties aan. check. Dan mag de vegetariër een stukje vlees eten uit respect voor de kookkunsten van de gastheer/wijfdame/xx en omgekeerd maakt de veggie wel een stukje vlees voor zijn gast klaar.

Om eerlijk te zijn: ik ben geen enkele van beide situaties al tegen gekomen als vleeseter. Conclusie: veggies hebben geen respect voor de wensen van de vleeseter.

Ik ben bijna 10 jaar vegetariër, maar bak vlees of vis voor iemand die niet mee vegetarisch wil eten of meer zin heeft in iets anders. Ze zijn er eigenlijk wel meer mee gediend om vegetarisch te eten bij mij, want mijn vleesbakkunsten zijn niet geweldig. Maar bon, hun keuze.

Omgekeerd ga ik geen vlees of vis eten bij iemand thuis. Dan neem ik wel mijn eigen eten mee. Ook mijn keuze. Maar ik heb eigenlijk nog nooit in die situatie gezeten, de mensen in mijn leven zijn openminded genoeg om ook mij welkom te willen doen voelen.

Tailball · 14 feb 2019

Waelvis zei:
Eindelijk ja. Links/midden plakken is een plaag die dringend moet uitgeroeid worden.

Het is niet dat er voor de weggebruikers iets gaat veranderen hoor.
De controle op midden-links rijden is nihil. En die gaat er nu niet extra komen. Gewoon meer betalen... in theorie...

Sarcastr0 · 14 feb 2019

KerberosX zei:
Willekeurige moderatie... nog maar eens...

Ai gevaarlijke post

Ontopic: verkouden opgestaan.
Sniffled my way to work

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 48

SarahBaptie

Legacy Member

Lakigigar

Legacy Member

SarahBaptie

Legacy Member

MikeHunt

Legacy Member

Rekt

Legacy Member

Rekt

Legacy Member

makila

Legacy Member

Destel

Legacy Member

Deckard

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

Asateo

Legacy Member

whirlpool123

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

makila

Legacy Member

Waelvis

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

coldplayke

Legacy Member

Tailball

Legacy Member

Sarcastr0

Legacy Member